Tag: judiciales

  • Bordet dijo que el allanamiento a una de sus hijas fue para “generar impacto mediático” y reiteró que no tiene “nada que ocultar” – Noticias

    Bordet dijo que el allanamiento a una de sus hijas fue para “generar impacto mediático” y reiteró que no tiene “nada que ocultar” – Noticias

    Este viernes por la mañana, poco después de que se supiese que la Justicia concretó un allanamiento en la residencia de una hija del exgobernador de Entre Ríos y actual diputado nacional; el propio Gustavo Bordet se expresó a través de un comunicado remitido a El Entre Ríos.

    “Intención de generar impacto mediático”

    En primer término, reflexionó: “resulta especialmente llamativo que desde la propia fiscalía se haya difundido la medida cuando ni siquiera ha finalizado el allanamiento, lo que evidencia una clara intención de generar impacto mediático”.

    “Este capítulo es profundamente lamentable: no aporta absolutamente nada al esclarecimiento de los hechos”, advirtió inmediatamente después y sostuvo que “llama la atención que se avance sobre la base de suposiciones arbitrarias por parte del fiscal, con el claro objetivo de dañar mi imagen y la de mi familia”.

    Desmentida

    Yendo a lo sustancial en términos de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, el exmandatario dijo: “desmiento de manera categórica tener propiedades no declaradas, cuentas en el exterior, empresas fantasmas ni ningún tipo de estructura irregular de las que se han intentado instalar. Nunca tuve nada que ocultar”.

    “Después de más de dos años de investigación, resulta preocupante la evidente animosidad con la que actúa el fiscal interviniente, impropia de su rol y totalmente alejada de la objetividad que exige la ley”, disparó en alusión al doctor José Arias.

    Hubo tres definiciones más que dejó en el mismo comunicado:

    1) “No me voy a prestar a maniobras que nada tienen que ver con la verdad. Este tipo de acciones no hará mella en mi conducta ni en mi compromiso”, aclaró.

    2) “A lo largo de toda mi trayectoria pública siempre he estado a disposición de la Justicia, respondiendo cada requerimiento sin excepciones ni dilaciones”, recordó.

    3) “Nunca evité dar explicaciones. Y no será ahora cuando cambie esa conducta. Pero la búsqueda de la verdad no puede convertirse en un espectáculo. El circo mediático y la búsqueda de escarnio público no son justicia”, reflexionó.

  • Directivos del Turismo Carretera, en problemas. Están procesados porque habrían evadido casi $4 mil millones – Noticias

    Directivos del Turismo Carretera, en problemas. Están procesados porque habrían evadido casi $4 mil millones – Noticias

    Los Mazzacane, los patrones del Turismo Carretera, procesados: el entramado de empresas fantasma para evadir $4.000 millones Hugo y Gastón Mazzacane, presidente y el vicepresidente de la Asociación de Corredores de Turismo Carretera (ACTC), en problemas.

    Empresa fantasma, fideicomiso y un software

    Un complejo entramado administrativo y comercial diseñado para eludir cargas impositivas habría permitido a la familia de Hugo y Gastón Mazzacane, presidente y vice de la Asociación Corredores Turismo Carretera (ACTC), evadir el pago de casi $4.000 millones en pocos años.

    La Justicia Federal de La Plata logró desentrañar esa estructura, que incluía el traspaso de bienes entre empresas “fantasma”, la creación de un fideicomiso para ocultar el flujo de fondos y el uso de un software destinado a llevar una “contabilidad paralela” de la facturación. Todas estas maniobras orbitaban bajo el paraguas de una firma que lleva el nombre de una reconocida marca de bebidas: Quilmes Tolosa S.A.

    La cervecera histórica no tenía participación en estas operaciones. La empresa de los Mazzacane era distribuidora. El esquema, según la investigación, funcionaba como un mecanismo diseñado para eludir compromisos fiscales.

    Los Mazzcane, procesados

    Cinco integrantes de la familia Mazzacane fueron procesados por el juez Alejo Ramos Padilla por los delitos de evasión tributaria e insolvencia fiscal fraudulenta, en una investigación iniciada en 2024 que alcanza a varias empresas que integraban un holding familiar.

    Hugo Héctor Mazzacane (79) es el presidente de la entidad que organiza uno de los eventos más convocantes del país: las carreras del Turismo Carretera. Su hijo Gastón (50) es vicepresidente de esa entidad y tuvo un paso por la Fórmula 1, sin mayores resultados deportivos. Liliana Mónica Videla (74) es la esposa del jefe del clan y figuró como presidenta de la empresa, además de firmar contratos y actos administrativos.

    El otro hijo del matrimonio, Juan Manuel (48), y un sobrino, Marcelo Oscar (50), también están procesados por su presunta participación en parte de las maniobras evasivas.

    Según la Justicia, los integrantes de la familia desempeñaban “roles centrales y coordinados” dentro de un entramado societario que funcionaba como un grupo económico-familiar destinado a la evasión tributaria y al vaciamiento de una firma para promover una “insolvencia fiscal fraudulenta”.

    Arquitectura empresarial

    Dentro de este esquema, la firma insignia Quilmes Tolosa S.A. operaba comercialmente mientras era llevada a una situación de insolvencia para frustrar los cobros de la agencia recaudadora (ARCA).

    La arquitectura empresarial y financiera permitió un sistema de simulación de bienes mediante “titularidad fingida”: los camiones e inmuebles necesarios para la actividad comercial de Quilmes Tolosa S.A. se registraban a nombre de otras firmas del grupo (Maverick, MDNAJMM, CEAGA), con el objetivo de evitar embargos.

    La firma CEAGA S.A., presidida por Videla, era utilizada como mandataria para realizar pagos a proveedores y salarios, evitando así que el dinero ingresara a las cuentas embargadas de la empresa principal.

    Además, se habría diseñado un sistema informático de contabilidad paralela, denominado “Chess/D-Plus”, para registrar ventas en efectivo “en negro” y ocultar hasta el 40% de la facturación real.

    El objetivo habría sido colocar a Quilmes Tolosa S.A. en una situación de aparente impotencia patrimonial. Los bienes eran adquiridos con fondos de la empresa, pero registrados a nombre de otras sociedades del grupo, lo que impedía el accionar del fisco sobre la deudora principal. También se detectó una “inactividad bancaria deliberada”: la firma mantenía sus cuentas sin movimiento desde 2014-2015, coincidiendo con el inicio de fiscalizaciones y causas previas.

    Asimismo, se creó el fideicomiso Quilbeb Sur para canalizar movimientos por más de $4.400 millones, cuya trazabilidad y origen están bajo investigación por presuntas ventas no declaradas.

    De acuerdo con peritos judiciales, el sistema permitía a los imputados mantener el control real de sus negocios mientras exhibían ante el Estado una estructura operativa deliberadamente reducida o sin activos.

    A partir de una denuncia de la ex AFIP en noviembre de 2024, sumada a informes, allanamientos e indagatorias, la Fiscalía Federal N°1 de La Plata, a cargo de María Laura Roteta, solicitó el procesamiento, que el juez Ramos Padilla dictó el jueves pasado para cinco directivos del grupo y las empresas involucradas, como coautores de evasión tributaria e insolvencia fiscal fraudulenta. El perjuicio al fisco nacional fue estimado en $3.965.225.508.

    Apelación

    La decisión fue apelada por los abogados de Mazzacane. El estudio de Alfredo Gascón Coti representa a los empresarios. Allí sostuvieron ante Clarín que “el procesamiento es una exageración, que desconoce la nueva ley de inocencia fiscal y pone en riesgo la continuidad empresarial. Además, estando en trámite el pago de regularizaciones aceptadas por ARCA, no hay elementos para suponer delito alguno”.

    En el dictamen, la Justicia dictó la falta de mérito para algunos de los montos de evasión simple (como los de Liliana Videla, Eduardo Gómez y Juan Manuel Mazzacane como contribuyentes individuales), ya que tras la reforma de la Ley 27.799 no alcanzaban el nuevo umbral mínimo de $100 millones para ser considerados delito.

    Fuentes judiciales indicaron que no se solicitarán detenciones, ya que no existen riesgos procesales y las penas previstas no contemplan esa medida. Además, señalaron que los imputados respondieron a todas las requisitorias del juzgado.