Tras el encuentro, Arévalo destacó los avances alcanzados en distintos proyectos y confirmó novedades sobre obras prioritarias para la ciudad. “Hemos tenido muy buenas noticias. Pronto vamos a tener en marcha las obras de las rutas provinciales 1 y 2, y también una obra fundamental para Feliciano como es la laguna de decantación, cuya ejecución se destrabó tras resolverse cuestiones administrativas”, afirmó.
En ese marco, informó que el municipio suscribió un convenio para acceder a un crédito del Fondo Fiduciario de la Provincia por 290 millones de pesos, destinado a ejecutar una obra integral de saneamiento en el barrio El Cardal, uno de los sectores más alejados de la ciudad.
El intendente explicó que el financiamiento deberá ser aprobado por el Concejo Deliberante y remarcó la importancia de evaluar su impacto en las finanzas municipales. “Es una muy buena herramienta, pero debemos actuar con responsabilidad. Las condiciones económicas han cambiado desde que comenzamos a conversar esta posibilidad y es necesario analizar el valor de las cuotas y la capacidad del municipio para asumir el compromiso”, sostuvo.
Asimismo, valoró la rapidez con la que avanzó la gestión del crédito y el acompañamiento del Gobierno provincial para concretar obras prioritarias para la comunidad.
Del encuentro, realizado en el Salón de Acuerdos de Casa de Gobierno, participaron el ministro de Economía y Servicios Públicos, Fabián Boleas; el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello; la senadora provincial Gladys Domínguez y la diputada provincial María Elena Romero.
El proyecto prevé la ejecución de redes de agua potable y cloacas, la instalación de un tanque de almacenamiento y la renovación integral de la infraestructura sanitaria del barrio El Cardal, un sector de entre ocho y 14 manzanas ubicado a casi tres kilómetros del casco urbano de Feliciano, que actualmente presenta importantes necesidades en materia de servicios básicos.
El encuentro se centró principalmente en la solicitud “de un adelanto de coparticipación para hacer frente a las obligaciones salariales más próximas en un contexto de retracción económica y caída de la actividad turística”. Además del tema financiero, el jefe comunal aprovechó la oportunidad para conversar sobre otros proyectos de infraestructura y servicios que viene gestionando ante la administración provincial para el desarrollo de la ciudad termal.
Respecto al vínculo político y de gestión con el gobierno de Entre Ríos, Bravo fue contundente al calificar positivamente el trabajo articulado. “La relación con la provincia es muy buena. Tengo un excelente diálogo con todos los funcionarios”, destacó el intendente, subrayando la apertura de las autoridades provinciales para escuchar los reclamos de su localidad.
El intendente detalló luego que este auxilio financiero es posible gracias a que la provincia también gestiona fondos ante el gobierno nacional para cubrir sus propias demandas y asistir a las intendencias.
Según explicó Bravo, este mecanismo permite dar un paliativo a los municipios que hoy necesitan adelantos de coparticipación, reconociendo que, en el escenario actual, “sin eso es difícil cumplir con las obligaciones del tesoro municipal”.
Por otro lado, resaltó que la comunicación con el gabinete de Frigerio es constante, mencionando específicamente los vínculos con Mauricio Colello y Manuel Troncoso. Con ellos, aseguró estar “siempre en contacto y tratando de poder llevar adelante las gestiones que Federación necesita”, lo que permite una dinámica de trabajo que excede la urgencia económica del momento.
Finalmente, Bravo se mostró optimista sobre la resolución del pedido, confiando en que el anticipo de coparticipación será una ayuda esencial para costear los gastos corrientes del municipio.
La renovación del Punto Digital se enmarca en la política pública que lleva adelante el gobierno provincial, a través de la Secretaría General de la Gobernación, para instalar o modernizar 13 espacios distribuidos en 10 localidades entrerrianas. Cada uno cuenta con computadoras, sala de microcine y un área de entretenimiento equipada para el desarrollo de capacitaciones, actividades educativas, propuestas culturales, recreativas y encuentros comunitarios.
Durante la actividad, el secretario General de la Gobernación, Mauricio Colello, destacó que “esta acción va en línea con lo que nos pide permanentemente el gobernador: prepararnos para la revolución tecnológica que estamos viviendo. Pocas cosas deben ser más importantes para un gobierno que construir el puente entre la educación y los desafíos laborales que van a enfrentar los chicos el día de mañana”.
En ese marco, también resaltó la firma de un convenio con el municipio para promover el desarrollo de proyectos innovadores. “Queremos identificar emprendimientos y pymes que tengan una cuota de innovación y conocimiento, y acompañarlos para que esas ideas puedan ganar volumen y convertirse en realidad. Desde MiradorTEC vamos a impulsar procesos de aceleración y mentoreo para seguir acompañando a quienes invierten, arriesgan y deciden emprender en la provincia”, afirmó.
Por su parte, el secretario de Modernización, Ciencia, Tecnología e Innovación, Emanuel Gainza, remarcó que “los Puntos Digitales son espacios concretos para reducir la brecha digital y acercar oportunidades a los vecinos. Con este nuevo equipamiento, Nogoyá contará con más herramientas para que estudiantes, jóvenes, adultos mayores, emprendedores y trabajadores puedan capacitarse, desarrollar habilidades digitales y prepararse para los desafíos del futuro”.
A su turno, el intendente Bernardo Schneider valoró la incorporación del nuevo equipamiento y el trabajo articulado entre los distintos niveles del Estado. “Ver este recambio tecnológico en un espacio que tiene tanta dinámica y que es utilizado por tantos vecinos nos pone muy contentos. Estas gestiones son el resultado de un trabajo conjunto entre el gobierno local, provincial y nacional, todos con el objetivo de acercar la tecnología, reducir brechas y preparar a nuestra comunidad para los desafíos de la inteligencia artificial y la economía del conocimiento”, expresó.
El Punto Digital de Nogoyá funciona como un espacio de referencia para la comunidad, donde se desarrollan actividades educativas, culturales, recreativas y de formación. Entre sus propuestas se destacan cursos de informática, apoyo escolar, talleres, programas para jóvenes y adultos, actividades destinadas a personas mayores y capacitaciones vinculadas al uso de nuevas tecnologías.
Participaron de la actividad la secretaria de Comercio, Minería y Desarrollo Emprendedor, Noelia Zapata; el senador Rafael Cavagna; el coordinador de la Unidad Ejecutora Provincial, Gustavo Cusinato; el director ejecutivo del Instituto Becario, Mariano Berdiñas; y el secretario de Industria, Comercio y Minería, Catriel Tonutti.
La iniciativa apuntó a acercar el Estado a la comunidad, descentralizar la atención y facilitar el acceso a programas y servicios sin necesidad de recorrer distintas dependencias.
“Estamos llevando adelante una política del gobierno provincial que busca acercar el Estado a las comunidades, articulando programas y proyectos directamente con la ciudadanía”, destacó el secretario de Gobiernos Locales, Ricardo Vales.
Uno de los ejes centrales de la jornada fue la participación de estudiantes de escuelas secundarias, quienes tomaron parte en charlas y actividades coordinadas por el Consejo General de Educación (CGE), la Secretaría de Trabajo y el Instituto Provincial de Cooperativas y Mutuales. Los encuentros abordaron temas como ciberbullying, consumos problemáticos, cooperativismo, empleo y derechos laborales.
El presidente del CGE, Carlos Cuenca, indicó que alumnos de quinto y sexto año participaron de espacios de sensibilización y formación, complementados con visitas al Museo Provincial de Bellas Artes y al Museo Histórico de Entre Ríos.
En el marco de la jornada, la oficina móvil del Registro Civil habilitó consultas y trámites de documentación personal. También estuvieron presentes equipos de la Secretaría de Trabajo, el Instituto Provincial de Cooperativas y Mutuales, la Secretaría de Modernización, la Secretaría de Participación y Atención Ciudadana, el Instituto del Seguro (Iapser), la Administradora Tributaria de Entre Ríos (ATER) y Enersa.
El director de Vinculación Ciudadana, Agustín Curuchet, subrayó que estos operativos buscan fortalecer la cercanía entre el Estado y la población a través de la prestación directa de servicios y asesoramiento en distintas localidades de la provincia.
Los organismos respondieron consultas administrativas y orientaron a los vecinos sobre trámites digitales, tributos y prestaciones, en una propuesta que reunió en un solo lugar diversas herramientas del Estado provincial con el objetivo de mejorar el acceso y la atención a la ciudadanía.
Durante el acto, Frigerio junto al intendente Javier Mendelovich, destacó el legado de los fundadores de la localidad y convocó a proyectar el futuro con la misma visión que impulsó su crecimiento. “Cada generación, y nosotros también, tenemos la responsabilidad de hacer lo mismo: mirar más allá de las urgencias, vencer las resistencias y pensar qué pueblo queremos dejarles a las próximas generaciones”, afirmó.
En ese sentido, sostuvo que “el mejor homenaje que podemos hacerles a aquellos primeros pobladores es encarnar ese mismo espíritu emprendedor y esa misma voluntad de construir”.
El mandatario también puso en valor la identidad cultural de General Campos y su aporte al desarrollo de la provincia. “Los pueblos no dejan huellas solamente por lo que producen o por lo que construyen. También dejan huella por la historia que inspiran, por las ideas que generan y por los artistas y creadores que ayudan a proyectar su identidad mucho más allá de sus límites geográficos”, expresó. Y agregó: “Cuando celebramos a General Campos, también celebramos ese patrimonio cultural que forma parte del ADN entrerriano”.
Además, aseguró que el gobierno provincial trabaja para revertir décadas de postergación y fortalecer las condiciones para el crecimiento. “Queremos que nuestros chicos reciban una educación que les permita desplegar todo su potencial; que los productores tengan incentivos y alivio fiscal para desarrollarse; que el esfuerzo sea la principal fuente de progreso y que ser honestos y trabajadores tenga su recompensa”, remarcó.
Del acto participaron el senador Marcelo Berthet; autoridades provinciales y municipales, docentes, alumnos y la comunidad. La jornada incluyó la inauguración del Jardín Maternal Evita, el acto protocolar en el Polideportivo Municipal y un cierre artístico. Además, la Dirección de Educación Inicial entregó equipamiento y material didáctico para la institución, que actualmente cuenta con una matrícula de 32 niños y niñas de entre 45 días y 3 años.
Por su parte, el intendente Javier Mendelovich agradeció la presencia del gobernador y de las autoridades provinciales en una fecha significativa para la comunidad. “Hoy estamos celebrando un nuevo aniversario de nuestro querido General Campos: 113 años de historia, trabajo, lucha y esperanza”, expresó.
Respecto de la obra del jardín maternal, señaló que demandó un importante esfuerzo para su finalización. “Logramos que nos transfirieran la obra para poder concluirla y destinamos recursos municipales para terminarla, porque garantizar un espacio de cuidado y contención para nuestros gurises mientras sus padres trabajan es una inversión en el futuro. Eso es gestión y administración responsable”, afirmó.
Fuentes legislativas confirmaron la información a la Agencia Noticias Argentinas, y precisaron que ambos proyectos ingresaron por la Cámara deSenadores.
La estrategia se definió tras una reunión de la “mesa chica” en Casa Rosada, en la que participaron Karina Milei, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el secretario de Asuntos Estratégicos, Ignacio Devitt.
La opción de presentarlos por el Senado responde a la mayoría sólida que el oficialismo logró consolidar en esa cámara. Así, la Cámara alta funcionará como origen por si se introducen modificaciones durante el debate en Diputados.
La Libertad Avanza consiguió una mayoría en el Senado que le permitirá debatir sus propuestas sin sobresaltos
Agenda parlamentaria y prioridades
Con el foco en la agenda legislativa, el oficialismo en el Congreso de la Nación busca recuperar la iniciativa política de cara al informe de gestión del jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En ese contexto, el Poder Ejecutivo evalúa impulsar nuevos proyectos y acelerar el tratamiento de las leyes de Inviolabilidad de la Propiedad Privada y Hojarasca.
El plan del Gobierno contempla tratar el proyecto de Hojarasca el próximo martes en comisión, con la intención de llevarlo al recinto al día siguiente si el debate no presenta obstáculos.
En cuanto a la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, la discusión sigue abierta en el Senado, sin fecha definida para el dictamen. Las objeciones provienen de sectores de la oposición dialoguista, que cuestionan cambios incorporados tras la exposición del ministro Federico Sturzenegger en las comisiones.
La oposición aguarda impaciente la presencia de Manuel Adorni en el Congreso el próximo 29 de abril para su informe de gestión
Según los plazos reglamentarios, el oficialismo estima que el proyecto llegará al recinto ya en mayo, en un contexto marcado por negociaciones políticas y revisiones técnicas.
Qué es la Ley Hojarasca que impulsa el Gobierno de Javier Milei
El proyecto de ley conocido como “Ley Hojarasca”, impulsado por el gobierno de Javier Milei y elaborado por el ministro Federico Sturzenegger, plantea una revisión integral del marco normativo vigente con el objetivo de eliminar leyes consideradas obsoletas o sin aplicación práctica. La iniciativa fue enviada al Congreso en 2024 como parte del programa de desregulación del Estado.
El núcleo del proyecto consiste en la derogación de entre 60 y 70 normas sancionadas a lo largo del siglo XX, muchas vinculadas a regulaciones que, según el Ejecutivo, quedaron desactualizadas ante cambios tecnológicos, económicos y sociales. Entre los fundamentos oficiales se alude a la necesidad de “limpiar” el sistema legal para reducir la burocracia y eliminar costos innecesarios para el Estado y los contribuyentes.
La propuesta también se apoya en un criterio conceptual: que todo aquello que no esté prohibido por la Constitución no requiere una ley específica. Bajo esa lógica, el Gobierno plantea que numerosas regulaciones vigentes generan trabas al desarrollo económico o limitan libertades individuales, por lo que su eliminación permitiría simplificar el funcionamiento del sistema jurídico.
Entre los ejemplos citados en el debate público figuran normas vinculadas a actividades o contextos superados —como regulaciones sobre enfermedades erradicadas o tecnologías en desuso—, lo que refuerza el argumento oficial de que se trata de legislación sin impacto real en la actualidad.
Federico Sturzenegger está al frente de los proyectos de ley “Hojarasca” e “Inviolabilidad de la Propiedad Privada”
En términos técnicos, el proyecto contempla no solo derogaciones totales, sino también modificaciones parciales de otras leyes, en un intento por reordenar el entramado normativo vigente y avanzar en una reforma del Estado más amplia.
Qué es la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada que impulsa el Gobierno
El proyecto de ley de “Inviolabilidad de la Propiedad Privada” también fue elaborado por el ministro Federico Sturzenegger, y pretende reforzar las garantías jurídicas del derecho de propiedad en la Argentina. La iniciativa ingresó al Senado a fines de marzo de 2026 y forma parte del paquete de reformas estructurales orientadas a la desregulación económica.
El eje central del proyecto apunta a modificar el régimen de expropiaciones y limitar la capacidad del Estado para intervenir sobre bienes privados. En paralelo, propone ampliar las compensaciones a los propietarios en esos casos y establecer reglas más exigentes para avanzar sobre activos particulares, bajo el argumento oficial de otorgar mayor previsibilidad jurídica.
Otro punto clave es la agilización de los desalojos ante situaciones como falta de pago de alquileres u ocupaciones de inmuebles. El texto plantea procedimientos más rápidos y con menos requisitos judiciales, en línea con la intención del Ejecutivo de reducir tiempos y costos en conflictos de propiedad.
Según estimaciones provinciales, en 2026 se quemaron más de 200 mil hectáreas en los incendios de la Patagonia
La iniciativa también introduce cambios en normativas vinculadas al uso del suelo y a la propiedad de tierras rurales. Entre ellas, se incluye la flexibilización de restricciones para la compra de tierras por parte de extranjeros.
Dentro del proyecto de ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, uno de los capítulos más sensibles es el referido a la modificación de la normativa sobre manejo del fuego. El texto propone cambios concretos a las restricciones vigentes para el uso de tierras afectadas por incendios.
En particular, la iniciativa busca eliminar limitaciones establecidas por la legislación actual que impiden cambiar el destino de terrenos incendiados durante largos períodos. Hasta ahora, la ley prohíbe modificar el uso del suelo —por ejemplo, para desarrollos inmobiliarios o productivos— durante décadas tras un incendio, con el fin de evitar prácticas especulativas.
El proyecto del Gobierno plantea suprimir esos plazos, que hoy alcanzan hasta 60 años en algunas zonas y 30 años en otras, lo que permitiría vender, subdividir o reconvertir esas tierras sin las restricciones actuales.
Desde el enfoque oficial, esta modificación busca “liberar” el uso productivo de los terrenos y evitar que las regulaciones funcionen como un obstáculo económico para los propietarios. En ese sentido, la reforma se inscribe dentro de una lógica más amplia de reducción de regulaciones sobre la propiedad privada.
En términos técnicos, implica alterar el régimen diseñado para desalentar incendios intencionales con fines de especulación inmobiliaria o agropecuaria. La discusión en el Congreso se centra, precisamente, en el impacto que podría tener esa flexibilización sobre el uso del suelo en las zonas afectadas por incendios.
Con el reloj en una cuenta regresiva letal, el Gobierno afronta este jueves su momento más crítico frente al financiamiento universitario. A las 9:30 de mañana, la Casa Rosada deberá abrir el grifo de los fondos o incurrir en un desacato judicial que ya no admite más dilaciones. Son 2,5 billones de pesos los que separaron el equilibrio fiscal de Milei del colapso operativo de las aulas, una cifra que el oficialismo ya definió internamente como “el acta de defunción del déficit cero”.
Desde Casa Rosada aseguraron a Infobae que hoy el dinero simplemente “no está”. La responsabilidad de redistribuir las partidas recae sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien ahora deberá encontrar la forma de dosificar un pago que el Ejecutivo consideró inasumible. La derrota legislativa que volteó el veto presidencial el año pasado mutó en un laberinto judicial donde la administración libertaria perdió en todas las instancias previas. Ahora, la última trinchera es un recurso extraordinario federal ante la Corte Suprema, una jugada que los propios estrategas oficiales calificaron de “altamente improbable” en sus resultados.
El nudo del conflicto se centró en los tecnicismos del “efecto suspensivo”. Mientras el Gobierno buscó que la apelación frenara la transferencia de fondos, los rectores agrupados en el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) advirtieron que, sin una orden expresa de la Cámara, el Ejecutivo está obligado a pagar desde mañana mismo. La discusión jurídica citó antecedentes como los casos “César Arias” y “AEDBA” para intentar forzar una pausa, pero la realidad procesal indicó un limbo que obliga a la Casa Rosada a cumplir con la cautelar de inmediato. En los pasillos oficiales, la resignación empezó a ganarle a la épica del recorte, y ya se barajó un esquema de pagos dosificados para evitar un desembolso total de un solo golpe.
La urgencia judicial se respaldó en el deterioro sistemático de los salarios docentes y no docentes, que acumularon un incremento del 158% frente a una inflación del 280% desde la asunción de Milei. Según informes del ámbito académico, esta brecha equivalió a la pérdida de más de siete sueldos mensuales por trabajador en el último año y medio. Las transferencias a las casas de altos estudios registraron una caída real del 45,6%, un ajuste que los gremios y rectores consideraron terminal para el funcionamiento básico de la educación superior.
Dentro del gabinete, el foco de las críticas apuntó a la figura del secretario de Políticas Universitarias, Alejandro Álvarez. Funcionarios de alto rango consideraron que su rol fue insuficiente para confrontar con las agrupaciones estudiantiles y sindicatos, permitiendo que el conflicto escalara hasta instancias judiciales irreversibles. La estrategia de ignorar la normativa sancionada por la oposición llegó así a su límite operativo.
Finalmente, el Gobierno nacional mantuvo su única potestad sobre el financiamiento universitario tras la transferencia de las demás competencias educativas a las provincias hace décadas. Al ser la única caja escolar bajo su control, el recorte en este sector se volvió un emblema del plan de motosierra de Javier Milei. Sin embargo, el revés en la Cámara Contencioso Administrativo Federal obligó a la administración pública a cumplir de inmediato con la actualización salarial retroactiva a diciembre de 2023.
El impacto salarial
La cautelar que el Ejecutivo debe acatar mañana exigió la actualización inmediata de los programas de becas y la recomposición de los haberes docentes hasta la sanción de la ley en 2025. El Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) remarcó que la pérdida del poder adquisitivo del orden del 32% es insostenible para el personal de las universidades nacionales. Ante esto, la posibilidad de llamar a paritarias de emergencia se perfiló como la primera válvula de escape que el Gobierno podría utilizar para evitar un desacato total.
En el plano judicial, el recurso extraordinario federal planteó tres escenarios puntuales donde la Corte podría intervenir, pero los especialistas coincidieron en que el máximo tribunal no fallará a favor de eximir al Estado del pago.
El costo de 2,5 billones de pesos representó un desafío técnico para la Jefatura de Gabinete, que ahora buscó vías alternativas de financiamiento para no romper la meta del superávit. El oficialismo logró frenar leyes similares en 2024, pero la cohesión de los bloques dialoguistas y opositores en 2025 selló el destino de la normativa tras la insistencia parlamentaria.
Hay momentos en la vida de un gobierno en los que la concentración de poder enceguece. Le ocurrió a Cristina Fernández de Kirchner en 2011, tras ser reelecta con el 54% de los votos. “Vamos por todo” resumió aquella embriaguez de poder, tan dañina para el país y para la propia expresidenta, hoy cumpliendo una condena por corrupción. A Mauricio Macri le pasó algo semejante después del buen desempeño en las elecciones de medio término de octubre de 2017 en la provincia de Buenos Aires. Y ahora lo mismo le sucede a Javier Milei tras el resonante triunfo electoral de octubre pasado. Es evidente que tanta concentración de poder obnubila aquí y en el mundo, y puede resultar peligrosa si no se acompaña de juicio y contexto adecuados.
Este es un momento de contrastes para el Gobierno: por un lado acaba de lograr otra victoria parlamentaria importante con la media sanción del proyecto de Ley de Glaciares, que se suma a los otros logros legislativos cosechados durante el verano; por el otro, el caso de Manuel Adorni se complica y se enreda con aristas y personajes casi novelescos. A esta altura, la decisión más prudente que debería tomar el jefe de Gabinete es apartarse del Gobierno. Basta leer las redes sociales —hasta aquí bastión de La Libertad Avanza— para comprobar la creciente decepción que el episodio provoca en una parte de su base ideológica y cultural. El comportamiento del Presidente, de su hermana Karina y del núcleo duro que lo rodea remite a lo propio de la casta. Hay que recordarle a Milei que los funcionarios son fusibles: el único irreemplazable es él y, probablemente para él, su hermana.
Durante la semana ocurrió algo que hubiera resultado impensado al inicio de la gestión: la entrevista que Milei concedió a Antonio Aracre y Ramiro Castiñeiras en el programa Economistas, que se emite por la Televisión Pública. Todos recuerdan que el Presidente había condenado la actividad de los medios públicos y había puesto al Banco Central con destino de extinción. Nada de eso ocurrió. Pero el problema no es la existencia de esos medios, sino su independencia: los medios públicos cumplen una función cuando dejan de lado la militancia y adoptan perfiles plurales e independientes. Lamentablemente no fue el caso. Como en ocasiones anteriores, la supuesta “entrevista” fue extremadamente concesiva y terminó siendo un vehículo para las descalificaciones del jefe a sus críticos y para repetir promesas de mejoras que se van postergando. Recordó a los famosos “brotes verdes” y al célebre “segundo semestre” de bonanza que Macri anunció sin que llegara. Como es habitual, volvió a atacar a la prensa asegurando que “el 95% de los periodistas son delincuentes”. Uno de los pasajes más criticados —incluso por parte de sus propios seguidores— fue su forma retorcida e infantil de evaluar el caso de los funcionarios que tomaron créditos en el Banco Nación: “Los créditos se tomaron a la tasa de mercado, con lo cual no se violentó nada”, sentenció. Desde lo técnico o legal puede sostenerse, pero no es aconsejable desde un enfoque ético o moral; para la gente común no resulta tan sencillo tramitarlo. Fue entonces cuando ensayó una explicación desde la moral libertaria: “Nosotros hemos definido nuestros valores morales; la pregunta es: ¿haber tomado ese crédito mató gente?; ¿violentó el derecho a la vida? ¿Acaso terminó con la libertad de alguien? Ustedes se pueden reunir libremente”, les dijo a sus interlocutores. Resulta triste ver a una persona inteligente justificar de manera tan enrevesada algo que podría haberse resuelto de otra forma. Así, el Presidente se expuso a un desgaste autoinfligido que fue tema en las redes sociales durante días.
El Adornigate trajo esta semana la aparición de la escribana que intervino en las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete. Más allá del personaje pintoresco que encarnó Adriana Nechevenko, sus declaraciones públicas no solo no ayudaron a Adorni, sino que lo complicaron, al punto de abrir la puerta a eventuales sanciones contra su matrícula. Dijo no tener obligación de averiguar el origen del dinero utilizado en esas operaciones, cuando la Resolución 242/23 exige a cada escribano solicitar una declaración jurada del comprador sobre el origen de los fondos destinados a la operación correspondiente. Además, el jefe de Gabinete es una persona políticamente expuesta, lo que implica que, por su poder, está en posición de realizar actos de corrupción. Un error de principiante que no resiste el menor análisis.
Lejos del juego de la política —o como víctima de él—, el PAMI vuelve a estar en crisis. El atraso en el pago de prestaciones a las farmacias supera los dos meses y pone en jaque a uno de los actores centrales del sistema de salud. Desde hace tiempo los farmacéuticos hacen malabares para reponer medicamentos. También hay demoras en la entrega de fármacos oncológicos y clínicas y sanatorios han empezado a suspender prestaciones. El problema no es estrictamente de la obra social de los jubilados: desde allí sostienen —con razón— que el Ministerio de economía no transfiere los fondos suficientes. Estamos ante un gobierno que, con criterio, considera el equilibrio fiscal innegociable; pero cuando los números no cierran, debería priorizar mejor las asignaciones para que no sea el ciudadano común quien pague las consecuencias.
El titular de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), Cristian Auguadra, mantuvo el martes 24 de marzo de 2026 en Washington D.C. un encuentro en la sede de la Central Intelligence Agency (CIA) en Langley con el director del organismo, John Ratcliffe.
Según informó oficialmente la SIDE, la reunión se desarrolló en carácter privado y formó parte de una agenda centrada en la cooperación bilateral en materia de inteligencia y seguridad internacional.
Desde el organismo detallaron: “La Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) informa que en el día de la fecha, en la ciudad de Washington D.C., el Secretario de Inteligencia, Cristian Auguadra, mantuvo una reunión privada con el Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), John Ratcliffe, en la sede del organismo en Langley”.
Durante el intercambio, las autoridades estadounidenses informaron una decisión institucional vinculada a la relación con Argentina. En ese sentido, señalaron: “Durante el encuentro, el Director de la CIA comunicó formalmente su decisión de otorgar un reconocimiento institucional al personal de la SIDE, el cual será entregado en abril próximo en la sede de la agencia”.
Comunicado de la SIDE tras la reunión de su titular, Cristian Auguadra, con el director de la CIA, John Ratcliffe
El comunicado explicó que el motivo del reconocimiento “se fundamenta en los resultados obtenidos en recientes operaciones conjuntas, en el proceso de profesionalización en curso, y en la creación del Centro Nacional Antiterrorismo (CNA), valorado como una iniciativa única en la región”,
El aviso oficial también hizo referencia a la agenda regional desarrollada de manera paralela en la capital estadounidense. De acuerdo con la información oficial: “Asimismo, hoy también se llevó a cabo la primera Reunión por las Américas en Washington D.C.,con la participación de representantes de Argentina, México, Ecuador, Paraguay, Colombia, República Dominicana y Panamá, en la que se abordaron políticas contra el terrorismo, el narcotráfico y el lavado deactivos”.
Reconfiguración interna, desplazamientos y tensiones en el Gabinete
El encuentro tuvo lugar en un momento marcado por versiones sobre reacomodamientos en el equipo de gobierno de Javier Milei, rumores que se intensificaron en las últimas semanas y que tuvieron expresiones concretas en la dinámica interna del oficialismo.
Uno de los ejes de mayor atención fue la situación del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, sobre quien circularon versiones de salida. En ese contexto, surgieron nombres de posibles reemplazantes dentro del oficialismo, entre ellos Diego Santilli, Pablo Quirno y Sandra Pettovello, además de otras alternativas como Eduardo “Lule” Menem. La magnitud de los rumores obligó al propio Gobierno a salir a desmentir públicamente un desplazamiento, en un intento por contener el impacto político.
Las versiones se vieron alimentadas por episodios que afectaron la estabilidad del Gabinete. Entre ellos, el caso del viaje de Adorni —que incluyó el uso de un avión privado y su participación en una gira junto a su esposa— derivó en investigaciones judiciales y cuestionamientos políticos. A ese escenario se sumó el impacto del denominado caso $LIBRA, que también generó efectos sobre el entorno presidencial y amplificó el clima de incertidumbre interna.
Manuel Adorni aborda el avión privado que lo llevó junto a su familia a Punta del Este
En paralelo, la continuidad del jefe de Gabinete quedó sujeta a la decisión del núcleo más cercano al Presidente, con intervención directa de Karina Milei. La necesidad de respaldos públicos coordinados por parte de funcionarios y del propio mandatario buscó articular un blindaje político en medio de las tensiones, en un esquema donde la definición quedó concentrada en la cúpula del poder.
El cuadro se completó con un clima de tensión más amplio dentro del oficialismo, donde se habló de una “danza de nombres” en distintas áreas del Gabinete y se registraron fricciones internas que incluyeron diferencias con la vicepresidenta Victoria Villarruel, lo que incrementó la incertidumbre sobre la estabilidad del equipo de gobierno.
En ese marco, la puja de poder entre el sector que responde a Karina Milei y el espacio vinculado al asesor presidencial Santiago Caputo quedó expuesta en la disputa por la centralidad en la toma de decisiones, con un corrimiento del eje de influencia hacia la Secretaría General de la Presidencia.
En este contexto, la reunión en Washington del titular de la SIDE —funcionario identificado con el esquema de Caputo— se inscribió en la continuidad de la agenda internacional en materia de inteligencia, al tiempo que se desarrollaba un proceso de redefinición de equilibrios dentro del Gobierno.
Durante el feriado en conmemoración por el Día de la Memoria, el presidente Javier Milei decidió permanecer en Olivos y dedicó parte de la jornada a responder críticas y comentarios en redes sociales. Entre sus réplicas, el mandatario admitió que hubo “contratiempos” en la búsqueda de reducir la inflación.
“Han habido contratiempos pero eso no hará que abandonemos la lucha con las herramientas del manual de la libertad”, sostuvo el libertario a través de X en respuesta a un usuario que le preguntó si se esperaba inflación 0% para agosto y una proyección anual de entre 15% y 17% para 2026.
Si bien en las últimas semanas el mandatario había reiterado la meta de que la inflación llegara al 0% en agosto, o al menos que el Índice de Precios al Consumidor (IPC) “comience con cero”, en las últimas horas reconoció “contratiempos” que dificultarían alcanzar una de las metas centrales de la administración libertaria.
Los “contratiempos” que ponen en duda el objetivo
Las declaraciones de Milei implican la posibilidad de que no se cumpla una de las metas consignadas en el Presupuesto, que proyectaba que 2026 cerraría con una inflación de 18,1%, aunque aclaró que para 2027 se espera un número “más bajo” que el actual. De todos modos, se descarta que el IPC comience con cero en agosto o septiembre de este año como se había señalado anteriormente.
La publicación del mandatario generó reacciones encontradas: hubo quienes valoraron la sinceridad y el esfuerzo del Gobierno y quienes le recordaron el impacto de la suba de precios en la vida cotidiana. En ese marco, el funcionario sostuvo que la tendencia es favorable pese a que el problema aún no está resuelto.
Parte del debate se originó cuando el presidente libertario difundió un gráfico en el que comparó la evolución de la inflación interanual durante su gestión con la de gobiernos anteriores y aseguró que, “salvo el actual gobierno, todos los restantes dejaron una mayor inflación que la recibida”.
“Esto no significa que el problema de la inflación esté terminado, pero está claro que vamos por el buen camino“, aclaró el mandatario, quien recordó que entre enero y febrero de 2026 la inflación acumuló un 5,9%, en referencia a la desaceleración de la suba de precios.
En sus mensajes, el jefe de Estado admitió que “todavía hay mucho para ajustar” y ratificó que el Gobierno seguirá con la política de recorte del gasto estatal. “Nunca dije que la tarea haya terminado. Dije que somos los únicos que la estamos bajando desde el nivel heredado”, enfatizó.
“Los indicadores, de a poco, están mejorando”, insistió Milei en materia económica y advirtió que “no es fácil arreglar 100 años de decadencia”. En ese sentido, afirmó que en lo económico “no lo podría haber hecho mejor” y aseguró que, según sus cálculos, el consumo “está en máximos históricos”.
El mandatario también rechazó la intervención estatal en la microeconomía y, para respaldar su postura de mantener al Estado al margen de la gestión económica, preguntó: “¿Sabías que pretender meter al Estado en la ‘micro’ es pedir corrupción y desigualdad ante la ley?”.
Aunque el presidente se mostró activo en redes sociales durante el 24 de marzo, mientras se desarrollaban diversos actos y movilizaciones por el 50⁰ aniversario del último golpe cívico-militar en Argentina, en sus mensajes solo hizo una referencia al Día de la Memoria en la que ponderó al expresidente Raúl Alfonsín, ubicándolo por sobre Néstor Kirchner.
