Tag: entrerriano

  • Viraje en el PJ. El peronismo revisa su relación con la Justicia y disputa los espacios de poder del kirchnerismo

    Viraje en el PJ. El peronismo revisa su relación con la Justicia y disputa los espacios de poder del kirchnerismo

    El peronismo ensaya un acercamiento a sectores de la Justicia con los que hasta hace poco se mostraba enfrentado. El viraje se inscribe en una discusión más amplia dentro del PJ, donde distintas vertientes internas empiezan a revisar posiciones que durante años fueron incuestionables bajo la conducción del kirchnerismo. La renovación del Consejo de la Magistratura, prevista para dentro de menos de un mes, amenaza con acelerar esa disputa.

    “Estos tipos se quedan”, reconoció a LA NACION un referente del espacio para explicar el cambio de actitud frente a la Justicia.

    La frase funciona como una síntesis del pragmatismo que empieza a imponerse en parte del PJ, que ya no ostenta en el Congreso las mayorías legislativas que le permitían ser un actor con poder de veto. Ahora debe negociar.

    Los senadores del PJ, Martín Soria, Wado de Pedro, José Mayans y Jorge Capitanich
    Los senadores del PJ, Martín Soria, Wado de Pedro, José Mayans y Jorge CapitanichPilar Camacho

    El nuevo equilibrio de fuerzas tendrá consecuencias concretas: el PJ podría perder injerencia en el Consejo de la Magistratura, el organismo encargado de seleccionar candidatos para cubrir vacantes judiciales y de intervenir en los procesos de sanción y remoción de jueces. La Libertad Avanza (LLA), en cambio, se fortalecerá.

    La fecha límite es el 18 de noviembre. Para entonces, deberán definirse los ocho consejeros que corresponden al Congreso, cuatro por Diputados y cuatro por el Senado. En cada cámara, la fuerza con mayor representación tiene derecho a dos lugares, mientras que las dos minorías siguientes se reparten los restantes. Los candidatos deben ser abogados.

    Actualmente, los lugares del peronismo están ocupados por dirigentes identificados con Cristina Kirchner: Mariano Recalde y Anabel Fernández Sagasti en el Senado, y Vanesa Siley y Rodolfo Tailhade en Diputados. Pero el nuevo reparto amenaza con alterar ese predominio.

    Los lugares en disputa

    La disputa más áspera se anticipa en Diputados, donde el peronismo pasaría de dos representantes a uno. Los aliados de Sergio Massa ya avisaron que darán pelea por ese lugar. También buscan intervenir en la definición referentes del peronismo federal, como el entrerriano Guillermo Michel.

    La discusión pone a prueba el peso de Cristina Kirchner dentro de un partido en plena reorganización. ¿Conservará su representación o cederá espacio a otras vertientes del PJ, más predispuestas a aceitar los vínculos judiciales?

    Guillermo Michel, diputado nacional, habla en un foro de debate del peronismo federal
    Guillermo Michel, diputado nacional, habla en un foro de debate del peronismo federalTadeo Bourbon

    En el Senado, en cambio, las negociaciones parecen más encaminadas. Suenan con fuerza Eduardo “Wado” de Pedro y el exgobernador de San Juan Sergio Uñac. Ambos mantienen un vínculo fluido con la expresidenta, pero tienen perfiles más proclives al diálogo que los actuales representantes.

    De Pedro es oriundo de Mercedes, al igual que la familia Mahiques, con la que mantiene canales de diálogo. El clan ganó influencia en el entramado judicial desde que Juan Bautista Mahiques asumió como ministro de Justicia de Javier Milei. El senador también fue señalado como uno de los interlocutores del Gobierno durante las negociaciones por los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla para la Corte Suprema.

    Por entonces, distintas fuentes lo ubicaban en diálogo frecuente con el asesor presidencial Santiago Caputo, aunque desde su entorno siempre negaron que cumpliera ese papel.

     Juan Bautista Mahiques, ministro de Justicia
    Juan Bautista Mahiques, ministro de JusticiaRicardo Pristupluk

    Uñac, en tanto, proviene del peronismo federal y gobernó San Juan hasta 2023. Su pragmatismo quedó expuesto recientemente cuando votó a contramano de su bloque la reforma de la ley de glaciares impulsada por el oficialismo.

    En el bloque peronista no confirman ni descartan las postulaciones. “No hay nada oficial”, se limitan a señalar. Pero, de concretarse, los reemplazos marcarían un cambio significativo en la forma en que el PJ busca relacionarse con la Justicia.

    Uñac y Máximo Kirchner, en Pocito, departamento sanjuanino donde el exgobernador fue intendente
    Uñac y Máximo Kirchner, en Pocito, departamento sanjuanino donde el exgobernador fue intendente

    Ya hubo expresiones concretas en este sentido. Durante este año, el peronismo acompañó buena parte de los pliegos judiciales enviados por el oficialismo y hasta se dividió para facilitar la prórroga de Carlos “Coco” Mahiques −padre del ministro− en la Cámara Federal de Casación Penal.

    También respaldó el ascenso a camarista en el fuero Penal Económico de Pablo Yadarola, uno de los jueces que participó del viaje a Lago Escondido en 2022, un episodio que había desatado durísimas críticas del kirchnerismo e impulsado una denuncia.

    Esta vez, sin embargo, el PJ optó por acompañarlo. Su rechazo no habría alcanzado para impedir la designación y prefirieron no exhibir impotencia legislativa.

    Se impuso, además, una mirada de largo plazo. Sin fuerza para imponer condiciones ni incidir en los nombres, parte del peronismo prefirió acompañar antes que quedar al margen de decisiones judiciales cuyos efectos trascenderán al actual gobierno.

    Sergio Massa busca sumar referentes en la conversación judicial
    Sergio Massa busca sumar referentes en la conversación judicialPrensa

    Los libertarios ganan terreno

    La renovación también promete reordenar el peso del oficialismo y sus aliados en el Consejo de la Magistratura. LLA conservaría la banca que actualmente ocupa el cordobés Gonzalo Roca por Diputados y sumaría otras dos: una en esa cámara, para la que suena el santafesino Nicolás Mayoraz, y otra en el Senado, donde aparece como candidata la neuquina Nadia Márquez.

    Se trata de postulantes fieles a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que apuesta a sumar injerencia en el mundo judicial. Uno de sus principales aliados es el viceministro de Justicia, Santiago Viola, que ocupa la banca por el Poder Ejecutivo en el organismo.

    En el bloque libertario aclaran, de todos modos, que las conversaciones siguen abiertas y que todavía no hay definiciones. En Diputados, el cuarto lugar quedaría para las fuerzas aliadas. Álvaro González, de Pro, busca renovar su mandato y negocia el respaldo del radicalismo y de Provincias Unidas.

    Karina Milei apunta a sumar referentes propios en la Justicia
    Karina Milei apunta a sumar referentes propios en la JusticiaPresidencia

    En el Senado, en cambio, Pro perdería la representación que actualmente ocupa Luis Juez. El último lugar correspondería al radicalismo, donde Eduardo “Peteco” Vischi aspira a renovar su mandato, aunque podría enfrentar una disputa con el bonaerense Maximiliano Abad, que suma influencia en la agenda judicial.

    El Consejo de la Magistratura está integrado por 20 miembros: ocho legisladores, cuatro abogados, cuatro jueces, dos académicos, un representante del Ejecutivo −actualmente el viceministro de Justicia Viola− y el presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti.

    Por Delfina Celichini
    Cámara de Diputados
    Conforme a

    The Trust Project

  • En el peronismo crece la confianza de un triunfo en 2027 y se afina la estrategia

    En el peronismo crece la confianza de un triunfo en 2027 y se afina la estrategia

    El peronismo ve crecer las chances de que Javier Milei no pueda reelegir. Ya era un escenario probable, pero con la economía “del metro cuadrado” en recesión y el riesgo país en ascenso, esas perspectivas son, incluso, mayores. ¿Qué debería hacer el PJ para empujar ese panorama y concretar en 2027 un triunfo opositor? ¿Qué definiciones políticas, administrativas y hasta legales debería tomar en las próximas semanas para favorecer esa posibilidad? La primera y más importante es garantizar que la provincia de Buenos Aires (37% del padrón a nivel país) pueda aportar la mayor cantidad de votos el día que se vote presidente.

    Esa tracción bonaerense crecería si las elecciones terminan siendo concurrentes. Dicho de otro modo: que los comicios provinciales (gobernador, legisladores e intendentes) de la PBA se realicen el mismo día que la elección presidencial. Esto pese a involucrar distintos métodos de votación (lista sábana en territorio bonaerense, Boleta Única de Papel a nivel nacional).



    Otra decisión con el mismo sentido sería que los intendentes del GBA que llevan varios períodos de gobierno en distritos muy poblados y que en algunos casos tienen buena imagen puedan volver a postularse en 2027. Para llevarla a cabo, la Legislatura debería retomar y hacerle una modificación a un proyecto de ley que mantiene estado legislativo y que cuenta con media sanción del Senado. Se lo votó en junio de 2025 con el desempate de la titular del cuerpo, Verónica Magario.

    El proyecto reinstaura la reelección sin restricciones.  Elimina el límite de mandatos consecutivos para diputados y senadores bonaerenses; lo mismo respecto a los concejales y consejeros escolares.

    Si la decisión fuera permitir que los votantes de la PBA puedan elegir libremente a su jefe comunal, sin restricciones para quienes ya gobernaron dos períodos consecutivos, bastaría con incorporar a los intendentes en el articulado del proyecto. Hacerlo implicaría reformar otra vez la Ley Orgánica de Municipalidades y dejar sin vigencia la -ya famosa- ley bonaerense 14.836 de 2016, aprobada en el primer año de gestión de María Eugenia Vidal.

    Aquella norma instauró el límite de que los alcaldes solo pueden gobernar dos mandatos consecutivos. Luego se votó otra ley que modificó el cómputo de esa restricción, que comenzó a aplicarse en 2019, por lo que rige para los períodos 2019-2023 y 2023-2027. Otra alternativa para reinstaurar la libre reelección de los jefes comunales sería aprobar un proyecto nunca tratado de la senadora bonaerense Ayelén Durán. El texto sigue en la comisión de Legislación General.

    Este mix de elecciones concurrentes en el distrito más poblado, que repliquen el cronograma nacional del 8 de agosto para las PASO y el 24 de octubre para las generales, más la rehabilitación a los intendentes para ir por otro mandato, supone el combo perfecto para el PJ. En la principal fuerza opositora creen que sería la mejor arquitectura electoral para intentar -en serio, poniendo todo- ganar la presidencia y regresar a la conducción del Estado.

    Por lo que se sabe, y como ya publicó Tiempo, cerca de Axel Kicillof creen que este año (dada la experiencia acumulada en el uso de la Boleta Única de Papel, aplicada por primera vez en 2025) lo más conveniente sería regresar a la simultaneidad con los comicios de carácter nacional. Según la Constitución bonaerense, el gobernador es quien tiene la potestad para fijar la fecha de las elecciones provinciales.

    El tema, según publicó La Política On Line y también confirmó este diario, es que desde la Cámara Nacional Electoral tratan de desalentar que la PBA llame a las urnas el mismo día de las nacionales. En la CNE consideran que la simultaneidad haría compleja la votación y complicaría las cuestiones logísticas y de seguridad. Desde el gobierno bonaerense, en tanto, plantean que la concurrencia podría llevarse a cabo sin problemas con una serie de prevenciones: hablan de ampliar la cantidad de mesas de votación; también el número de las escuelas utilizadas para la jornada electoral. Otra medida sería reducir el número de electores por mesa.

    Los camaristas Alberto Ricardo Dalla Via, Santiago Corcuera y Daniel Bejas saben que no pueden impedir que la PBA decida entre “concurrir o desdoblar”. Esto es: unificar con los comicios nacionales o separar la elección local.

    En el PJ, a su vez, no tienen dudas: si la principal fuerza opositora busca hacer todo lo que esté a su alcance para ganar la presidencia, lo más conveniente será votar todo el mismo día. En 2027, como dijo alguna vez Aníbal Fernández, “se definen los porotos”. Y el desenlace determinará si hay otro mandato de Milei. Imaginar esa posibilidad se convirtió en una pregunta casi motivacional que Kicillof sumó a sus discursos. “¿Se imaginan cuatro años más de Milei?”, suele repetir.

    Esta saga de cuestiones por resolver, tanto en lo institucional (elecciones concurrentes o desdobladas) como en lo parlamentario, reelección de intendentes más allá de dos mandatos, coincide con un escenario peronista de creciente tensión interna. Se trata de una desconfianza palpable y audible, que la segunda reunión cumbre de la cúpula nacional del partido -realizada el jueves en la Casa de la Provincia de La Pampa-  no logró desactivar, ni mucho menos. A juzgar por la marcha de los acontecimientos, la tirantez -una suerte de duelo de fondo- tiene dos protagonistas centrales.

    Los dos nombres en cuestión son el propio Kicillof, quien de todos los representantes del arco opositor aparece en los primeros lugares de imagen e intención de voto, y un cada vez más activo y visible Sergio Massa. El líder del Frente Renovador busca mostrarse rodeado de dirigentes que parecen preferirlo para encabezar un hipotético gobierno de origen peronista a partir de 2027. Entre sus colaboradores, quizá para mantener el misterio, dicen que el exministro de Economía podría permanecer en un segundo plano y promover como candidatos -a la presidencia o a una eventual fórmula- a figuras menos conocidas por el electorado como la cordobesa Natalia De la Sota o el entrerriano Guillermo Michel. Massa, en la semana que pasó, mantuvo una publicitada reunión con rectores de universidades públicas en la sede de la UNSAM.

    A los rectores les habló desde un lugar de autoridad política (“ustedes no solo tienen que estar preparados respecto a cómo recuperamos esos diez mil docentes y científicos que se fueron sino también en cómo recuperamos la centralidad de la universidad en el desarrollo”). Luego alentó al optimismo sobre un triunfo opositor. También habló de su rol personal. “Si uno es el mejor para ganar, es el mejor y compite. Si uno no es el mejor para ganar, ayuda a que el otro compita para ganar”, sostuvo el exministro de Economía y agregó que se imagina trabajando en la “articulación política” de una propuesta que se imponga en las elecciones.

    Más allá de dichos y posicionamientos, Kicillof y Massa tienen algo en común: ambos observan que la incertidumbre económica y el malestar social abren una ventana de oportunidad para que el peronismo resurja como lo hizo varias veces en su historia.

    En el peronismo crece la confianza de un triunfo en 2027 y se afina la estrategia

  • “Argentina, allá vamos”: el guiño del papa León XIV a la espera de la confirmación oficial de su visita a Sudamérica

    “Argentina, allá vamos”: el guiño del papa León XIV a la espera de la confirmación oficial de su visita a Sudamérica


    A la espera de la confirmación oficial de su visita a la Argentina, el papa León XIV le hizo un guiño a esa posibilidad al responder una consulta de un fiel argentino que lo visitó en el Vaticano. “Argentina, allá vamos”, le aseguró el Sumo Pontífice.

    La respuesta que genera aún más optimismo sobre la visita del Papa al país la dio el pontífice en el marco de la audiencia que encabezó este miércoles en la plaza San Pedro del Vaticano.

    El mensaje sonriente de León XIV en medio de su recorrida entre los fieles se suma al optimismo que impera desde hace días en la iglesia argentina. De hecho, como informó Clarín, ya dan prácticamente por confirmada la visita al país después del parte médico que el Vaticano dio a conocer en las últimas horas.

    El mensaje del pontífice que es un guiño a su visita al país fue a una pareja santafesina que viajó a Roma después de su casamiento y participó en la audiencia en la plaza vaticana, la primera que encabeza el Papa después de haber sido sometido a la cirugía por el cáncer de pulmón.

    La primera buena señal sobre su recuperación y que redobló el optimismo sobre su visita al país se produjo el sábado, cuando el médico que lo operó, el profesor Stefano Margaritoria, dijo que no había impedimentos clínicos para realizar el viaje.

    La segunda llegó este miércoles con un parte médico oficial firmado por el médico personal de León XIV, Luigi Carbone, y el propio Margaritora, que da la buena noticia de que “una evaluación oncológica posterior confirma que no es necesario ningún tratamiento adicional”.

    La pareja de recién casados argentinos a los que el Papa les hizo un guiño sobre su visita al país

    El medio santafesino Aire detalló que la pareja de recién casados a los que León XIV saludó contrajo matrimonio el 10 de este mes en la iglesia Nuestra Señora del Huerto de la capital santafesina. Se trata de Juan Martín Fontana y Ornella Bontorín: él es entrerriano y ella del sur de Santa Fe y su visita al Vaticano fue parte de la luna de miel.

    Fontana y Bontorín pudieron estar cerca del pontífice por el beneficio “Spoci Novelli” que otorga el Vaticano a los recién casados, que son bendecidos por el Papa.

    “Eternamente agradecidos por este día único e irrepetible, el Papa nos saludó y nos confirmó lo que muchos argentinos queríamos saber”, destacó Ornella a través de un posteo en Instagram.

  • Análisis. Los enredos inesperados de la causa Malvinas

    Análisis. Los enredos inesperados de la causa Malvinas

    El Mago parece estar extraviándose en los laberintos del Kremlin. La iniciativa más ambiciosa de Santiago Caputo como influyente asesor de Javier Milei, la reivindicación de la causa Malvinas, se está transformando en un enredo que puede esconder derivaciones costosas. No fue Javier Milei, tampoco Caputo, sino Donald Trump, quien repuso en la agenda la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas. Pero el “Mago” vio una oportunidad de varias dimensiones. Abrazarse a esa bandera permitiría convertir de nuevo al oficialismo en el actor dominante del debate nacional. Desafiaría al peronismo en su histórica propensión nacionalista. De paso, fiel a su procedimiento habitual, Caputo aprovechó su protagonismo en este rebrote épico, para sacar ventajas en su disputa interna por poder y presupuesto. Alertó sobre misteriosas amenazas a la tranquilidad del país, que demandan la creación inmediata de un Consejo de Seguridad Nacional integrado por funcionarios leales a él. Con la misma excusa, consiguió nuevos recursos para áreas que están bajo su control. Sobre todo, Defensa e Inteligencia.

    El rodaje de esta gran producción está presentando algunos inconvenientes que deben resolver otros colaboradores de Milei. Se agravó la incertidumbre económica general que afecta a la Argentina, despertando la sensibilidad del gobierno de los Estados Unidos. Surgió una tensión inesperada con una administración amiga, como la de José Antonio Kast en Chile. Quedó otra vez expuesta la rivalidad interna con el sector que lidera Karina Milei. Creció la preocupación por impulsos autoritarios del oficialismo en relación con la oposición y la prensa. Y quedaron implantadas semillas de conflictos hasta ahora inexistentes con países a los que el equipo económico recurre en busca de financiación.

    El balance provisional que va arrojando la empresa impulsada por Santiago Caputo inspira, más allá de los detalles, una razonable preocupación sobre el método, o sobre la falta de método, en la toma de decisiones relevantes, en especial en el campo de la política exterior. En otras palabras, el “Mago” llevó a su jefe a deambular por un jardín cuya cartografía no conoce. Ahora otros jerarcas del oficialismo deben acudir a rescatar al Presidente. Para Caputo el costo es cero. No tiene las responsabilidades de un funcionario. En los papeles es apenas un amigo que da consejos a cambio de un honorario de consultor.

    Hace dos semanas, la sanción de la ley de defensa de la soberanía nacional, conocida como “Ley Malvinas”, requería un tratamiento de máxima urgencia, dados los repentinos peligros que se habían instalado sobre el país. Peligros que el Gobierno ignoraba antes del 31 de agosto. Es la fecha en que Trump, irritado por la falta de solidaridad militar del gobierno británico frente a Irán, insinuó que podía revisar la histórica neutralidad de su país para apoyar a la Argentina. Desde hace una semana la premura disminuyó. Los libertarios de la Cámara de Diputados decidieron postergar el tratamiento de la ley. Como suele suceder, atribuyen la decisión a un pedido de los aliados. Una explicación es que los riesgos que debía conjurar la ley no eran tan terribles. Aunque cabe pensar en otra motivación: un mensaje de los Estados Unidos para que se revise la primera parte del proyecto.

    Esta segunda opción es la más segura. El texto enviado al Congreso contemplaba sanciones administrativas y penales para quienes extrajeran petróleo del mar circundante a las islas usurpadas. Allí existe un emprendimiento importante, llamado Sea Lion, en el que están involucradas una empresa israelí, Navitas, y otra británica, Rockhopper. Los castigos previstos en la ley no se limitaban a estas petroleras. Alcanzaban a sus proveedores y a cualquier otra compañía que colabore con la explotación de petróleo y gas sin consentimiento argentino. La gama de afectados sería amplísima. Comercializadoras de hidrocarburos, aseguradoras, bancos, por citar sólo tres tipos.

    Los presidentes Javier Milei y Donald Trump
    Los presidentes Javier Milei y Donald TrumpSAUL LOEB – AFP

    La primera reacción llegó desde el mismo lugar donde había nacido el estímulo para toda la jugada: los Estados Unidos. Varios funcionarios argentinos recibieron mensajes desde Washington comunicando que se debería moderar esa agresividad, de tan amplio espectro, para evitar que fueran alcanzadas empresas norteamericanas. Es como si Trump advirtiera a Milei: “Javier, te lo tomaste muy en serio”. Esa vieja e incontrolable impulsividad del “Mago”.

    En la Cancillería ya habían tenido una experiencia lamentable. Una de las proveedoras del consorcio Sea Lion, le neerlandesa Bluewater Energy Services, es la constructora de las boyas que sostendrán sobre las aguas del atlántico el oleoducto que, proveniente de Vaca Muerta, suministraría petróleo a barcos anclados fuera de la costa. Por el consejo de un prestigioso consultor fue necesario demorar la demanda contra Bluewater para permitir que antes llegaran esas boyas construidas en Catar.

    La eventual hostilidad contra intereses norteamericanos esgrimida por el gobierno de los Estados Unidos tomó por sorpresa a Caputo. En su cuenta de X protestó contra la tapa del diario Clarín que informaba sobre esa prevención. Tenía razón Clarín. Es una prueba indirecta sobre la verosimilitud de una versión que circula en el movimiento libertario: el “Mago” habría tenido un cortocircuito con el otrora imprescindible Barry Bennet y con su amigo el empresario Leonardo Scatturice. La raíz del entredicho es filosófica: al parecer a Bennet no le pagaron los honorarios por algunas gestiones antes sus amigos del movimiento MAGA. Como suele suceder en estos casos, Bennet estaría repitiendo: “Lo que me molestó fue el hecho”. ¿La plata es lo de menos? Porque es mucha plata. Entre esas diligencias Bennet se atribuyó está haber conseguido que Scott Bessent firme un cheque por 20.000 millones de dólares para salvar al plan de Luis “Toto” Caputo en 2025. Algún día habrá que desentrañar si hubo movimientos estimulados por información privilegiada que permitieron a algunos financistas hacer una gran ganancia con la compra venta de bonos argentinos horas antes de que el secretario del Tesoro anunciara el salvataje. Un experto al que habría que mirar es Robert Citrone, puente entre sus dos amigos, “Toto” y Scott. Interrogantes que acaso se formule algún legislador demócrata en el Congreso norteamericano. Minucias. Lo relevante: es posible que el supuesto distanciamiento con Bennett y Scatturice haya obturado aquel back channel que el “Mago” se preciaba de administrar. Ahora hay informaciones que circulan por otros carriles, mucho más formales.

    Desde los Estados Unidos llegan otras noticias amargas. La más importante: una lenta reconciliación entre Trump y el primer ministro británico, Andy Burnham, quien acaba de involucra a sus fuerzas armadas en defensa de Arabia Saudita. También hubo un gesto involuntario del presidente norteamericano contra la Argentina cuando su país propuso aplicar la motosierra al Comité de Descolonización de Naciones Unidas, donde se tramita el reclamo por Malvinas.

    Otro trago amargo en la relación con los Estados Unidos: como informó Florencia Donovan, uno de los consorcios que competirían en la privatización del Belgrano Cargas desistió de hacerlo. Es el grupo que auspiciaba Washington, liderado por una empresa mexicana. Las versiones sobre esta renuncia son vidriosas. Hay quienes lo atribuyen a un acuerdo subterráneo con Roberto Urquía, que lidera otra alianza de grandes cerealeras. Tal vez la ganadora. Como siempre, los hermanos Neuss niegan cualquier intervención. Pero gente que participa en el concurso se empeña en mencionar un veto de esos “kremlineros”, como se los comenzó a llamar en el mundo de los negocios. Los Neuss son íntimos de Santiago Caputo y, sobre todo, de su hermano Francisco, decisivo en la asignación de muchos contratos estatales, según juran infinidad de funcionarios de Milei. El mundo editorial pide a gritos un “Hablen con Fran”, de Cabot y Olivera.

    Desde Chile también llegaron señales de alarma. A mediados de noviembre está previsto que zarpe desde Punta Arenas el buque mercante Danstar con destino a Malvinas. Desde Buenos Aires se insinuó que podría llevar insumos a Sea Lion. El gobierno chileno aclaró que se trataba solo de provisiones para los isleños. El canciller Pablo Quirno adhirió a esta tesis. Pero la tensión ya se había desatado. Desde el Congreso argentino el peronista entrerriano Guillermo Michel, inminente aliado de Rogelio Frigerio, propuso cancelar el tratado de protección de inversiones suscripto con Chile. También el acuerdo para evitar la doble imposición. El Parlamento de Valparaíso reaccionó con siete proyectos destinados a neutralizar la agresividad trasandina.

    Santiago Caputo y Karina Milei
    Santiago Caputo y Karina Milei

    La diplomacia combativa del “Mago” llegó a fronteras inesperadas. A partir del tuit de un militante libertario construyó un silogismo muy curioso. El pasado 12 de octubre, la diputada laborista Sagal Abdi-Wali, nacida en Somalia, se incorporó al parlamento británico jurando sobre el Corán. Caputo vio la escena como una evidencia más de que el Reino Unido se estaba convirtiendo en un Estado islámico. De inmediato convocó a Occidente a impedir que el Atlántico Sur quede en manos de ese califato. Como otros integrantes de las Fuerzas del Cielo, él cree que el Islam es una religión intrínsecamente violenta. La recuperación de Malvinas deja entonces de basarse en principios jurídicos y antecedentes históricos para transformarse en la bandera de una guerra de religión. Homenaje a Don Juan de Austria.

    Más allá del rigor intelectual de estos razonamientos, lo que llama la atención es su imprudencia política. El grupo gobernante desde el que se emiten estas proclamas es el mismo que está pidiendo a Emiratos Árabes Unidos, un país de amplia mayoría musulmana, financiamiento para planes de infraestructura de YPF. Javier Milei encabezó en Paris, el 1º de octubre, una reunión con el sultán Ahmed Al Jaber, integrante del gobierno emiratí y presidente de Adnoc, uno de los grandes conglomerados energéticos del mundo. Fue un paso importante en la gestión que había iniciado Quirno en Munich en febrero, convenciendo a Al Jaber de que su país debía integrarse al consorcio que llevaría adelante el proyecto de exportación de gas licuado originario de Vaca Muerta.

    Como parte de la misma política, Horacio Marín, el presidente de YPF, viene explorando la posibilidad de que Saudi Aramco, la petrolera estatal de Arabia Saudita, una de las mayores del planeta, intervenga en negocios de explotación de gas y petróleo no convencionales en Vaca Muerta. Lo mismo sucede con Catar, que es un gran importador de productos agropecuarios argentinos, además de haber firmado durante la gestión de Milei un interesante acuerdo de cielos abiertos para la operación de Qatar Airways. Una curiosidad sobre Catar: su emir, Tamin Bin Hamad Al Thani, fue quien regaló el avión en el que vuela Trump. Una máquina que cuesta alrededor de 400 millones de dólares.

    Es insólito que quien está a cargo de la imagen de un gobierno que sostiene su política industrial en la expansión del sector energético pretenda encabezar la novena cruzada contra “el infiel”. O a favor de, en cualquier momento llegará esta denominación, “la Cristiandad”. La motivación última de esta iniciativa religiosa hay que buscarla en la geopolítica de pasillo. Caputo tiene una animadversión muy marcada hacia Sharif Menem, defensor del pluralismo religioso y sobrino de Eduardo “Lule” Menem. Sharif es la mano derecha del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem. Sólo cabe esperar que Alá se apiade del elenco libertario y aquellos jeques a quienes se acude en busca de financiamiento no escondan la alcancía.

    Más extraña todavía es la más reciente argumentación del “Mago”. En uno de sus tuits lamentó que el Reino Unido haya caído en el Islam después de haber sido el faro del liberalismo occidental, en especial por la consagración de derechos de su Carta Magna. ¿Dónde radica esa curiosidad? En que el proyecto de ley sobre Defensa de la Soberanía contiene, con la excusa de garantizar la seguridad, una colección de restricciones a las libertades civiles y políticas. Por ejemplo, pretende penalizar conductas tan imprecisas como la “manipulación de la opinión pública” o la ejecución de “campañas de desinformación”. O faculta al Poder Ejecutivo a establecer sanciones por actitudes sospechosas sin intervención inicial de la Justicia. Por lo visto, no haría falta ingresar en un trance de radicalización islámica para desahogar impulsos autoritarios.

    Un dispositivo principal del aparato de poder que se aspira a montar con la sanción de esta ley es el Consejo de Seguridad Nacional. Su integración parece limitarse a funcionarios subordinados a Caputo. Ese espíritu de pasable sectarismo tiene derivaciones casi cómicas. En el Consejo de Seguridad Nacional no participaría el Ministerio de Seguridad. Obvio: responde a la señorita Milei. Desde el Congreso se han propuesto desvincular estas materias de la vindicación de la causa Malvinas. Ya hay algunas novedades del nuevo diseño. Los legisladores quieren estar representados en el Consejo y pensaron que la mejor forma es que haya una butaca para el presidente de la Cámara de Diputados. Martín Menem, el jefe de Sharif.

    Las dificultades que plantea la propuesta legislativa de Caputo desafían los acuerdos federales que, con dificultades cada vez más evidentes, lleva adelante Diego Santilli. En esas tratativas con gobernadores para aprobar, sobre todo, una reforma al régimen electoral suspendiendo o modificando las primarias, Santilli está por incluir una propuesta muy audaz. En combinación con su correligionario del Pro Juan Bautista Mahiques, el jefe de Gabinete querría pactar tres pliegos judiciales. El del propio Mahiques para la Procuración General de la Nación, es decir, la jefatura de fiscales federales y nacionales, y el de Mariano Borinsky y, atención, el de Ariel Lijo, para la Corte. Lijo insiste en que los senadores aprueben una postulación que ya le rechazaron. Se entusiasma con el apoyo de algunos gobernadores, como el salteño Gustavo Sáenz o el catamarqueño Raúl Jalil. No hay que olvidar que Sáenz festejó su último cumpleaños en el departamento de Lijo, en la avenida Alvear. A la “pequeña reunión”, como la describió, peyorativo, Jalil, habrían asistido Lucas Nejamkis, el secretario privado del tenebroso Antonio Stiuso; otro subordinado al ex espía como Julián Leunda; y senadores peronistas como Guillermo Andrada, Sandra Mendoza y Carolina Moisés. Habladurías.

    Las negociaciones para completar la Corte y la Procuración con esas identidades presenta varias dificultades. La primera es la ausencia de mujeres entre candidatos. Los pliegos deben ser votados por un Senado de 72 miembros, de los cuales 33 son mujeres. La segunda, importantísima: nadie garantiza que Milei haya cambiado de posición y ahora esté dispuesto a embarcarse en esta aventura parlamentaria. Tercera: menos segura es, todavía, la voluntad de impulsar a Mahiques. Sobre todo por el bajísimo rendimiento del ministro de Justicia para resolver los problemas penales que desvelan a los hermanos Milei. Sobre todo si se lo equipara con la fulminante eficacia con la que viene beneficiando a sus amigos Claudio “Chiqui” Tapia y Pablo “Tovi” Toviggino, jefes suyos en la AFA.

    La presencia de Mahiques en el gabinete parece haber sido contraproducente para las urgencias del Presidente y de su hermana. Lijo avisó a la Casa Rosada que delegaría la investigación de Manuel Adorni en el fiscal Gerardo Policita, “que es íntimo amigo de Juan Bautista”. Lo hizo. A Adorni le fue peor de lo previsto. La causa Andis complica cada vez más al Poder Ejecutivo. Lijo dictó numerosos procesamientos. La Cámara Federal confirmó otros. Y ayer los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, en un escrito de gran solidez, pidieron la indagatoria de los dueños de Droguería Suizo Argentina, los hermanos Kovadliker, junto a los directivos de otras 14 droguerías. También solicitaron que se vuelva a indagar a Diego Spagnuolo, el ex titular de la Andis.

    Son sinsabores locales que hacen juego con las tribulaciones de la política exterior. Un drama que Javier Milei llevó hasta España. El rey Felipe VI le negó una entrevista, alegando que no puede recibir a quien no se reunió con el primer ministro Pedro Sánchez. Tampoco se pudo abrazar con su amigo Santiago Abascal, líder de Vox. Abascal estaba en campaña, recorriendo el país. Lo atendió por videollamada desde el auto. Con quien tal vez sea el próximo presidente, Alberto Núñez Feijóo, fue imposible encontrarse. Milei sólo pudo ver en persona a la rival interna de Feijóo, Isabel Díaz Ayuso.

    Que no habría encuentro con Sánchez era una obviedad. Menos previsible fue que el PSOE reciba al presidente con un sarcástico mensaje: “Milei, los zurdos y las zurdas de España te dan la bienvenida”. Lo peor fue el subtítulo: “El país que más crece de Europa”. Sánchez sabe herir. Milei llegó a España con un dato doloroso a sus espaldas: la actividad económica disminuyó 1,7 interanual; el crecimiento acumulado se redujo a 1,2%. La industria y el comercio volvieron a derrumbarse. Para que la Argentina no entre en recesión debería haber crecido más de 8% en septiembre. Es comprensible la estrategia del “Mago” y de Milei. Con estas malas noticias económicas, lo mejor es involucrarse en peleas de extranjeros.

    Por Carlos Pagni
    Conforme a

    The Trust Project

    Tipo de trabajo:

  • Se complejiza el camino del Gobierno para suspender las PASO: los acuerdos alcanzados y los que faltan

    Se complejiza el camino del Gobierno para suspender las PASO: los acuerdos alcanzados y los que faltan

    A partir de las trabas en las negociaciones, los imprevistos en el Congreso y la falta que tiempo, el Gobierno comenzó a pedir de forma más directa y todos los sectores posibles el apoyo para eliminar o, en su defecto, suspender las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO), aunque todavía persisten las diferencias internas sobre algunos puntos clave en torno a esta discusión, como los cierres de las alianzas y las concesiones que el oficialismo debe estar dispuesto a hacer para alcanzar los consensos.

    El tema fue uno de los ejes de la mesa política que se reunió este martes en la Casa Rosada, encabezada por la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, que permaneció en Buenos Aires, justamente, para supervisar el avance de la estrategia.

    Durante las cerca de dos horas que duró el encuentro, los integrantes del reducido círculo libertario volvieron a debatir sobre los plazos para avanzar con la denominada reforma electoral y las condiciones que deberían aceptar para asegurar los respaldos de las provincias.

    El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, el jefe de Gabinete, Diego Santilli, y la senadora Patricia Bullrich plantearon la necesidad de acelerar los acuerdos, mientras que Karina Milei y los primos Martín y Eduardo “Lule” Menem mantienen una posición más cautelosa.

    Mientras tanto, la iniciativa sigue trabada en el Senado, donde Bullrich espera que “El Colo” pueda confirmar qué gobernadores están dispuestos a dar un respaldo explícito, mientras ella comienza a encabezar conversaciones con los jefes de los otros bloques.

    La mesa política se reúne en la Casa Rosada

    En Balcarce 50 saben que si logran desbloquear el tema en ese recinto, todavía tienen chances de que la reforma sea sancionada antes de que finalice el periodo legislativo y así evitarían tener que convocar a extraordinarias.

    De hecho, esto fue justamente lo que le planteó el PRO, uno de los principales aliados parlamentarios que tienen los libertarios, cuando se reunieron el mismo martes para dialogar sobre varios asuntos.

    Junto cuando finalizó la mesa política, Santilli y los Menem recibieron a Cristian Ritondo y Fernando de Andreis, quienes ya llevaban varios minutos afuera de la oficina del jefe de Gabinete esperando a ser atendidos.

    Según pudo saber Infobae, una vez que se sentaron, ”El Colo” les pidió de manera explícita que acompañen la eliminación de las PASO, uno de los temas que el partido fundado por Mauricio Macri venía mirando con reparos.

    Los dirigentes amarillos le respondieron que están “dispuestos a acompañar”, pero solamente si primero se consigue un consenso amplio en el Senado y con los gobernadores.

    “Empezamos a hablar, fue un acercamiento inicial. Vamos a ver qué texto termina saliendo de la votación en la Cámara alta”, expresaron a este medio en el macrismo.

    Reunión del Gobierno con el PRO

    De esta manera, ahora vuelve a quedar en manos de Bullrich la definición de los detalles del proyecto, que todavía no cuenta con dictamen, ya que cuando La Libertad Avanza lo buscó tuvo que pasar a un cuarto intermedio para evitar que fuera rechazado.

    El PRO venía sosteniendo hasta ahora que las primarias debían mantenerse como una instancia optativa para los partidos que necesitaran resolver una competencia interna, aunque no se cerraba a una posible suspensión.

    El cronograma, sin embargo, también trajo complicaciones: la visita del Papa León XIV frenará por unos días el resto de las actividades y las elecciones en los Estados Unidos provocará que varios legisladores viajen a Washington y, por lo tanto, también demorará las negociaciones.

    En este escenario, en el Gobierno ya piensan en tratar la reforma electoral junto con el Presupuesto 2027, unificando los acuerdos para que ambas medidas sean tratadas en el Congreso en simultáneo.

    En la reunión del martes, el macrismo planteó además un reclamo: advirtió que no está de acuerdo con el proyecto de biocombustibles que impulsa el oficialismo y exigió cambios.

    “Les dijimos que la ley afecta a los productores de la provincia de Buenos Aires. Beneficia a Córdoba y Santa Fe, pero hay que pensar también en los bonaerenses”, remarcaron.

    Ese proyecto en particular, que ya tiene media sanción del Senado, ya comenzó a ser debatido en comisión y está prácticamente definido que se va a votar a mediados de noviembre, junto con el Presupuesto.

    La idea del PRO es que a ese temario se sume la eliminación o suspensión de las PASO, pero en la Casa Rosada no tienen una definición y miran con atención los movimientos de los gobernadores.

    Argentina Week París Milei Macron empresarios gobernadores

    Hasta el momento, algunos mandatarios provinciales ya expresaron públicamente su apoyo a terminar con las primarias, como es el caso del entrerriano Rogelio Frigerio, que cuestionó los costos de esos comicios y la cantidad de veces que los ciudadanos deben votar.

    Por su parte, el sanjuanino Marcelo Orrego sostuvo que esa herramienta dejó de ser útil, y el correntino Juan Pablo Valdés consideró que las candidaturas deben ser resueltas por las agrupaciones políticas y no por los ciudadanos.

    También Raúl Jalil, de Catamarca, respaldó la reforma en público después de reunirse con Santilli. En tanto, el mendocino Alfredo Cornejo habría transmitido en privado que acompañaría la eliminación a nivel nacional, aunque pretende conservar las internas en su provincia.

    Por el contrario, Osvaldo Jaldo, de Tucumán, es uno de los gobernadores cercanos a Milei que se mantiene en contra de modificar el sistema, como también Martín Llaryora, aunque más cauteloso.

    Por su parte, aunque con diferentes matices, Carlos Sadir, de Jujuy; Maximiliano Pullaro, de Santa Fe, y Leandro Zdero, de Chaco, se expresaron a favor de suspender las primarias, pero no de eliminarlas.

    Las negociaciones se dan en la previa de la mega sesión que tendrá lugar este miércoles en la Cámara de Diputados, en la que La Libertad Avanza buscará aprobar el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que incluye la restitución de límites a la venta de tierras rurales a extranjeros, y las iniciativas oficiales sobre discapacidad y endeudamiento familiar o morosidad.

    El oficialismo esperaba que el debate se extendiera durante más de 20 horas y lo considera una prueba para medir el estado de sus alianzas parlamentarias antes de encarar la discusión por la reforma electoral.

    La Ley de Defensa de la Soberanía Nacional, vinculada a la actividad de empresas en las Islas Malvinas, que inicialmente iba a integrar el temario, fue postergada por falta de acuerdos sobre su articulado.

  • Los gobernadores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos respaldaron la eliminación de las PASO: “Hay que evitar que la gente vote 5 veces”

    Los gobernadores de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos respaldaron la eliminación de las PASO: “Hay que evitar que la gente vote 5 veces”


    Los gobernadores de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, de Entre Ríos, Rogelio Frigerio, y de Córdoba, Martín Llaryora, opinaron sobre el proyecto del Gobierno de eliminar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO). Los tres se pronunciaron a favor de que no se lleven a cabo bajo los argumentos de que no se puede pedir a la población ir tantas veces a votar y el elevado costo de realizarlas.

    Los mandatarios provinciales hablaron en el marco de la Jornada de desarrollo productivo y competitividad de la Región Centro, que reunió a los tres jefes provinciales en Paraná.

    En medio de una conferencia de prensa, los gobernadores fueron consultados acerca de la valoración individual de cada uno sobre la eliminación de las PASO que pretende aprobar el Poder Ejecutivo dentro de la Reforma electoral.

    El primero en tomar la palabra fue el cordobés Llaryora, cuya provincia no tiene PASO. En su intervención, elogió la Boleta Única y pidió “que se siga expandiendo en toda la Argentina” su uso, argumentando que otorga “transparencia y participación”.

    Luego, Pullaro se pronunció “a favor de la suspensión de las PASO en el orden nacional”, aunque seguidamente reconoció ser “producto de una PASO en el orden provincial”.

    Al mismo tiempo, el gobernador señaló sus dudas de que “las PASO sirvan para algo en la elección de candidatos a nivel nacional” porque, consideró hay que hacer tres elecciones y “tiene un gran costo a nivel nacional”.

    Finalmente, respondió a la consulta el gobernador entrerriano, quien destacó que la eliminación de las PASO y otras precisiones electorales “no son temas que le quiten el sueño a los argentinos”.

    “Hay un divorcio creciente, una grieta entre la sociedad y la política y en el caso de una provincia como la nuestra, que haya cinco elecciones en un año es tirar de la cuerda“, profundizó el gobernador y agregó: “Todo hay que debatirlo, pero tanto a nivel nacional como provincial hay que incorporar mayores controles al financiamiento de la política“.

    Para finalizar su respuesta, Frigerio aclaró que en su provincia, su espacio —integrado por 28 agrupaciones políticas— “no tomó una decisión todavía” e instó a “acercarse más al agente” en lugar de agrandar el distanciamiento.

    El gobernador de Entre Ríos ya se había pronunciado en torno a las elecciones Primarias y los planes del Gobierno libertario.

    Lo había hecho el domingo 11 de este mes después de viajar con el Presidente a París para la “Argentina Week”, en donde aseguró en diálogo con radio Splendid que “no están las condiciones dadas como para que la ciudadanía vaya 5 veces, 5 domingos del 2027 a votar, sobre todo porque en las últimas elecciones votó poco más del 60% en una”, afirmó.

    Y precisó: “Si podemos evitar que la gente vote 5 veces en un año y que los partidos políticos resuelvan, por lo menos en esta vez, de manera autónoma qué candidatos van a presentar, es algo que amerita poner arriba de la mesa, por lo menos”.

    Además, dijo que tuvo “la oportunidad de hablarlo con el Jefe de Gabinete desde el punto de vista personal”. “Yo creo que hay chances de avanzar en una discusión de la ley electoral en un contexto complejo para la Argentina, pero sobre todo también para la política”, indicó.

    Durante el análisis económico y productivo, Pullaro proyectó que “la economía está cambiando y la Región Centro tiene que tener un rol fundamental en el debate que va a venir”. En esa línea, fundamentó que “en cuatro años vamos a tener la misma cantidad de divisas producidas por la energía que hoy tenemos producto del campo; y en seis años vamos a tener la misma cantidad de divisas que hoy produce el campo, por la minería”.

    Por su parte, el gobernador cordobés definió al bloque de las tres provincias como “una referencia de competitividad por la vinculación de lo público y lo privado”, y sumó que las tres gestiones comparten “la firme idea de que gobernar es generar trabajo”.

    Profundizando su postura respecto al rol del Estado nacional, el mandatario de Córdoba enfatizó la urgencia de estructurar “un plan productivo, de desarrollo y de defensa de la industria“, remarcando la necesidad de contar con obras clave para llevar esto a la realidad.

    Finalmente, Frigerio remarcó que sus provincias comparten “un norte claro vinculado con el desarrollo productivo y el sector privado”, y alertó la necesidad de profundizar la integración mediante la cooperación interprovincial, en pos de nuevos mercados y polos de desarrollo energético y minero.

  • El PJ Federal reactiva sus movimientos políticos en Chubut y manda un mensaje a la interna peronista

    El PJ Federal reactiva sus movimientos políticos en Chubut y manda un mensaje a la interna peronista

    El PJ Federal vuelve a tomar protagonismo dentro de la discusión del peronismo nacional. Lo hará este viernes, en el centro de Empleados de Comercio de Comodoro Rivadavia, Chubut, cuando sus principales dirigentes encabecen un encuentro vinculado a la agenda industrial, energética, petrolera y científica, con foco en la situación de la región patagónica.

    Hasta el sur viajarán Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel y Juan Manuel Olmos, que se fusionarán con un grupo de dirigentes de las provincias del sur. El anfitrión será el diputado nacional Juan Pablo Luque, que es parte del armado federal y que trabaja en la organización del peronismo en su provincia, con la aspiración de ser candidato a gobernador el año que viene.

    “Este viernes nos encontramos para debatir el peronismo que necesitamos y construir, desde una mirada federal, una alternativa nacional de cara a 2027″, escribir en sus redes sociales el titular de la Auditoría General de la Nación (AGN), Juan Manuel Olmos, que unos pocos días atrás fue protagonista de un encontronazo con el Gobierno por el informe que reveló una pérdida millonaria del Banco Central respecto a un “error de cálculo” con el precio del oro.

    En el encuentro estarán los intendentes Martín Pérez (Río Grande) y Pablo Grasso (Río Gallegos), ambos precandidatos a gobernadores del peronismo en Tierra del Fuego y Santa Cruz, respectivamente. Habrá una fuerte presencia de dirigentes de la región, ya que el objetivo de la conducción del espacio es poner el foco en temas vinculados al mundo del trabajo y la producción en esa zona geográfica de la Argentina.

    Juan Pablo Luque y los intendentes Martín Pérez (Rio Grande) y Pablo Grasso (Rio Gallegos)

    La idea es volver a utilizar el lema “Peronismo debate”, como una marca registrada del camino que quiere seguir el espacio. Ese sector tiene la voluntad de discutir una agenda productiva por regiones y redactar un documento con propuestas concretas, tal como lo hicieron a mitad de año después del acto que realizaron en Concepción del Uruguay, Entre Ríos, donde el foco estuvo puesto en el sector agropecuario.

    Victoria Tolosa Paz puso en palabras la idea del encuentro en el sur durante una entrevista radial. “Vamos a estar en Comodoro Rivadavia con una agenda de discusión. ¿Qué discusión? La energía, la pesca, el hidrógeno verde y las energías renovables. ¿Cómo desarrollamos las cuencas maduras? Se fue YPF y el peronismo no debate cómo va a generar trabajo en esas cuencas maduras”, sostuvo.

    En ese sentido, la legisladora bonaerense planteó: “Tenemos ocho mil despedidos en Comodoro, otro tanto en Santa Cruz, que dejó un tendal, yo no tengo registro de una cosa así. ¿El peronismo no va a debatir cómo va a generar trabajo en la Patagonia argentina? Nosotros queremos hacer esa apuesta”.

    Los foros que se realizarán tendrán temas vinculados a la energía eólica, la pesca, el petróleo y la pérdida de empleo. Los dirigentes del espacio consideran que hay que diseñar “propuestas concretas” para la gente, mientras hay otros dirigentes del peronismo “que se viven peleando”. Apuestan a marcar esa diferencia sustancial entre un plan de acción determinado y con temas puntuales, y un debate profundo, y extenso, sobre los liderazgos y el poder, que se ha convertido en una discusión estéril.

    PJ Federal: Emir Félix, Guillermo Michel, Juan Manuel Olmos, Hugo Passalaqua, Victoria Tolosa Paz y Federico Achával.

    Esa idea la refleja, en forma permanente, Guillermo Michel, que es un dirigente muy cercano a Sergio Massa, y que está, al igual que sus compañeros en el PJ Federal, bien alejado del proyecto que impulsa Axel Kicillof en otro de los rincones del universo peronista. El diputado entrerriano es uno de los principales impulsores del armado federal y también uno de los dirigentes más críticos respecto al derrotero de las vertientes justicialistas en estos últimos años.

    “El peronismo ha ido perdiendo la capacidad de interpretar el clima de época y a la gente. Perdió el pragmatismo y se dejó ganar por el dogmatismo. Perdió la capacidad de hablarle a la mayoría de la población. Le tiene que dejar de hablar únicamente a las minorías intensas. Si el peronismo quiere ganar, no puede pensar en sacar cinco puntos en Córdoba o perder provincias como Salta, Jujuy y Tucumán, que siempre fueron profundamente peronistas”, aseguró en una entrevista con U24 un puñado de días atrás.

    La mayoría de los dirigentes que integran el PJ Federal militan un corrimiento del foco bonaerense que tiene el peronismo, debido a la concentración de nombres propios de peso dentro de los márgenes del AMBA y a la interna entre Axel Kicillof y Cristina Kirchner, que se lleva puesta todas las discusiones del ámbito federal debido al nivel de importancia de sus protagonistas.

    Una mujer con cabello largo y rubio, vestida con blusa plateada y pantalones oscuros, sonríe mientras habla por un micrófono azul frente a una audiencia variada

    Uno de los temas centrales a tratar este viernes tiene que ver con el crecimiento del desempleo en el conglomerado Comodoro Rivadavia-Rada Tilly, que alcanzó el 9,2%, un cambio muy drástico respecto al 2% que marcaba el Indec en el segundo trimestre del 2025. El promedio de la región patagónica se ubicó en el 6,3% y a nivel nacional en el 7,9%. Es decir, que el porcentaje promedio de desocupación de una de las principales ciudades de Chubut superó a la media regional y nacional. El desempleo en la provincias patagónicas será un tema importante en el debate.

    La intención del armado federal es poner en el eje de debate el programa económico, industrial y productivo del peronismo. Por eso, al final de los encuentros, editaron un documento con propuestas concretas para someter a discusión. Sus integrantes dicen, en público y en privado, que la fuerza política debe culminar cuanto antes con la interna bonaerense, porque lo único que genera esa pelea es alejar al peronismo de los problemas que tiene la gente en su vida diaria.

    Gran grupo de hombres y mujeres de pie en varias filas, mirando al frente. Detrás, una gran pantalla azul con la bandera argentina y el Sol de Mayo

    El viernes se hablará de la energía y los subsidios, un tema sensible dentro del peronismo, que generó una guerra interna durante el gobierno de Alberto Fernández. “Ni volver a los subsidios para todos, ni que la gente no pueda pagar las tarifas. Hay caminos intermedios”, precisó a Infobae uno de los armadores del encuentro. El contenido marca una diferencia más que evidente con la mirada más kirchnerista respecto a las tarifas.

    Esa es la línea de trabajo que quieren seguir durante lo que resta del semestre. Para fin de año están organizando un encuentro más grande, con mayor condimento político, y donde se empiece a mostrar una síntesis sobre el proceso de construcción y sus referentes. En el esquema federal saben que para subsistir en el tiempo deben aportar mayor claridad sobre detrás de que precandidato van a jugar o si tiene algún nombre propio específico que impulsen para competir.

    En paralelo, y en forma subterránea, amplifican los vínculos con el peronismo que contiene el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, y el mandatario de Tucumán, Osvaldo Jaldo. En ese armado entienden que ambos gobernadores, al igual que Raúl Jalil, de Catamarca, deben ser parte de la coalición opositora en la antesala de la elección nacional.

  • Juntos en la Región Centro, con diferencias ante Milei: el juego político de Frigerio, Pullaro y Llaryora

    Juntos en la Región Centro, con diferencias ante Milei: el juego político de Frigerio, Pullaro y Llaryora

    La Región Centro ofrecerá este martes una postal de unidad en torno a una agenda productiva. Rogelio Frigerio, Maximiliano Pullaro y Martín Llaryora compartirán en Paraná la apertura de las XII Jornadas de Desarrollo Productivo y Competitividad de la Región Centro y Corredores Bioceánicos. Sin embargo, detrás de la foto asoman tres estrategias políticas diferentes frente al gobierno de Javier Milei, atravesadas por intereses provinciales y por el horizonte electoral de 2027.

    El encuentro se realizará en el Centro Provincial de Convenciones y será la primera actividad en Entre Ríos desde que Frigerio asumió la presidencia pro tempore del bloque regional. La apertura institucional contará con la participación de los tres gobernadores, junto con representantes de la Mesa Ejecutiva y del Foro Empresario de la Región Centro.

    Durante el encuentro se abordarán temas estratégicos como la integración regional, la infraestructura, la innovación productiva y el impacto de la inteligencia artificial en el sector productivo, con especialistas de Argentina y Brasil, se dijo desde la administración entrerriana.

    De esta manera, la jornada de intercambio exhibirá la articulación entre los gobiernos provinciales, las instituciones y el sector privado, en torno a una agenda compartida de integración, innovación y crecimiento económico para la Región Centro. No obstante, la cumbre también permitirá observar cómo cada mandatario administra su vínculo con el poder libertario que habita la Casa Rosada.

    El aliado con línea directa a Nación

    Frigerio es quien exhibe la sintonía más aceitada con el gobierno nacional. Su vínculo con Milei se apoya en una identidad política compartida con dirigentes provenientes del PRO y en una estrategia que prioriza la negociación con la Casa Rosada.

    La relación con Diego Santilli, jefe de Gabinete y antiguo compañero de gestión durante el gobierno de Mauricio Macri, expresa esa cercanía. Ambos ya avanzaron en conversaciones sobre el Presupuesto 2027, las obras prioritarias para Entre Ríos y la reforma política.

    El titular del Ejecutivo entrerriano mantiene abierto los canales de negociación y acompaña las transformaciones nacionales, sin dejar de reclamar respuestas para su provincia. Su estrategia combina alineamiento político y gestión de intereses provinciales, con la apuesta de evitar que las diferencias sectoriales deriven en una confrontación permanente con el mandatario libertario.

    Entre la oposición y la cautela electoral

    Pullaro llega a Paraná después de un episodio que alimentó la polémica de su posicionamiento frente a Milei. La sesión de Diputados que buscaba derogar el DNU 70/23 fracasó por falta de quórum y dejó expuestas las diferencias dentro de Provincias Unidas, el espacio que reúne a legisladores que reportan al santafecino y al gobernador cordobés.

    La jefa del bloque, Gisela Scaglia, exvicegobernadora de Pullaro, y el diputado José Núñez se ausentaron. En total, ocho legisladores de Provincias Unidas no ocuparon sus bancas, una decisión que favoreció al oficialismo libertario al impedir el desarrollo del plenario impulsado por el arco opositor.

    Scaglia rechazó las críticas y negó que su postura respondiera a un acuerdo con Milei. “No se defendía a la gente, fue una maniobra kirchnerista para desestabilizar a la Argentina”, afirmó en declaraciones a Cadena 3.

    El episodio exhibió las tensiones entre el perfil opositor de parte del radicalismo santafesino y la cautela en los movimientos de un gobernador que necesita preservar margen de negociación con Nación. Aunque Leonel Chiarella, presidente de la UCR nacional, sostiene una impronta opositora, el pullarismo también mira su propia carrera electoral.

    “Hay que dejar abierta la posibilidad de que Pullaro, llegado el momento de las definiciones, tenga alguna negociación con el Gobierno nacional para que no le compliquen su elección provincial en 2027”, advirtió un interlocutor radical que lee al dedillo el escenario que se proyecta sobre el próximo turno electoral.

    Sobre esta base, la ecuación pasa por sostener diferencias con Milei sin clausurar canales de diálogo que puedan resultar relevantes para la gestión santafesina y el proyecto de reelección del radical.

    Entre las críticas al ajuste y la pelea por 2027

    Por su parte, el gobernador cordobés viene elevando el tono de sus críticas al rumbo económico nacional. En sus últimas incursiones mediáticas en Buenos Aires, cuestionó la caída del empleo formal, las dificultades de las pymes y el endeudamiento de las familias.

    “El que no vea una crisis es un ciego”, afirmó el peronista federal. Al redoblar la crítica contra el poder libertario, advirtió: “Vemos la caída del empleo formal con la caída de las pymes. Organismos internacionales le están pidiendo que preste atención a la cuestión social”.

    En su raid mediático en pantalla nacional, Llaryora defendió el modelo Córdoba, y reivindicó la infraestructura como herramienta para sostener la actividad económica. “Hoy tenemos la mejor infraestructura, con mejores rutas. Eso lo ven todos”, sostuvo al contrastar modelos.

    Sin embargo, la ofensiva discursiva también tiene una lectura electoral. La Libertad Avanza pretende disputar la gobernación de Córdoba en 2027 y amenaza con convertir a la provincia en uno de los principales escenarios de confrontación con el peronismo provincial.

    En ese contexto, las críticas de Llaryora a Milei funcionaron también como una advertencia política frente al armado libertario. El cordobesismo no piensa quedarse de brazos cruzados ante el avance de una fuerza que busca desplazarlo del poder. El mensaje hacia la Casa Rosada combina el reclamo por el impacto del ajuste con la decisión de defender el territorio provincial.

    En las últimas horas, el Ministerio de Salud cordobés rechazó la Resolución 1447/2026 de Nación, que aplicó motosierra al programa Remediar. La Provincia se pronunció en contra de la medida de la cartera sanitaria nacional que eliminó la provisión gratuita de 128 principios activos que abastecían históricamente al primer nivel de atención, reemplazándolos por un vademécum acotado a solo seis fármacos orientados exclusivamente a patologías cardiovasculares.

    Así, Córdoba cuestionó el impacto de la decisión sobre la atención primaria y el acceso a medicamentos esenciales. El conflicto alimenta la disputa entre el ajuste nacional y la defensa de las prestaciones provinciales, mientras Llaryora busca diferenciar su gestión del rumbo económico de Milei.

    Retenciones: la bandera que los reúne

    Pese a las diferencias en los movimientos respecto a la relación con la gestión Milei, los tres gobernadores comparten un reclamo económico y político: la eliminación de las retenciones agropecuarias. La defensa del campo tiene un peso estratégico en Entre Ríos, Santa Fe y Córdoba, provincias cuya actividad económica depende en buena medida de la producción agroindustrial.

    La demanda de reducir la presión fiscal sobre el sector se enlaza con la agenda de infraestructura, logística y corredores bioceánicos que impulsa la Región Centro para mejorar la competitividad exportadora.

    La coincidencia en el modelo federal de desarrollo, sin embargo, no borra las diferencias. Frigerio privilegia el entendimiento con la Casa Rosada; Pullaro preserva su margen de negociación y Llaryora combina críticas al ajuste con una advertencia ante la disputa electoral que se avecina en Córdoba.

    La foto de Paraná mostrará unidad institucional y una agenda productiva compartida. Pero, detrás del escenario común, cada gobernador seguirá jugando su propio partido frente a Milei. Y en Córdoba, la pulseada ya excede la discusión económica: también se juega el poder en 2027.

  • 17 de octubre: la interna baja los decibeles

    17 de octubre: la interna baja los decibeles

    El aniversario del 17 de octubre tuvo actos a lo largo del país, pero el PJ bonaerense ejerció la localía en el más grande: el que se realizó en La Matanza, presentada una vez más como “la capital nacional del peronismo”. Esa definición, sin embargo, sigue tironeada. La Matanza no necesita recordar su peso político y demográfico -1,8 millones de habitantes- mientras Berisso reivindica su aporte histórico a la movilización de 1945 que rescató a Perón de la cárcel y el destierro. Desde González Catán, tercer cordón del fondo matancero, Axel Kicillof envió un mensaje de esperanza, especialmente al arco opositor.

    “El peronismo va a volver a gobernar la Argentina el año que viene”, vaticinó desde el escenario del polideportivo Juan Domingo Perón, y acompañó el pronóstico con una arenga: “Al peronismo no hay desafío que le quede grande”. En otro momento agregó: “Este 17 de octubre da la largada para el triunfo que nos espera en 2027”.



    17 de octubre: la interna baja los decibeles

    Su discurso, que arrancó a las 12:52 y terminó a las 13:19, incluyó otra frase muy aplaudida (hubo otras): fue una recomendación directa, frontal y sin eufemismos que dirigió a todos los sectores del peronismo. Probablemente a quienes se sientan sus rivales internos. “Tenemos un adversario poderoso, con recursos, con apoyos. Un adversario internacional. Ante ello vengo a recordar que el adversario está allá: es contra ellos. Eso hay que recordarlo, abrazarse, practicarlo. Para un peronista no hay nada mejor que otro peronista”, subrayó y reiteró otra de las citas talladas en mármol de Perón, las enseñanzas que el propio peronismo buscó transmitir de generación a generación.

    El auditorio que acompañó a Kicillof llenó un microestadio cubierto de amplias dimensiones, pero con mucha gente afuera que no llegó a entrar (Verónica Magario había propuesto hacer el acto en la cancha del Deportivo Laferrere o en la del Almirante Brown). La gente musicalizó el acto con dos cantitos que sonaban parecidos, con rima. Fueron coreados de forma intercalada, a veces superpuesta. “La Patria no se vende” y “Axel presidente”, llegaba desde las tribunas.

    El propio Kicillof volvió a referirse a esa posibilidad, la de postularse a la presidencia, hace 20 días lo había dicho por primera vez: fue en Villa Domínico, Avellaneda.

    “Cuenten conmigo para poner el cuerpo. Cuenten conmigo para recorrer el país. Cuenten conmigo para asumir las responsabilidades que tocan en esta hora”, prometió desde el micrófono, sin dejar demasiada duda sobre a qué se estaba ofreciendo. La multitud -que los organizadores estimaron en 20 mil personas- reaccionó con otra muestra de aprobación. Otra frase aplaudida fue su llamado a gestar una alternativa de gobierno, a dejar el rol de mera oposición. “Venimos de derrotas, nos equivocamos. Tenemos una tarea escrita en Conducción Política (por el libro de Perón, NdR): el peronismo tiene la obligación de actualizar la doctrina y seguir con los principios. La lealtad que tenemos con el pueblo es construir una alternativa que el año que viene termine con la pesadilla que nos gobierna”, exhortó.

    17 de octubre: la interna baja los decibeles
    Foto: Prensa MDF

    Kicillof había sido precedido en el micrófono por Magario -titular del PJ local- y el intendente Fernando Espinoza. Los dos dedicaron un tramo de sus discursos a nombrar a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner. Criticaron la condena y detención domiciliaria. “Cristina está presa porque siempre defendió los intereses populares”, aseguró Espinoza. Luego propuso incorporar una cuarta bandera al peronismo (junto a soberanía política, independencia económica y justicia social). “Unidad, unidad, unidad”, era esa bandera.

    Como Magario y Espinoza, Kicillof también habló de CFK. Sostuvo que tanto ella como Néstor representaron “una fuerza transformadora del siglo XXI” y aseguró que “hoy está injustamente presa precisamente por defender esas banderas”.

    La exposición tuvo, además, un capítulo internacional. A una semana del balotaje en Brasil, Kicillof se pronunció a favor de Luiz Inácio Lula da Silva, quien perdió en la primera vuelta por un 1,8 punto porcentual. “Al compañero Lula: ¡fuerza Lula! ¡Bora (en portugués significa ‘vamos’, NdR) Lula! Estamos con vos”, arriesgó.

    Kicillof también aludió a la injerencia de otros países sobre la Argentina. Habló con crudeza de la subordinación del gobierno de Milei. Dijo que estaba “a las órdenes del extranjero, de Estados Unidos, de Israel” y advirtió que el jefe de Estado argentino parecía “un che pibe de los mandados del presidente de EE UU”.

    Las palabras de Kicillof eran seguidas desde el mismo escenario por un arco de dirigentes, la mayoría jefes comunales: algunos del Movimiento Derecho al Futuro (MDF) como Mario Secco (Ensenada), Alberto Descalzo (Ituzaingó), Jorge Ferraresi (Avellaneda), Andrés Watson (Florencio Varela), Fabián Cagliardi (Berisso), Julio Alak (La Plata) y Mariano Cascallares (de licencia en Almirante Brown).

    Sobre el palco, sin embargo, se vieron también otros rostros. Eran alcaldes de la llamada «Liga», quienes se mantienen equidistantes en los debates del PJ: los nombres iban desde Mariel Fernández (Moreno) hasta Leonardo Nardini (Esteban Echeverría), Mónica Fassi (Cañuelas) y Federico Otermin (Lomas de Zamora).

    Una presencia comentada fue la de Julio Zamora (Tigre), de tres mandatos como intendente. Zamora tiene sucesivas batallas electorales con uno de los hombres fuertes del distrito: Sergio Massa.

    17 de octubre: la interna baja los decibeles
    Foto: Pablo Lecaros

    En cuanto a Massa, el líder del Frente Renovador estuvo muy activo en la víspera del 17 de octubre. En la tarde del viernes visitó a CFK en el departamento de San José 1111. En la reunión de 40 minutos, autorizada por la Justicia, conversaron sobre los números que tendría -o no- el gobierno para suspender las PASO. También hablaron del balotaje brasileño y la elección que se viene en EE UU.

    Horas después, mientras el PJ bonaerense empezaba a concentrarse en La Matanza, portales y redes reprodujeron una foto de Massa subiéndose a una camioneta estacionada sobre la calle San José. Entrada ya la tarde, el exministro de Economía compartió desde X un fragmento del discurso de Perón del 17 de octubre de 1945. Junto al video posteó: “La unidad es el camino a la victoria”.

    El despliegue en redes, siempre en respaldo a Massa, siguió con el pronunciamiento en eco de varios dirigentes. El diputado entrerriano Guillermo Michel, su par bonaerense Victoria Tolosa Paz, el también diputado Juan Pablo Luque (chubutense, exintendente de Comodoro Rivadavia) y el vicegobernador de Río Negro Pedro Pesatti avalaron y repostearon el video difundido por Massa.

    Lo mismo hizo su esposa, la senadora bonaerense Malena Galmarini.

    17 de octubre: la interna baja los decibeles

    Pero la conmemoración del 17 de octubre tuvo, además, otros dos epicentros que nuclearon multitudes: en el club Juventud de Resistencia, capital de Chaco, el senador Jorge Capitanich recibió al diputado Máximo Kirchner para juntos encabezar un acto por el Día de la Lealtad.

    “¿Quién será el peronista o la peronista que se anime a poner nuevamente límites en la Argentina para defender los porotos de la gente?”, se preguntó Máximo desde el micrófono. “Cristina”, le contestaron. Y él agregó: “Hay muchos a los que les gusta tener micrófono y subirse a las tarimas, decir discursos lindos y prometer batallas pero que después, al primer chasquibum (sic), salen corriendo”.

    El otro hecho político fue una concentración en la casa de Cristina de San José y Humberto 1°, que había sido convocada por el PJ de CABA, La Cámpora y otras agrupaciones. De chaqueta y rosario al cuello, la propia CFK se asomó al balcón del segundo piso. “De San José a la Rosada, la patria liberada. Cristina libre”, había sido una de las consignas de La Cámpora, que desplegó en esa esquina de Constitución una bandera argentina con la palabra “Lealtad” escrita con la tipografía que en los años ’70 usaba la JP Lealtad, escisión de Montoneros.

    17 de octubre: la interna baja los decibeles

  • Los gobernadores reclaman obras y Santilli agita el fantasma del kirchnerismo/ Por Candelaria de la Sota

    Los gobernadores reclaman obras y Santilli agita el fantasma del kirchnerismo/ Por Candelaria de la Sota

    La selección de los ejemplos tuvo destinatarios reconocibles. Santilli mencionó a Neuquén y Río Negro por su desarrollo energético, a Córdoba por las retenciones, a Santa Fe por el narcotráfico y a San Juan y Salta por la minería.

    Su planteo puede leerse como un mensaje a los mandatarios con los que la Casa Rosada busca cerrar acuerdos: preservar lo conseguido en sus provincias exigiría evitar un regreso del kirchnerismo.

    Horas después, Kicillof cuestionó la política nacional de infraestructura en el encuentro organizado por el Consejo Federal de Inversiones. Compartió el panel de apertura con Llaryora, el entrerriano Rogelio Frigerio y el santiagueño Elías Suárez. El diagnóstico común fue que los problemas de infraestructura encarecen el traslado de productos y restan competitividad.

    Martín Llaryora, gobernador de Córdoba

    Martín Llaryora, gobernador de Córdoba

    La coincidencia entre Buenos Aires y Córdoba tiene relevancia política porque reúne al gobernador más enfrentado con el Presidente Javier Milei, con un mandatario que mantiene canales de negociación con la Casa Rosada. Sus diferencias siguen vigentes, pero ambos plantean un límite a la capacidad de las provincias para cubrir el espacio que deja la Nación.

    Llaryora resumió su crítica con una frase: “Nación no construye ni un bicicletero”. Reclamó un plan federal que acompañe el esfuerzo de provincias y municipios y cuestionó las retenciones, un planteo que también compartió Frigerio. El entrerriano pidió discutir una reforma tributaria que involucre a los distintos niveles del Estado.

    La posición del cordobés apunta a cómo transformar el orden económico en actividad y empleo. Llaryora defiende la necesidad de una economía ordenada, pero reclama también infraestructura y una estrategia industrial. Para una provincia productora, las rutas, los ferrocarriles y las conexiones entre regiones son condiciones para que las inversiones se traduzcan en crecimiento.

    Kicillof puso el acento en una planificación nacional que articule al Estado con las empresas. La logística “requiere de la articulación virtuosa y comprometida de todos los actores”, sostuvo. Su planteo ofrece un terreno de coincidencia con mandatarios que tienen posiciones diferentes frente al Gobierno: cómo desarrollar sus economías cuando las necesidades de infraestructura exceden las posibilidades de cada provincia.

    La agenda tiene una dimensión concreta. La Estrategia Federal de Logística del Consejo Federal de Inversiones (CFI) y las provincias comprende 1.200 proyectos vinculados con infraestructura, regulación, gestión e información; 187 corresponden a Buenos Aires. Se trata de iniciativas desarrolladas dentro de esa estrategia, cuya ejecución requiere definir financiamiento y responsabilidades.

    El reclamo compartido también alcanzó al financiamiento universitario. “Todos queremos que se resuelva el problema, que se cumpla la ley”, sostuvo Llaryora durante la cumbre. La definición sumó otra coincidencia con Kicillof frente a una política que genera cuestionamientos más allá de los sectores enfrentados abiertamente con Milei.

    El gobernador bonaerense había participado el jueves de la quinta Marcha Federal Universitaria, convocada para exigir al Ejecutivo la aplicación de la norma. El reclamo tiene respaldo judicial: la Corte Suprema rechazó en junio el recurso del Gobierno y dejó firme la medida cautelar que obliga a actualizar los salarios docentes y no docentes y las becas estudiantiles.

    La discusión presupuestaria muestra la distancia entre las posiciones. Una presentación de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA ubicó las partidas propuestas para 2027 en $7,5 billones, frente a los $11 billones estimados por el Consejo Interuniversitario Nacional para garantizar el funcionamiento del sistema. La brecha ronda los $3,5 billones.

    El gobernador Axel Kicillof dejó un mensaje para la Cámpora en un acto en Avellaneda.

    El gobernador Axel Kicillof dejó un mensaje para la Cámpora en un acto en Avellaneda.

    Así, la coincidencia entre Buenos Aires y Córdoba comprende dos demandas concretas: una estrategia nacional de obras y el cumplimiento de las obligaciones con las universidades. Para la Casa Rosada, esa convergencia plantea una dificultad política: los cuestionamientos también llegan desde gobernadores con los que necesita negociar.

    Los recursos, además, conviven con otra discusión: las condiciones de la competencia electoral. Las tratativas incluyen la suspensión de las PASO y posibles entendimientos para 2027.

    Entre las alternativas en negociación aparece el respaldo legislativo de gobernadores a cambio de una competencia de menor intensidad de La Libertad Avanza en sus distritos. Son conversaciones abiertas, cuyo alcance todavía debe definirse.

    Ese contexto permite interpretar mejor la advertencia de Santilli. El jefe de Gabinete busca mantener a los mandatarios cerca del Gobierno mediante un adversario compartido. Los reclamos de Kicillof y Llaryora colocan sobre la mesa una agenda que atraviesa esos alineamientos: qué papel tendrá la Nación en el desarrollo de las provincias y cómo cumplirá sus obligaciones.

    La coincidencia no alcanza para hablar de una alianza electoral. Sí muestra que la Casa Rosada puede conseguir acompañamiento en el Congreso y seguir enfrentando cuestionamientos a su política económica. Con el Presupuesto y los acuerdos para 2027 en discusión, los gobernadores buscan que la negociación produzca obras y recursos. Santilli apuesta a que el temor al regreso del kirchnerismo ayude a conservar sus apoyos.