Tag: ARCA

  • ARCA denuncia que empresa vinculada a Pablo Toviggino blanqueó US$ 1,4 millones y usó facturas apócrifas

    ARCA denuncia que empresa vinculada a Pablo Toviggino blanqueó US$ 1,4 millones y usó facturas apócrifas

    Un informe de la ARCA, elaborado a partir de un análisis de la Dirección General Impositiva, detectó presuntas irregularidades en la empresa Malte SRL, vinculada al dirigente futbolístico Pablo Toviggino. El documento fue presentado ante la Justicia Federal de Campana en una causa que investiga eventuales maniobras de lavado de dinero.

    La investigación se tramita en el expediente “Pantano, Luciano Nicolás y otro s/ infracción art. 303”, en el que se examina la operatoria de la firma y su posible rol en un circuito financiero irregular. En ese marco, los pesquisas sostienen que Malte SRL podría haber funcionado como una “usina de facturación apócrifa”, es decir, una empresa destinada a generar comprobantes sin respaldo real de actividad económica.

    Pablo Toviggino

    Según el reporte, el cotejo de la información fiscal y patrimonial puso al descubierto inconsistencias que cuestionan la capacidad operativa de la compañía. Entre las irregularidades se señalan cambios frecuentes de domicilio fiscal, dificultades para localizar la sede declarada y la inscripción en actividades económicas disímiles entre sí.

    El informe también indica que la empresa declaró bienes por 1,4 millones de dólares en el marco del régimen de regularización patrimonial establecido por la Ley 27.743, conocido como blanqueo de capitales. Esa exteriorización de activos generó dudas sobre el origen de los fondos y la verdadera capacidad de la firma para producir esos ingresos.

    Malte SRL ya había surgido en investigaciones periodísticas previas, ya que figura como propietaria de una mansión ubicada en Pilar vinculada a Toviggino. La empresa también aparece como proveedora de la Asociación del Fútbol Argentino, entidad que preside Claudio Tapia.

    De acuerdo con registros de la entidad, en 2022 la compañía fue contratada de manera directa para implementar el sistema VAR en el fútbol argentino. Por ese trabajo, la AFA le habría pagado alrededor de 550 mil dólares, según consta en documentos internos del organismo.

    El informe fiscal además detectó dificultades para reconstruir la trazabilidad de varias operaciones patrimoniales. Aunque la empresa declaró la tenencia de vehículos, inmuebles y maquinaria agrícola, los investigadores advirtieron numerosas altas y bajas de esos bienes, con frecuencia entre sociedades vinculadas.

    Respecto de los automotores, el organismo identificó múltiples transferencias, especialmente de vehículos de alta gama. Ese constante movimiento de activos, según el informe, podría evidenciar maniobras de circulación interna de bienes dentro de un mismo entramado empresarial.

    Otro punto observado fue la emisión de facturación electrónica por montos elevados entre empresas relacionadas. En varios casos, los conceptos incluidos en esas facturas no coincidirían con las actividades declaradas por las compañías involucradas, lo que refuerza las sospechas sobre operaciones simuladas.

    El documento advierte además que Malte SRL registró compras a proveedores cuyos rubros no se vinculan con los servicios o productos que declara comercializar. A su vez, algunos de esos proveedores mantienen relaciones comerciales o societarias dentro del mismo circuito empresarial.

    La estructura operativa de la firma fue otro elemento que despertó dudas entre los investigadores. Según los registros, la empresa contó con un solo empleado durante la mayor parte del período examinado, salvo en tres meses en los que constó personal adicional.

    Ese trabajador, además, tendría domicilio en Puerto Madero, en la ciudad de Buenos Aires, mientras los domicilios fiscales de la empresa figuran en la provincia de Santiago del Estero. En paralelo, el sistema detectó que la dirección IP desde la que se emitían los comprobantes electrónicos estaría ubicada en Tucumán.

    El informe también identificó una dirección IP empleada para emitir facturación que aparece vinculada a varias empresas relacionadas con Malte SRL. Entre ellas figuran Carbello SRL, Servicios Lindor SA, Soma SRL, Norte Argentino SRL, Barwa SRL, HT SRL, Bori SRL y Segon SRL.

    En esa misma dirección IP, según el análisis técnico, aparecen registros asociados a personas cercanas a Toviggino, entre ellas familiares directos del dirigente. Ese elemento integra la evidencia incorporada al expediente judicial.

    La causa continúa en etapa de investigación en la Justicia Federal de Campana, donde se evalúa si las operaciones detectadas configuran delitos vinculados al lavado de dinero y a la utilización de facturación falsa. Mientras tanto, el informe fiscal quedó incorporado como una de las principales pruebas del expediente.

  • Por la causa AFA, Justicia posterga la indagatoria a Claudio “Chiqui” Tapia

    Por la causa AFA, Justicia posterga la indagatoria a Claudio “Chiqui” Tapia

    La indagatoria al presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio “Chiqui” Tapia, fue postergada y finalmente se realizará el 12 de marzo, una semana después de la fecha inicialmente prevista. La audiencia estaba prevista en los tribunales de la avenida de los Inmigrantes 1950, en el marco de la causa que investiga la presunta retención indebida de impuestos y aportes por $19.353 millones.

    La decisión la tomó el juez en lo Penal Económico Diego Amarante, tras el cambio de defensa de Tapia. En las últimas horas designó como nuevo abogado a Luis Charro, quien pidió tiempo para estudiar el expediente antes de avanzar con la declaración.

    Chiqui Tapia

    La investigación nació a raíz de una denuncia de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), que sostiene que la AFA no ingresó aportes patronales, impuesto a las Ganancias, IVA y contribuciones a la seguridad social correspondientes a distintos períodos entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Según la acusación, se trataría de sumas retenidas que no fueron depositadas, lo que configuraría el delito de retención indebida de tributos, con penas previstas de dos a seis años de prisión.

    Además de Tapia, fueron citados el tesorero Pablo Toviggino, el secretario general Cristian Malaspina, el ex secretario general Víctor Blanco y el director general Gustavo Lorenzo. El juez también dictó la prohibición de salida del país para los imputados, medida que fue apelada ante la Cámara en lo Penal Económico. En el caso de Tapia, ya se le permitió viajar al exterior bajo caución.

    La postergación llega en un contexto procesal complejo. Días atrás, el propio Tapia había pedido la nulidad de su citación a indagatoria, al sostener que aún está pendiente una definición de la Cámara sobre un planteo de inexistencia de delito presentado por su defensa. Según argumentó, avanzar con la declaración antes de que se resuelva esa apelación podría afectar garantías del debido proceso. El juez rechazó ese planteo y mantuvo la convocatoria.

    Desde el entorno del presidente de la AFA anticiparon que presentará un escrito de defensa, en el que insistirá en que no hubo delito porque —según su interpretación— la entidad no estaba obligada a pagar en ese período, en función de resoluciones administrativas vigentes para asociaciones civiles. También sostienen que parte de la deuda fue abonada y el resto está regularizado mediante planes de pago.

    En el expediente, el magistrado ordenó analizar la situación financiera de la AFA. Informes bancarios incorporados a la causa señalaron que la entidad contaba con fondos disponibles en cuentas y plazos fijos, dato que la acusación considera relevante para determinar si existió capacidad de pago al momento de los vencimientos.

    El caso se desarrolla en medio de un fuerte clima institucional. La Liga Profesional resolvió suspender una fecha del torneo cuando la indagatoria estaba fijada inicialmente, en señal de rechazo a la denuncia impulsada por ARCA. Desde la AFA sostienen que se trata de una causa con motivaciones políticas, mientras el Gobierno nacional niega esa interpretación.

    No es el único frente judicial que involucra a la entidad madre del fútbol argentino, que también enfrenta otras investigaciones vinculadas al manejo de fondos.

    Con la nueva fecha fijada para el 12 de marzo, la causa que combina justicia, política y fútbol suma un nuevo capítulo, mientras la Cámara deberá resolver planteos clave que podrían impactar en el futuro del proceso.

    LB/DCQ