Category: Uncategorized

  • El círculo rojo viaja a Nueva York: la UIA y los empresarios locales que acompañarán a Javier Milei en Argentina Week

    El círculo rojo viaja a Nueva York: la UIA y los empresarios locales que acompañarán a Javier Milei en Argentina Week

    Desde Nueva York – Tras una semana de tensiones con un sector del empresariado nacional y con las luces amarillas encendidas en el tablero de comando económico por el impacto de las acciones bélicas en Medio Oriente, el Gobierno de Javier Milei se dispone a “vender” a la Argentina en la meca de los negocios y las finanzas: Manhattan.

    Escucharán su propuesta más de 400 hombres y mujeres de negocios, locales y globales, durante un evento de tres días en el que también participará buena parte del gabinete nacional. A la ciudad llegaron más de 200 CEOs, altos ejecutivos y dueños de las principales empresas del país… al menos, aquellos que mantienen mejor relación con la gestión libertaria. No estarán presentes miembros del Grupo Techint en este encuentro, según confirmaron desde el holding que dirige Paolo Rocca, a quien el primer mandatario fijó como blanco de sus críticas y bautizó “Don Chatarrín de los tubitos caros”.

    Aunque la agenda del encuentro empresario tiene poco que ver con la industria —o al menos no con el sector industrial manufacturero tradicional—, en las próximas horas arribará Martín Rappallini, titular de la Unión Industrial Argentina, entidad que se quejó del trato presidencial y pidió “respeto”. Claramente, es uno de los sectores más golpeados por la coyuntura, con caídas de producción y ventas en más del 53% de las fábricas. Así lo definió Luis Caputo, que se refirió en Mendoza al rubro como un modelo “regresivo, inmoral e ineficiente”.

    “Es una oportunidad para mostrarle al mundo que la Argentina quiere volver a generar confianza: un país con orden macroeconómico, que respeta los contratos y que quiere construir reglas previsibles para invertir”, le dijo a este medio Rappallini antes de embarcar desde Buenos Aires. No hizo referencia puntual a la tensión y, seguramente con intención de morigerarla, pidió “trabajo conjunto con el sector público”. “Argentina necesita más inversión, más empresas y más producción para crecer de manera sostenida. Y está decidida a convertirse en un socio serio, estable y confiable para invertir, producir y comerciar”, destacó.

    Agenda y expectativas

    El eje del evento tiene una impronta financiera e inversora, quizás acorde con los organizadores o porque, en definitiva, ese es el público al que se dirige. Junto a la Embajada Argentina en EEUU, a cargo de Alec Oxenford, el encuentro está organizado por JP Morgan, Bank of America y Kaszek, uno de los fondos de inversión más grandes de la región, creado por el cofundador de Mercado Libre, Hernán Kazah, y por Nicolás Szekasy, ex CFO de la empresa de Marcos Galperin cuando ésta comenzó a cotizar en Wall Street. Galperin no figura entre los confirmados, pero envió a su flamante reemplazo como CEO de Meli. No hubo venta de entradas, solo invitaciones; y hace semanas se sabe que las sedes elegidas quedaron chicas.

    Habrá más de 35 sesiones, con 100 CEOs como speakers, ministros locales y funcionarios estadounidenses como Jacob Helberg, subsecretario de Estado para Asuntos Económicos. También participará la presidente del NYSE, la bolsa de NYC en Wall Street, Lynn Martini. Entre los funcionarios locales estarán Manuel Adorni (Jefe de Gabinete), Pablo Quirno (Canciller), Mario Lugones (Salud) y Federico Sturzenegger (Desregulación). También viajará Santiago Bausili, presidente del BCRA. Todos disertarán.

    Jamie Dimon, Chairman y CEO global de JPMorgan Chase, será el encargado de presentar a Milei el martes en el nuevo edificio que el banco estadounidense tiene en Park Avenue. “El objetivo es promover Argentina y, si el evento sale bien, se medirá por el impacto en nuevas inversiones directas”, dijo ayer en una entrevista con Infobae Facundo Gómez Minujín, presidente de JP Morgan Argentina. Un evento exitoso sería, aseguró, aquel en el que los participantes perciban “que Argentina es un país donde conviene invertir”.

    Sectores en foco

    El foco estará puesto en energía, IA, finanzas, inversiones, agroindustria, minería, laboratorios e infraestructura. Puede llamar la atención el último punto, después de dos años en los que los proyectos de obra pública estuvieron casi paralizados a nivel nacional. La referencia concreta es a un breve panel sobre la privatización de trenes.

    El evento contará con los número uno de algunas de las empresas más importantes del país, como Horacio Marín (YPF), Jorge Brito (Macro), Eduardo Elsztain (IRSA), Miguel Galuccio (Vista), Marcos y Alejandro Bulgheroni (PAE), Marcelo Mindlin (Pampa), José Luis Manzano (Integra Capital), Hernán Kazah (Kaszek) y Martín Eurnekian (Aeropuertos Argentina), entre otros.

    “La Argentina está retomando una agenda internacional activa, con un modelo de orden y disciplina fiscal que genera confianza. Eso es lo que estamos viendo: un programa que vuelve a poner al país en el mapa global”, dijo la presidente del CICyP, Bettina Bulgheroni.

    Alejandro Díaz, CEO de AmCham Argentina, por su parte, subrayó que el país atraviesa un momento bisagra luego de años de inestabilidad. “Se abre una ventana de oportunidad para volver a posicionar al país como un destino atractivo para la inversión. Argentina Week busca precisamente eso: generar confianza, mostrar el potencial de nuestros sectores estratégicos y fortalecer el vínculo con Estados Unidos para impulsar un desarrollo federal, competitivo y sostenible”, afirmó Díaz.

    “Es una oportunidad clave para que el país se proyecte al mundo mostrando no solo su potencial productivo y su talento, sino también su capacidad de innovar y de adoptar la inteligencia artificial como motor de desarrollo. Hay grandes expectativas entre quienes participamos de escuchar, intercambiar y conectar con sectores que son verdaderamente estratégicos para impulsar un crecimiento sostenible y competitivo para la Argentina”, destacó Sebastián Aveille, Country Manager Microsoft Argentina, que organiza uno de los cocktails post evento en sus oficinas de Times Square. Los otros eventos de networking estarán a cargo de Citi, AmCham y Endeavor.

    “Será un espacio clave para fortalecer el diálogo entre el sector público y el privado y trabajar de manera conjunta en una agenda que impulse el progreso. Este tipo de iniciativas nos permite contribuir, desde el sector empresarial, al crecimiento y a consolidar a Argentina como un país con potencial de liderazgo en la región y a nivel global”, resaltó Demian Pintos, CEO de Philip Morris Argentina.

    Otros de los confirmados son Federico de Narváez (GDN), Ariel Szarfsztejn (Mercado Libre), el sucesor de Galperin, Rubén Cherñajovsky (Newsan), Hugo Eurnekian (Corporación América), Juan Martín y Bettina Bulgheroni (PAE), Martín Migoya (Globant), Pablo Panizza (Quilmes) y Martín Galdeano (Ford).

    Del sector financiero y bancario se destacan Juan Parma (Macro), Eduardo Escasany y Diego Rivas (Galicia), Federico Tomasevich (Puente), Federico Elewaut (Citi), “Paco” Manríquez (Supervielle), Fabián Kon (Galicia), Pierpaolo Barbieri (Ualá), Anna Cohen (Cohen) y Gabriela Renaudo (Visa).

    En el rubro energético y minero confirmaron su presencia Alejandro Macfarlane (Camuzzi), José Costa (Río Tinto), Martín Genesio (AES) y Marian Schoua (Aconcagua y presidenta de AmCham). Y en el agro, Juan Farinati (Bayer), Mariano Bosh (Adecoagro), Santiago González del Solar (Cargill) e Ignacio Bartolomé (GDM). También asistirán Sofia Vago (Accenture), Alejandro Elsztain (Cresud), Guillermo Rauch (Vercel), María Julia Bearzi (Endeavor), Leandro Sigman (Insud), Gastón Taratuta (Aleph) y Silvia Tenazinha (Salesforce).

    Sin dudas, el sector más representado en el evento es el energético y, si se suma minería, prevalece con claridad. Uno de los paneles sobre Vaca Muerta tendrá como oradores al VP de Chevron, Mark Nelson; a Miguel Galuccio (Vista) y a Harold Hamm, fundador de Continental Resources. Hamm, que acaba de desembarcar con su empresa en el país, es amigo personal de Donald Trump y uno de los magnates del shale en EEUU.

    Luego será el turno de Horacio Marín (YPF), Marcelo Mindlin (Pampa Energía) y Marcos Bulgheroni (Pan American Energy), y Alejandro Bulgheroni (presidente de PAE) dialogará con Daniel González Casartelli, secretario Coordinador de Energía y Minería del Ministerio de Economía. También disertarán representantes de las mineras Río Tinto, McEwen y First Quantum Minerals.

    El sector farmacéutico es estratégico y el acuerdo comercial con EEUU pone especial foco en el respeto de las patentes de los laboratorios estadounidenses, un viejo reclamo de AmCham en el país. Hablará el ministro Lugones y luego habrá dos paneles de Pharma & Innovation con representantes de Grupo Insud, Gador, Merck, Pfizer y Johnson & Johnson. Uno de ellos se titula: Moderador: “Cooperación Argentina: El valor de la innovación farmacéutica y el acceso sostenible”.

    “Vamos a ver, está bueno el evento. Por suerte la cosa está más tranquila”, dijo el CEO de una de las empresas locales que se cruzó esta tarde con Infobae en la zona de Times Square. “La cosa” era una referencia climática local, nada que ver con la coyuntura económica: después de nevadas y temperaturas bajo cero, hoy la temperatura rondó los 20 grados en la Gran Manzana. El pronóstico promete buen clima para el Argentina Week.

    Javier MileiNueva YorkJP MorganUnión Industrial ArgentinaInversión ExtranjeraSector Energético

  • Milei anuncia retirada política en 2031 y descarta pedir la renuncia de Villarruel

    Milei anuncia retirada política en 2031 y descarta pedir la renuncia de Villarruel

    El presidente Javier Milei aseguró que no pretende cambiar las reglas institucionales para prolongar su mandato y sostuvo que, en caso de cumplir un eventual segundo período, en 2031 se retirará de la política para llevar una vida tranquila en el campo junto a sus perros. “Para mí, el 2031 —supongamos que fuera reelecto— me voy a vivir a un campo y voy a estar con mis hijitos de cuatro patas, leyendo, escribiendo y dando conferencias”, dijo el mandatario en la entrevista.

    Las declaraciones forman parte del reportaje que realizó Luis Majul y que se emitió este domingo 8 de marzo por La Nación+, en el que el jefe de Estado habló sobre cuestiones políticas, económicas y de gestión, y respondió a críticas de la oposición y de sectores empresariales.

    Javier Milei con Luis Majul

    Consultado sobre la posibilidad de ir por la reelección, Milei reiteró que no planea modificar la Constitución ni alterar el sistema institucional para perpetuarse en el poder. “Falso, falso de acá a la China”, respondió al ser consultado sobre versiones que hablan de reformas para habilitar reelecciones indefinidas. “A mí se me dio un mandato por cuatro años, con opción a cuatro adicionales dentro de esa regla de juego. Yo juego en esa regla de juego”.

    En ese sentido, explicó que su eventual continuidad dependerá exclusivamente de la evaluación que haga la sociedad sobre su gestión. “La reelección va a ser algo que va a surgir naturalmente si yo hago las cosas bien, como consecuencia de hacer las cosas bien”, planteó.

    El mandatario comparó la lógica institucional con el deporte: “Cuando usted termina el primer tiempo, ¿usted quiere cambiar las reglas? Bueno, yo pienso igual. No se cambia el contrato a mitad de proceso”.

    “A mí no me van a llevar puesto”

    Durante la entrevista, Milei defendió su estilo confrontativo frente a sectores opositores. “Yo tengo un perfil más gladiador y estoy dispuesto a ir a la pelea”, dijo al recordar momentos de tensión en el Congreso. Y agregó: “Yo al kirchnerismo no le regalo un milímetro. Si me vienen a buscar a mí, me encuentran”.

    En ese marco, trazó una diferencia con el gobierno de Mauricio Macri. “A mí no me van a hacer lo que hicieron a Macri, que se lo llevaron puesto. Si me quieren venir a llevar puesto, me los voy a llevar puestos yo a ellos”, afirmó.

    Sobre Tapia y Toviggino

    El Presidente también se refirió a la denuncia presentada por la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) contra el titular de la Asociación del Fútbol Argentino, Claudio Tapia, y el tesorero Pablo Toviggino, por presunta evasión impositiva y retención indebida de aportes.

    Milei evitó intervenir en la causa y remarcó que el proceso debe seguir su curso judicial. “Si los señores Tapia y Toviggino son culpables, que paguen con toda la fuerza de la ley, como corresponde”, afirmó.

    Sobre el conflicto de FATE

    En otro tramo de la entrevista, el mandatario cuestionó con dureza al empresario Javier Madanes Quintanilla, accionista de Aluar y titular de la fábrica de neumáticos FATE, que cerró su planta recientemente y dejó cerca de 900 trabajadores sin empleo.

    El jefe de Estado lo calificó como un empresario “prebendario y extorsionador” y defendió la apertura económica como pilar de su programa de reformas. Según explicó, el objetivo es reducir los costos para los consumidores y mejorar la eficiencia económica, aun cuando eso suponga cambios en la estructura productiva.

    “Si usted elimina esa protección, va a pagar el neumático lo que vale. Y ese dinero que se ahorra se va a gastar en otros sectores de la economía, donde se generan empleos más productivos”, argumentó.

    ¿Internas en el Gobierno? el rol de Karina Milei

    Consultado sobre supuestas disputas dentro del oficialismo entre Karina Milei y el asesor Santiago Caputo, el Presidente relativizó las versiones y sostuvo que las diferencias internas son normales.

    “Si todas las personas que trabajan conmigo pensaran igual, entonces no está pensando nadie”, afirmó. En ese sentido, aseguró que las decisiones se adoptan tras debatir distintas alternativas dentro del Gabinete: “A mí no me importa tener la razón. A mí me importa hacer lo correcto. Si usted cae en la trampa del ego, está jodido”.

    Sobre Villarruel: “Es mentira”

    El mandatario también respondió a la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien había insinuado que desde el Ejecutivo se buscaba su renuncia. “Es mentira. No quiero la renuncia de Villarruel”, aseguró Milei durante la conversación con Majul.

    “Nos eligieron por cuatro años. ¿Qué parte no se entiende?”, afirmó. Y añadió que la continuidad de la vicepresidenta depende de su desempeño institucional: “Mientras cumpla con su función institucional, ¿cuál es el problema?”.

    Nahuel Gallo y el cruce político por su liberación

    Milei sobre Nahuel Gallo

    Durante la entrevista, Milei también se refirió a la liberación del gendarme Nahuel Gallo, quien regresó al país tras permanecer 448 días detenido en Venezuela, acusado por el régimen de Nicolás Maduro.

    El Presidente sostuvo que lo “importante” es que el Gallo volvió con vida y cuestionó las disputas políticas generadas en torno al caso. “Lo importante es que el gendarme Nahuel Gallo volvió a la Argentina con vida. Eso es lo más importante. Que esté nuevamente en la Argentina”, afirmó.

    En ese marco, Milei vinculó la liberación con el escenario internacional y aseguró que fue posible por cambios políticos en Venezuela impulsados desde Estados Unidos. “Esto es posible gracias al accionar del gobierno de Donald Trump, que liberó a Venezuela del dictador Maduro y comenzó un proceso de transición hacia un sistema democrático. Como parte de esa transición se empezaron a liberar presos políticos”, sostuvo.

    El mandatario agradeció la colaboración de otros países durante el conflicto diplomático. “Debemos dar las gracias al gobierno de Italia, que cuando nos abandonaron la embajada ellos la tomaron”, señaló.

    En otro tramo de la entrevista, el Presidente planteó interrogantes sobre la liberación del gendarme. “La pregunta es simple: Nahuel estuvo 448 días secuestrado. Si tenían el contacto para traerlo, ¿por qué no lo trajeron antes?”, sostuvo.

    Milei también criticó lo que consideró una utilización política del caso por parte de sectores opositores y algunos periodistas. “Que hagan un uso político y miserable de una situación así muestra lo que tenemos enfrente. No son adversarios, son enemigos”, afirmó.

    Tras su regreso al país, Gallo brindó una conferencia de prensa en el Edificio Centinela de Gendarmería Nacional. Allí relató que todavía está procesando lo ocurrido durante su detención. “No estoy preparado para contar las atrocidades que me hicieron”, expresó el gendarme, quien explicó que aún intenta recuperarse tras el cautiverio.

    NOTICIA EN DESARROLLO

  • Gobierno argentino evalúa efectos políticos y económicos tras desplome bursátil en Asia por petróleo sobre USD 100

    Gobierno argentino evalúa efectos políticos y económicos tras desplome bursátil en Asia por petróleo sobre USD 100

    Las bolsas asiáticas abrieron este lunes con pronunciados descensos, impulsadas por el alza de los precios del petróleo, que por primera vez en casi cuatro años superaron los 100 dólares por barril.

    En las primeras horas de la sesión, el índice Kospi de Corea del Sur retrocedía 6,7%, y el Nikkei 225 de Tokio registraba una caída próxima al 5,8%, tras haber tocado pérdidas superiores al 6% al inicio de la jornada.

    El barril de West Texas Intermediate (WTI) se negociaba a 106,80 dólares, con un avance del 17,4%, mientras que el Brent alcanzaba los 107,20 dólares, una subida del 15,65%. Ambos referentes llegaron a niveles no vistos desde los primeros meses de la invasión rusa a Ucrania en 2022.

    El repunte del crudo responde a la interrupción del tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz desde el estallido de la guerra en Irán. Por esa vía transita el 20% del petróleo y gas global. El conflicto afecta especialmente a Japón, que depende en un 95% del crudo importado desde Oriente Medio, y a Corea del Sur; ambos están entre los mayores compradores a nivel mundial.

    El primer ministro japonés, Sanae Takaichi, recordó que el país dispone de reservas estratégicas equivalentes a 254 días de consumo local y que se analiza liberar parte de esos stocks para contener el impacto. Corea del Sur, el cuarto mayor importador de petróleo, también evalúa medidas para garantizar la estabilidad energética.

    Noticia en desarrollo…

  • Marcha 8M al Congreso: horario, recorrido y principales reclamos

    Marcha 8M al Congreso: horario, recorrido y principales reclamos

    Este domingo 8 de marzo Argentina conmemora el Día Internacional de la Mujer con una serie de actividades culturales, talleres y ferias en distintos puntos del país. La movilización central quedó programada para el lunes 9: el movimiento feminista convocó al Paro Internacional Feminista y a una marcha desde el Congreso de la Nación y hasta la Plaza de Mayo.

    La decisión de trasladar la marcha al lunes busca visibilizar el reclamo: realizar la protesta en un día laboral para enfatizar el impacto del cese de actividades de las mujeres en la economía y la sociedad. Bajo la consigna “Unir las luchas contra las reformas esclavistas de Milei, el FMI y sus cómplices”, la convocatoria principal está fijada para las 16:30 frente al Congreso, con una posterior marcha hacia Plaza de Mayo y un acto central previsto para las 18:30.

    La jornada pondrá en primer plano las denuncias por la persistencia de los femicidios, el rechazo a los discursos de odio y la defensa de los derechos conquistados en los últimos años.

    Según el relevamiento del observatorio Ahora que Sí Nos Ven, en lo que va de 2026 ya se registraron 43 femicidios en la Argentina. El informe indica que el 19% de las víctimas había denunciado previamente a su agresor, mientras que en el 12% de los casos existía una instancia judicial en curso. Solo durante el mes de enero se registraron 26 asesinatos por violencia de género.

    En cuanto al vínculo con los agresores, el 51% de los femicidios fue cometido por la pareja de la víctima y el 21% por una expareja. Además, al menos 23 niñas y niños quedaron sin madre como consecuencia de estos crímenes. El registro también contabiliza 72 intentos de femicidio en lo que va del año, lo que equivale a uno cada 21 horas.

    8M 2026

    Las provincias con mayor incidencia de casos son Santiago del Estero, Río Negro y Catamarca.

    Durante 2025, el mismo observatorio registró 262 femicidios en todo el país, con un promedio de uno cada 33 horas. En ese período, el 37% de los crímenes fue perpetrado por la pareja de la víctima y el 32% por una expareja, mientras que el 40,1% de los asesinatos ocurrió dentro de la vivienda de la víctima.

    La movilización se dará además en un contexto de cuestionamientos a la política estatal en materia de género. Durante 2024, el gobierno de Javier Milei recortó programas vinculados a la asistencia a víctimas, como la Línea 144, el Programa Acompañar y dispuso la eliminación del Ministerio de Mujeres, Géneros y Diversidad.

    En ese contexto, la semana pasada el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW) —organismo de Naciones Unidas que supervisa la aplicación de la convención internacional contra la discriminación— exhortó al Estado argentino a restablecer los presupuestos destinados a políticas de igualdad de género.

    El organismo también pidió implementar medidas para acelerar la igualdad sustantiva entre mujeres y varones en ámbitos donde las mujeres continúan subrepresentadas o en desventaja, como el mercado laboral y la función pública.

    09_03_2025_marcha_8m_pablocuarterolo_g

    En su informe más reciente sobre la situación argentina, el comité expresó preocupación por la eliminación o desfinanciamiento de programas dirigidos a mujeres y diversidades, y solicitó al Estado que, en un plazo de dos años, informe qué acciones concretas se adoptarán para garantizar derechos vinculados al acceso al aborto legal, la educación sexual integral, la prevención de la violencia de género, el acceso a la justicia, el empleo y la paridad de género.

    GD / EM

  • Mojtaba Khamenei: el heredero en las sombras que define la represión del régimen iraní

    Mojtaba Khamenei: el heredero en las sombras que define la represión del régimen iraní

    Pasó la mayor parte de su vida evitando las apariciones públicas. Hasta hace pocos días, su nombre solo era conocido en los círculos de la élite clerical, las fuerzas de seguridad y entre los analistas del poder en Teherán.

    Ahora, tras la decisión de la Asamblea de Expertos de elevarlo a la posición de líder supremo, la mirada internacional se concentra en un hombre que, durante décadas, ha tejido su influencia detrás de los muros del poder iraní. Se trata de Mojtaba Khamenei.

    Nacido el 8 de septiembre de 1969 en la ciudad santa de Mashhad, creció en el seno de una familia clerical marcada por la oposición al sha Mohammad Reza Pahlavi. Su infancia coincidió con el ascenso de su padre, Ali Khamenei, como figura opositora clave en el movimiento que contribuyó a la Revolución Islámica de 1979.

    Durante la guerra entre Irán e Irak, Mojtaba sirvió en el frente en el Batallón Habib ibn Mazahir, una unidad voluntaria ligada a la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC), y participó en operaciones en la fase final del conflicto. En ese contexto forjó vínculos con combatientes que, años después, ocuparían puestos clave en las estructuras militar, de inteligencia y de seguridad del país.

    A diferencia de otros líderes revolucionarios que construyeron su influencia desde cargos visibles, Mojtaba Khamenei desarrolló su poder en la sombra. Nunca ocupó cargos electivos ni buscó visibilidad pública; durante años actuó desde la oficina del líder supremo como uno de los principales intermediarios para acceder a su padre.

    Su relación con la Guardia Revolucionaria, establecida desde los años de guerra, es uno de los pilares de su ascenso. Los mandos de la IRGC, especialmente los sectores jóvenes y radicales, lo consideran un aliado confiable, capaz de garantizar la continuidad del régimen y de mantener la cohesión interna en situaciones de crisis.

    En el ámbito religioso, Mojtaba ostenta el rango de Hojjatoleslam, por debajo del título de ayatollah, lo que ha suscitado cuestionamientos sobre su legitimidad doctrinal para liderar la nación. Estudió en los seminarios de Qom bajo la tutela de figuras conservadoras, aunque no ha alcanzado la prominencia teológica de su padre ni de Ruhollah Jomeini.

    La historia política iraní ha mostrado, sin embargo, que la flexibilidad y el pragmatismo suelen imponerse sobre la ortodoxia teológica cuando está en juego la estabilidad del régimen.

    Su influencia se hizo visible en momentos clave de la historia reciente de Irán. En 2009, durante las protestas que siguieron a la controvertida reelección de Mahmoud Ahmadinejad, fue señalado por opositores y por figuras religiosas moderadas como uno de los responsables de la represión.

    Diversos informes lo ubican coordinando la acción entre la oficina del líder, la milicia Basij y la Guardia Revolucionaria, según activistas y organizaciones de derechos humanos que lo acusan de supervisar estrategias de control social y manipulación electoral.

    En 2019, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos lo sancionó por actuar en nombre de su padre y por su participación en la promoción de la política exterior más agresiva del régimen, así como en la represión interna.

    Durante las protestas de 2022, tras la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial, su nombre volvió a aparecer en las consignas de los manifestantes, que lo responsabilizaban por la violencia estatal y la falta de apertura política.

    En el ámbito internacional, Mojtaba es visto con recelo por las potencias occidentales. Su figura ha sido mencionada en cables diplomáticos y discursos oficiales como el verdadero operador en la sombra de la política represiva iraní. Recientemente, el presidente estadounidense Donald Trump lo calificó como una figura “inaceptable” para liderar Irán.

    Su ascenso al liderazgo supremo es interpretado por numerosos analistas como un intento del régimen de preservar el statu quo y asegurar la continuidad del aparato de poder que domina Irán desde hace más de cuatro décadas. No obstante, la decisión también intensificó las críticas internas hacia un sistema que muchos consideran cada vez más cerrado, represivo y alejado de las aspiraciones de la sociedad iraní.

    La designación reaviva además el debate interno sobre el riesgo de convertir a la República Islámica en un sistema dinástico, contradictorio con los principios fundacionales de 1979.

    El nuevo líder supremo asume el cargo en un país fracturado: una juventud desafiante, una economía golpeada por las sanciones y una región en permanente tensión.

  • Guerra en medio oriente eleva el precio del petróleo por encima de USD 100 por barril tras cierre del estrecho de ormuz

    Guerra en medio oriente eleva el precio del petróleo por encima de USD 100 por barril tras cierre del estrecho de ormuz

    El barril West Texas Intermediate (WTI), referencia en el mercado de Estados Unidos, superó este domingo los USD 100, un nivel que no alcanzaba desde 2022, impulsado por la guerra en Medio Oriente.

    En la apertura de la Bolsa de Chicago, el barril con entrega en abril se disparó 13,8% hasta 103,5 el barril, según un cable de AFP.

    En tanto, los precios del crudo Brent, referencia en el Mar del Norte y en la Argentina, treparon hasta 15%, superando los USD 108 por barril, según reportó la consultora Trading Economics el domingo por la noche.

    Esto ocurre, explica el informe, luego de que los principales productores de Oriente Medio redujeran la producción porque el estratégico Estrecho de Ormuz permanece cerrado por la guerra con Irán.

    Kuwait, el quinto mayor productor de la OPEP, anunció recortes preventivos en la producción de petróleo y en la capacidad de refinación, citando amenazas iraníes al transporte marítimo a través del Estrecho.

    En Irak, la producción de sus tres principales yacimientos petrolíferos del sur se desplomó alrededor de un 70%, hasta 1,3 millones de barriles por día desde los 4,3 millones previos a la guerra con Irán, según funcionarios del sector.

    Por su parte, Emiratos Árabes Unidos indicó que gestiona con cautela la producción offshore para atender necesidades de almacenamiento, mientras que las operaciones en tierra continúan con normalidad.

    El aumento del petróleo es una buena noticia para las exportaciones argentinas de crudo, pero al mismo tiempo presiona sobre los precios de los combustibles en el mercado local, lo que podría trasladarse a los precios internos y a la tasa de inflación, que en términos mensuales subió de 1,5% en mayo de 2025 a 2,9% en enero de este año.

    Por ahora YPF, el líder del mercado argentino, no aumentó los precios. Sin embargo, expertos como el ex secretario de Energía Daniel Montamat habían advertido, ya antes de que el barril de crudo superara los USD 100, que el precio de los combustibles en la Argentina podría subir un 7% debido al traslado por medio de un sistema de promedios móviles.

    Más que el petróleo

    La coyuntura en Medio Oriente no solo afecta la seguridad regional: ya está arrastrando las cotizaciones de los commodities agrícolas a nivel global, alterando carteras de inversión y encareciendo los costos de producción primaria.

    Según un análisis de la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), el epicentro de la preocupación logística y económica se ubica en el Estrecho de Ormuz. Ese paso marítimo, que conecta el Golfo Pérsico con el Golfo de Omán, es la principal vía de salida para las exportaciones de potencias energéticas como Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Irak y Qatar. Por allí circula aproximadamente el 25% del comercio mundial de petróleo y el 20% del Gas Natural Licuado (GNL).

    El impacto en los insumos y la producción

    La importancia del Estrecho de Ormuz para el sector agropecuario va más allá del transporte de granos: radica en la cadena de suministro de fertilizantes. Según la BCR, esa zona es la “llave de paso de un tercio del comercio internacional de fertilizantes”. El bloqueo virtual de la ruta obliga a redirigir cargamentos por trayectos más largos y costosos.

    Ese escenario repercute en los costos de producción por la dependencia del gas natural para fabricar nutrientes. La BCR señala que el gas es un “input fundamental para la producción de, por ejemplo, la urea”, y subraya que este insumo “explica aproximadamente el 80% del costo de producción de urea”.

    Tener que utilizar rutas alternativas eleva los costos de fletes y seguros, traduciéndose en precios CIF (Costo, Seguro y Flete) superiores para los importadores. Esta dinámica genera incertidumbre en el hemisferio norte, donde los productores se preparan para las siembras de la campaña gruesa en abril. La BCR advierte que existe un temor fundado a que la suba de los fertilizantes derive en “menor inversión en los cultivos de cara a la nueva campaña hasta pérdidas de superficie y sustitución de cultivos hacia producciones menos intensivas”.

    Reacción de los fondos en Chicago

    El mercado de futuros de Chicago reflejó esa tensión con un cambio drástico en el posicionamiento de los fondos especulativos: lo que semanas atrás era una postura marcadamente bajista se convirtió en una carrera por activos percibidos como refugio y por materias primas.

    “En treinta días hábiles las carteras de inversores sumaron 540.000 contratos de commodities agro en Chicago”, destaca el informe de la BCR.

    Hace poco más de un mes, esos fondos mantenían una posición neta vendida de 245.400 contratos; los datos recientes muestran una posición comprada de 295.045 contratos. Ese movimiento sostiene precios más altos que, según el análisis técnico, no tendrían fundamentos alcistas fuera del contexto bélico.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    El trigo fue uno de los productos más sensibles, alcanzando máximos de USD 218/t. En el complejo sojero, el mayor peso de la exposición explica el 67% de la variación de la cartera de los fondos. Según la BCR, “la operatoria equivale a comprar 48 Mt de soja en el mercado de futuros en solo seis semanas”, un volumen comparable a la cosecha total esperada para Argentina este año.

    La realidad del mercado argentino

    A pesar de la tendencia alcista internacional, la plaza doméstica presenta una dinámica propia: una oferta interna abundante que limitó el traslado de las subas externas a los precios locales.

    En maíz, la presión de la cosecha nueva resultó determinante. Mientras en Chicago los precios encontraban soporte en el conflicto, en Argentina las cotizaciones cedieron ante el ingreso masivo de grano. En la última semana, las descargas en los puertos del Gran Rosario llegaron a 800.000 toneladas, un incremento del 141% respecto de la semana previa.

    Esa saturación logística provocó que las ofertas de compra retrocedieran USD 10/t en pocos días. La BCR informa que “la pizarra de Rosario llegó a mínimos de enero del 2018 si se actualizan los precios por el efecto de la inflación; es decir, mínimos de ocho años”.

    El trigo, en cambio, mejoró su competitividad internacional. Aunque los precios locales subieron siguiendo la tendencia global, lo hicieron en menor proporción que otros orígenes. Por otro lado, el aceite de soja en Chicago alcanzó niveles no vistos desde diciembre de 2022, superando los US$ 1.420/t. No obstante, esa suba no se replicó en el mercado FOB argentino, donde las primas negativas se profundizaron y el valor para mayo incluso registró una caída del 2,2%.

    Perspectivas y stocks récord

    La campaña 2025/26 en Argentina se perfila con niveles de oferta históricamente altos. Las proyecciones de la Bolsa de Comercio de Rosario indican que, si se mantienen las estimaciones actuales, los stocks finales de granos (maíz, soja, trigo, sorgo y girasol) superarían las 21 millones de toneladas, alcanzando niveles récord.

    Aunque esos inventarios holgados suelen presionar los precios a la baja, también colocan al país en una posición estratégica en el comercio global. La entidad concluye que el “poder de fuego del mercado argentino para abastecer el mercado internacional es muy alto y a niveles competitivos de precios”.

    El balance final de esta crisis sobre la agricultura dependerá de la duración de las hostilidades y de cómo la demanda externa se adapte a los nuevos costos logísticos y de producción impuestos por el conflicto en el Estrecho de Ormuz.

    GuerraMedio OrienteEstrecho de OrmuzPrecios internacionalesPetróleoGranosÚltimas noticias

  • La Guardia Revolucionaria jura “completa obediencia” a Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo

    La Guardia Revolucionaria jura “completa obediencia” a Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo

    Tras la designación de Mojtaba Khamenei como nuevo líder supremo de Irán, tras la muerte de su padre Ali Khamenei, los Guardianes de la Revolución proclamaron su “obediencia total y autosacrificio” al nuevo jefe espiritual y militar del país.

    El relevo de poder ocurre en una etapa crítica de la crisis en Oriente Medio, marcada por enfrentamientos y una escalada militar vinculada a ataques atribuidos a Estados Unidos e Israel.

    La decisión de los Guardianes de la Revolución de jurar lealtad a Mojtaba Khamenei responde a la necesidad de preservar la cohesión interna del régimen y garantizar la autoridad religiosa y política del sucesor. En un contexto de máxima tensión y guerra, la unidad institucional alrededor del nuevo líder resulta esencial para la estabilidad del Estado iraní.

    Los Guardianes de la Revolución emitieron el domingo un comunicado en el que destacaron su disposición a cumplir “órdenes divinas” según el mandato de Mojtaba Khamenei. El cuerpo militar, considerado un pilar de la república islámica, reiteró su compromiso en términos enfáticos e incluyó el autosacrificio entre sus deberes ante el líder supremo.

    El ascenso de Mojtaba Jamenei se produjo nueve días después de la muerte de su padre, quien falleció en un ataque perpetrado por fuerzas israelíes y estadounidenses. Mientras Irán permanece en estado de alerta, la llegada al poder del hijo de Jamenei coincide con uno de los momentos de mayor incertidumbre política y militar desde la Revolución Islámica.

    La Asamblea de Expertos, órgano clerical formado por ochenta y ocho miembros, oficializó la elección de Mojtaba Khamenei como líder supremo mediante un anuncio en la televisión estatal. El comunicado institucional subrayó que el nombramiento se realizó con “votos contundentes” y pidió a la nación unirse en torno al nuevo dirigente para afrontar los desafíos inmediatos.

    Esta es apenas la segunda transición de poder en el cargo supremo desde el triunfo de la Revolución Islámica, hace casi medio siglo. Mojtaba Khamenei, de perfil reservado y escasa exposición pública, había sido considerado durante años como posible sucesor, pese a no haber desempeñado cargos gubernamentales ni haber participado en procesos electorales.

    En los días previos a su designación, el país vivió divisiones internas y una atmósfera expectante, mientras multitudes se concentraron espontáneamente en espacios públicos de Teherán al conocerse la decisión de la Asamblea de Expertos.

    El nuevo líder asume la jefatura del Estado con atribuciones de máxima autoridad en los asuntos nacionales, incluido el control absoluto sobre las fuerzas armadas y las estructuras de seguridad.

    En medio del clima de tensiones, el sábado el presidente Masoud Pezeshkian hizo inicialmente gestos de conciliación al pedir disculpas por ataques en territorio de otros países vecinos. Sin embargo, poco después rectificó y sostuvo: “Cuanta más presión nos impongan, más fuerte será nuestra respuesta”.

    Sectores firmes del régimen rechazaron cualquier señal de distensión y reafirmaron la continuidad de la “estrategia de guerra”. Pezeshkian instó a los países fronterizos a no involucrarse en operaciones estadounidenses o israelíes, puntualizando que los ataques a Irán no provinieron directamente de gobiernos del Golfo Pérsico, sino de bases y barcos de Estados Unidos en la región.

    El jefe del poder judicial, Gholam Hossein Mohseni-Ejei, manifestó el sábado que la geografía de algunos Estados cercanos está siendo utilizada —de manera abierta o encubierta— contra Irán, y añadió: “Intensos ataques sobre esos objetivos continuarán”.

    Tanto Pezeshkian como Mohseni-Ejei forman parte del consejo de tres miembros que supervisó la transición política.

    En el ámbito internacional, el presidente Donald Trump insistió en medios estadounidenses en que el liderazgo de Mojtaba Khamenei -o de cualquier otro líder elegido- no sobrevivirá “sin mi aprobación”.

    Entre los aliados regionales de Irán, el grupo libanés Hezbollah compartió en sus redes sociales una imagen del nuevo líder, presentándolo como “jefe de la bendita revolución islámica”. Este respaldo explícito de Hezbollah evidencia la rapidez con que el bloque aliado de Teherán se reacomodó tras la crisis sucesoria.

    Mojtaba Jamenei asume la dirección tanto del poder militar convencional como de las fuerzas paramilitares, y también controlará depósitos de uranio altamente enriquecido que, por decisión propia, podrían destinarse al desarrollo de armas nucleares bajo su liderazgo.

  • A todo o nada contra las PASO, aportes electorales con ideología y Milei quiere el voto de Cambiemos

    A todo o nada contra las PASO, aportes electorales con ideología y Milei quiere el voto de Cambiemos


    Glaciares congelaron el Congreso

    El destino de las reformas es siempre resbaladizo. La mayoría de ellas suele volverse en contra de quienes las crearon, como pasó con las mismas PASO. Debutaron con el extraordinario éxito de Cristina en 2011, pero sepultaron al peronismo en 2015. El Gobierno igual amenaza al Congreso con más reformas. En su discurso Milei prometió que irán 90 proyectos: 10 por cada uno de los 9 meses del año legislativo.

    Quizás ahora logren aprobar que los jueces usen toga, outfit que el renunciado Cúneo Libarona llegó a justificar en la primera versión de la desatinada ley de Bases, recordando que en la Suprema Corte había desde hace mucho tiempo un perchero para colgarlas. Con esos proyectos, alardeó Milei, quedará diseñada “la arquitectura institucional de la Nueva Argentina”.

    La oposición retruca con que el Gobierno necesita mantener el Congreso abierto para que no se hable de la economía. El debate de la ley de glaciares, sin embargo, congeló la actividad legislativa. Permitió que se entreguen los diputados y senadores a viajar por el mundo, al menos donde el espacio aéreo no está contaminado por el clima de guerra. Mandó el debate a audiencias y comisiones que dilatan la reapertura de las sesiones.

    Tentaciones autoritarias

    La política es el territorio de la ironía, como lo prueba el argumento que dio Milei ante el Congreso para justificar la reforma. “Necesitamos reformar integralmente nuestro sistema electoral, para que los representantes sean responsables ante sus representados”, argumentó. No era el más indicado para dar clase de legitimidad de representación.

    Sus elencos se alimentan del transfuguismo político, donde dirigentes que fueron votados como oposición se lucen como oficialismo. En su gabinete seis de los nueve ministros han sido funcionarios o punteros del PRO (Monteoliva, Mahiques, Caputo, Santilli, Sturzenegger y Quirno). Toquetear el reglamento electoral es un ardid de las administraciones autoritarias.

    Ya desde el primer Perón se ensayaron reformas para consolidar el poder. Reformó la Constitución, tuvo reelección y modificó las normas electorales en su favor -elección uninominal de los diputados (el sueño confesado de Santiago Caputo, víctima de una sobredosis de Netflix)-. Las elecciones de 1951, encima, se hicieron bajo el estado de sitio.

    Matar las PASO, innegociable

    El menú de reformas incluye una sola que es innegociable: la abolición o suspensión de las PASO. Sin PASO y con boleta única, los partidos no reciben subvención para impresión. Ese dinero es el que alienta la tarea de los partidos. Además, en particular para el peronismo, la distribución de boletas ha sido un método de campaña refinado que el peronismo se atribuye como una clave de su éxito en los grandes distritos.

    Sin boleta, no hay nada que distribuir ni pretexto para movilizar la calle. El gran recurso del Gobierno para ganar ha sido desmovilizar al peronismo del interior, que se quedó en casa en 2023 y miró por TV cómo Massa y el peronismo del AMBA eran derrotados.

    En el menú de reformas que el Gobierno filtra, se incluye la eliminación de los espacios en los medios audiovisuales. Este recurso ha ido perdiendo utilidad. En las elecciones de 2025, al menos en el orden nacional, no atrajo la atención como antes, cuando agobiaba al público.

    Cuando se les piden explicaciones a los funcionarios, citan un recurso contra la ley de imponer los avisos gratuitos a los medios que ha llegado a la Suprema Corte. Lo presentó el grupo América y puede ser el golpe final a los espacios gratis. La compensación de esa carencia se traslada, siempre en el menú oficial, al mercado.

    Sin financiamiento oficial y levantando los techos del financiamiento privado se busca beneficiar la relación entre los partidos y sectores empresarios, que siempre ha sido importante para todos los partidos.

    Un consenso de los expertos dice que el financiamiento estatal favorece a las izquierdas y el financiamiento privado favorece a las derechas. Pero no está probado que en la Argentina los mecanismos legales modifiquen la tendencia del voto.

    Consuelo: todos votan siempre igual

    Ni la Boleta Única ni la suspensión de PASO lograron modificar las tendencias históricas del voto. En 2025 el oficialismo repitió el porcentaje de la coalición del no peronismo, que circuló hasta 2023 en Cambiemos. Milei sacó los votos de Macri. El peronismo retuvo 33,7% de los votos, algo menos de lo que sacó Massa a presidente en la primera vuelta del 2023.

    Sin PASO o con PASO, con sábana o boleta única, los resultados dan más o menos lo mismo. La política, después de todo, se resuelve en una democracia con la representación. Lo que hace falta es que los dirigentes sepan representar a sus votantes. La crisis de las dos coaliciones -del peronismo y del no peronismo- en 2023 disparó el balotaje que lo hizo presidente a Milei.

    El desafío para el 2027 es que el mileísmo asegure el apoyo del votante promedio de lo que fue Cambiemos. En 2025 lo logró. El peronismo descabezado trabaja sobre ese electorado de casi 34 puntos, que lo votó en 2025 en el peor momento del partido.

    El oficialismo salió a buscar el apoyo de los gobernadores, en especial del peronismo no K y de otros partidos. Lo obtuvo para la serie de victorias legislativas en las sesiones extraordinarias de este verano. Premió a algunos de ellos invitándolos a una semana de promoción del país en Nueva York.

    Despolarizar y tirar al centro

    El Gobierno necesita tenerlos agarrados y contentos porque del otro lado ya hay competencia para capturar a esos sectores no K para un formato renovado del centro moderado. Es el proyecto de Miguel Pichetto y otros: formar un Frente Nacional con el peronismo no K y ampliarlo a otros sectores del centro no peronista que se animen a montar una polarización con el mileísmo en 2027.

    Este armado imagina que haya una PASO entre ese centro ampliado, hoy llamado Frente Nacional en los papeles de sus estrategas, para competir con el peronismo de Axel Kicillof, al que creen encapsulado en un discurso viejo y que se dirige más a los dirigentes del peronismo que al electorado del interior.

    Este intento marcará la política de los próximos meses. Pichetto y Emilio Monzó -uno de los constructores de Juntos por el Cambio en 2015- imaginan una primera manifestación pública en abril, con dirigentes de todo el país. Como para localizar voluntades, buscan actividades con peronistas críticos de la conducción de Cristina y que necesitan encontrar alguna apertura que les dé un futuro lejos del axelismo y también del cristinismo de tobillera.

    El jueves de esta semana un grupo que integran Miguel Pichetto, Guillermo Michel, Nicolás Massot y otros, visitará Expoagro en San Nicolás. Monzó estará este lunes, como adelantado, en la cena inaugural. Pichetto, aficionado a los gestos estridentes como visitar a Cristina y hacer actos con Guillermo Moreno, hará una visita a Siderca, en Campana. Una manera de meterle el dedo en la oreja a Milei, enojado con los dirigentes del grupo Techint.

    2027: la sombra de la deuda

    Este grupo se reunió esta semana en el Congreso con dos economistas de la consultora Equilibra, Martín Rapetti y Diego Bossio, para escuchar una exposición sobre la coyuntura. La conclusión es ya su lema de campaña: lo fiscal es necesario, pero no suficiente.

    Rapetti comparó los primeros 28 meses con los de tres experiencias de estabilización: el Plan Austral, la convertibilidad impulsada por Domingo Cavallo en los años noventa y el programa actual de Milei. Planteó que los tres planes lograron en su arranque cierto ordenamiento nominal y alivio inflacionario, pero enfrentaron tensiones crecientes en el frente cambiario y externo a medida que avanzaban los meses.

    El fantasma de este ciclo es, según uno de los cuadros que mostraron, el peso de los vencimientos de deuda del año que viene. Las elecciones se harán en un clima apurado por la necesidad de pagar, en total, USD 18.800 millones. ¿Cuál Trump estará en ese momento para auxiliar al Gobierno?

    Tampoco ese punto será tan importante porque el resultado de 2025 repitió tendencias anteriores, y quizá la ayuda de los EE. UU. fue más un golpe psicológico que un impacto en el resultado electoral, que hubiera sido el mismo sin ese auxilio.

    La crítica del grupo que integraban, entre otros, Guillermo Michel, Victoria Tolosa Paz, Gustavo Bordet, Kelly Olmos, Ernesto Pipi Alí y Marianela Marclay, fue a la pobrización del empleo. Recordaron la chanza de Robert Reich, que era ministro de Trabajo de Bill Clinton, momento cuando se creaban 200 mil puestos de trabajo por mes. Lo importante es también lo que se paga. Reich contó que un hombre que lo paró en la calle lo felicitó: “Claro, señor ministro, muchos trabajos nuevos. Ya tengo tres para llegar a fin de mes”.

    La nostalgia no es una estrategia

    Los radicales en recuperación del tsunami Lousteau-De Loredo eligieron para mostrarse la sede porteña del Comité Nacional. Será en un homenaje a Raúl Alfonsín al cumplirse 99 años de su nacimiento, y a los diputados nacionales de la UCR que ingresaron a la cámara en 1983.

    Habrá recuento de filas y estarán tres supérstites de la primavera alfonsinista: Marcelo Stubrin, que fue vicepresidente del bloque que presidía César Jaroslavsky; Jesús Rodríguez, que era el diputado más joven en ingresar al Congreso; y Juan Manuel Casella, que era el más viejo.

    La emergencia de la marca UCR es más grave que la del peronismo. El partido ha sido desalojado del palacio del Congreso. Después de las elecciones quedaron sólo 6 diputados. Los otros se fueron a bloques ajenos. La oficina que fue de Jaroslavsky -como lo indica una placa en la puerta- en el segundo piso del palacio se la quedó Gabriel Bornoroni, presidente del bloque de La Libertad Avanza.

    La UCR la tuvo durante 40 años. Cuando Mario Negri presidía el bloque, hasta 2023, llegó a tener 44 diputados. Los 6 que quedaron (los preside Pamela Verasay) fueron enviados un edificio anexo en la avenida Rivadavia, en el conurbano legislativo. También perdieron las oficinas del 5° piso del anexo. Allí se instaló también LLA y removió la placa que le daba el nombre de Ricardo Balbín.

    Jesús llegará al acto después de un viaje a Guatemala en donde participó de unas jornadas organizadas por el PNUD (Agencia de las Naciones Unidas para el Desarrollo) junto a estrellas de la región como Carlos Ominami, ex ministro del primer gobierno de la transición en Chile, el escritor Jorge Castañeda, el también ex ministro de Chile y ex secretario de la OEA José Miguel Insulza.

    Estas reuniones se hacen anualmente y entre los expositores estuvo el politólogo Levitsky, autor de libros como “La tiranía de las minorías” y “Cómo mueren las democracias”, escritos en colaboración con Daniel Ziblatt. En estas reuniones suele haber una representación del peronismo. Antes han concurrido Felipe Solá y Jorge Taiana.

    Este año fue la antropóloga Sabina Frederic, que fue ministra de Seguridad de Alberto Fernández. Jesús Rodríguez redondeó desde Guatemala la exposición de este jueves, que seguramente incluirá la frase del premier de Canadá Mark Carney del discurso de Davos: la nostalgia no es una estrategia.

    El crimen no paga

    Cualquier reforma improvisada se te puede volver en contra. El peronismo invertebrado que ha legado Cristina es el más débil de la historia. Generó la economía que le dejó al país en 2023. Perdieron las elecciones en manos del pequeño Milei, creado por el peronismo para derrumbar a Cambiemos y le dejaron en bandeja el poder a un presidente débil sin respaldo propio, que no tiene plan y que no tiene a dónde regresar.

    Toto Caputo se quejó del riesgo Kuka ante los empresarios de Córdoba y Mendoza, pero debió reparar en que la debilidad del Gobierno es un riesgo más difícil de remediar. Textual de la confesión de Caputo ante la Fundación Mediterránea: “En Argentina definitivamente el riesgo político influye, el riesgo Kuka está y sigue estando y uno no puede pelearse contra eso. Quiere decir que el mercado implícitamente sigue priceando un riesgo Kuka de casi 300 puntos básicos, porque es 230 contra 570 que hay hoy”.

    La profesión de fe en el riesgo Kuka justifica, en palabras del ministro, el reconocimiento de los gobernadores que el gobierno ha capturado con el Grupo Gobernabilidad. El ademán de Miguel Pichetto conduce a eso, como él le dijo a Cristina en la calle San José. Confesó: “Coincidimos -contó al salir- en la necesidad, eso se lo transmití yo, mi visión respecto a la construcción de un frente nacional, algo parecido a lo que construyó Lula para enfrentar a Bolsonaro”.

    “Me imagino -siguió Pichetto- con todos los partidos democráticos del centro nacional, que pueden confluir en un programa que tiene que ser capitalista, productivo, nada de un esquema viejo, intervencionista, el Estado presente, toda esa paparruchada que ya fracasó y que además forma parte de una estética vieja.”

  • Estados Unidos confirmó la séptima baja militar desde el inicio de la guerra contra Irán

    Estados Unidos confirmó la séptima baja militar desde el inicio de la guerra contra Irán

    El Ejército de Estados Unidos registró este domingo su séptima baja en la guerra contra Irán: un militar falleció el sábado en Arabia Saudita a causa de las heridas que recibió el 1 de marzo, cuando el régimen iraní lanzó su primera oleada de ataques de represalia contra posiciones estadounidenses en toda la región. Su identidad se mantiene reservada hasta que las autoridades notifiquen a su familia.

    El Comando Central (CENTCOM) informó en un comunicado que el soldado falleció “a causa de las heridas recibidas durante los ataques iniciales del régimen iraní”. El organismo no ofreció detalles sobre las circunstancias del ataque ni sobre la unidad a la que pertenecía el fallecido. Según el protocolo habitual del Ejército, la identidad no se divulga hasta 24 horas después de que la familia sea notificada.

    Las seis bajas anteriores se produjeron también el 1 de marzo, en Kuwait, cuando un dron iraní impactó directamente en un centro de operaciones táctico del puerto de Shuaiba. Los seis soldados identificados eran reservistas: el mayor Jeffrey O’Brien (45 años), el capitán Cody Khork (35), el sargento primero Noah Tietjens (42), el sargento primero Nicole Amor (39), el sargento Declan Coady (20, ascendido póstumamente) y el suboficial jefe Robert Marzan (54). Todos pertenecían al 103.° Mando de Apoyo con base en Des Moines, Iowa.

    El presidente Donald Trump presidió el sábado en la Base Aérea de Dover, Delaware, el digno traslado de esos seis primeros caídos. Junto al vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth y la primera dama Melania Trump, rindió el saludo militar al paso de cada uno de los féretros envueltos en la bandera estadounidense. Tras la ceremonia, a bordo del Air Force One, calificó el momento como “un día muy triste” y reafirmó las operaciones en curso: “Estamos ganando la guerra por mucho.”

    La guerra comenzó el 28 de febrero con ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel que causaron la muerte del líder supremo iraní, el ayatolá Alí Khamenei, junto a varios miembros de su familia. Irán respondió con oleadas de misiles y drones contra Israel y una decena de países donde operan tropas o bases estadounidenses: Kuwait, Arabia Saudita, Baréin, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Jordania, entre otros.

    La mayor parte de esos ataques fue interceptado, aunque las consecuencias alcanzaron infraestructura civil. Baréin acusó a Irán de haber dañado una de sus plantas de desalinización, instalaciones que abastecen de agua a millones de personas en el Golfo. En Arabia Saudita, proyectiles iraníes alcanzaron instalaciones próximas a la refinería de Ras Tanura, una de las mayores del mundo, lo que avivó el temor a una interrupción del suministro energético regional.

    Con Khamenei muerto y sin un sucesor oficialmente designado, la Asamblea de Expertos iraní trabaja en la selección del nuevo líder supremo, aunque admitió que “existen obstáculos” para concretar el proceso. El presidente Masud Pezeshkian pidió a los países vecinos que no participen en los ataques, mientras el jefe del poder judicial, Gholam Hossein Mohseni-Ejei, prometió que las represalias continuarán contra los territorios desde los que se lanzan las ofensivas.

    La séptima baja estadounidense ilustra el alcance geográfico creciente del conflicto: ya no se limita a Kuwait, sino que se extiende a Arabia Saudita, cuya exposición directa complica la ecuación política de una guerra que, según el propio Trump, podría prolongarse entre cuatro y cinco semanas.

  • FMI alerta: la IA ya consume más electricidad que Francia y convierte la carrera digital en disputa por recursos

    FMI alerta: la IA ya consume más electricidad que Francia y convierte la carrera digital en disputa por recursos

    El avance de la Inteligencia Artificial y el procesamiento masivo de datos dejaron de ser una cuestión meramente algorítmica y se convirtieron en un fenómeno de fuerte impacto físico y material.

    Según un paper de Thijs Van de Graaf, investigador del Fondo Monetario Internacional (FMI), la infraestructura que sostiene esta tecnología —en particular los centros de datos— ha alcanzado una demanda energética comparable al consumo total de economías avanzadas.

    Hoy, los centros de datos representan alrededor del 1,5% del suministro eléctrico mundial. Esa cifra sitúa el consumo de la industria a la altura del de todo el Reino Unido, supera al de Francia y apenas queda por debajo del de Alemania.

    “La IA está devorando la electricidad”, dice un resumen del propio autor sobre el estudio; si bien la IA es responsable de solo una fracción de ese porcentaje, su ritmo de expansión es acelerado. El informe destaca que entrenar un modelo de lenguaje avanzado exige la misma cantidad de energía que consumen decenas de miles de hogares en un año, y que su operación a escala global multiplica exponencialmente estos requerimientos.

    No obstante, la IA también puede mejorar la eficiencia del sistema energético y contribuir al ahorro, tanto del lado de la oferta como de la demanda, gracias a su capacidad para analizar sistemas complejos y grandes volúmenes de datos, optimizar en tiempo real, reducir incertidumbres y acelerar decisiones, señaló Facundo Armas, desarrollador de Globant, en un reciente evento de la Universidad di Tella sobre Inteligencia Artificial y Transición Energética.

    Armas citó un estudio de 2023 de Google y Boston Consulting Group (BCG) que indica que la aplicación de la IA podría, hacia 2030, mitigar entre un 5% y un 10% las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEIs). Pero también reconoció su “lado B”: alto consumo energético, uso intensivo de agua para refrigerar los centros de datos y demanda de materiales críticos. De hecho, citó, la Agencia Internacional de Energía calculó en 2023 que mientras una pregunta al Google Explorer demanda en promedio 0,3 Watts hora (Wh), un prompt a ChatGPT demanda 2,9 Wh, casi 10 veces más. Y son millones y millones de consultas a las distintas IA, permanentemente.

    .responsive {width: 100%; height: auto;}

    La presión sobre las redes nacionales

    Según el estudio del FMI, si bien a escala global el aumento de la demanda por IA constituye menos de una décima parte del crecimiento energético total de esta década —por debajo de otros sectores como los vehículos eléctricos—, su impacto en los balances nacionales resulta crítico. En países como Estados Unidos y Japón se proyecta que los centros de datos serán responsables de casi el 50% de la nueva demanda eléctrica de aquí a 2030.

    El caso de Irlanda es paradigmático entre las economías avanzadas: allí estas instalaciones ya absorben más del 20% de la electricidad total del país. Esa concentración geográfica genera tensiones logísticas, pues los centros de datos se ubican cerca de núcleos urbanos y su construcción avanza mucho más rápido que la expansión de las redes de transmisión.

    En el norte del estado de Virginia (EEUU), el mayor polo mundial de centros de datos, estas instalaciones consumen el 25% de la energía del estado. Esa situación ha derivado en la suspensión de nuevas conexiones para otros usuarios y ha forzado a operadores en ciudades como Dublín a paralizar proyectos que no cuenten con capacidad de generación eléctrica propia.

    Más allá de los electrones: agua y minerales

    La materialidad de la tecnología digital alcanza otros recursos naturales finitos. El investigador Van de Graaf advierte que la percepción de la IA como algo intangible es errónea. En sus palabras: “Detrás de cada chatbot o generador de imágenes se esconden servidores que utilizan electricidad, sistemas de refrigeración que consumen agua, chips que dependen de frágiles cadenas de suministro y minerales extraídos de la tierra”.

    El consumo de agua se ha convertido en un foco de conflicto central. Los sistemas de refrigeración de los grandes servidores requieren millones de litros diarios para operar. Según datos citados en el artículo, dos tercios de los centros de datos construidos en Estados Unidos desde 2022 se localizan en regiones que ya enfrentan escasez hídrica. En estados como Arizona, así como en países como España y Singapur, la competencia por el agua entre el uso doméstico y las necesidades de los gigantes tecnológicos ha generado disputas regulatorias.

    A esto se suma la dependencia de la industria minera. La construcción de un complejo a hiperescala puede requerir una cantidad de cobre similar a la producción anual de una mina de tamaño medio. Las proyecciones de la Agencia Internacional de Energía (AIE) indican que para 2030 estos centros consumirán anualmente:

    • 500.000 toneladas métricas de cobre.
    • 75.000 toneladas de silicio.
    • Más del 10% de la demanda mundial de galio.

    Geopolítica de los suministros

    La competencia por el liderazgo en inteligencia artificial se ha transformado en una carrera por el control de la cadena de suministros de hardware. Los semiconductores de última generación, esenciales para el entrenamiento de modelos, representan un punto de estrangulamiento estratégico. Actualmente, la producción de estos chips avanzados está concentrada casi exclusivamente en la provincia china de Taiwán, a través de la empresa TSMC.

    Esa concentración ha disparado medidas de política industrial a nivel global. Mientras Estados Unidos impone controles de exportación y subsidia la fabricación local, China ha respondido con restricciones sobre minerales críticos. El gigante asiático controla actualmente entre el 80% y el 90% del refinado mundial de silicio, galio y tierras raras.

    Desde finales de 2024, Beijing ha sumado restricciones adicionales sobre metales como el tungsteno, el teluro, el bismuto y el molibdeno, todos componentes indispensables para microprocesadores y hardware de servidores. Esta pugna ha llevado a que potencias como Japón, la Unión Europea y Corea del Sur busquen alianzas estratégicas en África y América Latina para asegurar el acceso a materias primas.

    La infraestructura de la “hiperescala”

    La escala de los proyectos futuros supera las capacidades de la infraestructura actual. Los centros de datos denominados de “hiperescala” operan con necesidades energéticas de decenas de megavatios. Sin embargo, la próxima generación de proyectos busca alcanzar los gigavatios. Un ejemplo citado por Van de Graaf es el complejo de 5 gigavatios planificado en Abu Dabi por OpenAI y sus socios. Esta instalación equivaldría a la potencia de cinco reactores nucleares y cubriría una superficie de 26 kilómetros cuadrados.

    Ante este escenario, las empresas tecnológicas han pasado de ser consumidores a actores protagónicos del sector energético. Microsoft, Amazon y Google se encuentran hoy entre los mayores compradores de energía renovable del mundo. Ante la saturación de las redes públicas, estas compañías están invirtiendo en tecnologías propias, que van desde la geotermia avanzada hasta el estudio de pequeños reactores modulares nucleares (SMR) y el uso de hidrógeno como reserva.

    Eficiencia y la paradoja de Jevons

    Aunque han aparecido avances en eficiencia, como los procesadores de la serie Blackwell de Nvidia o modelos de software más optimizados —como el caso de DeepSeek en China—, la historia económica sugiere que esto no necesariamente reducirá el consumo total. El artículo del FMI menciona la paradoja de Jevons, la cual indica que cuando el costo de un recurso disminuye debido a la eficiencia, su uso suele aumentar con tanta rapidez que termina por anular el ahorro inicial.

    La falta de transparencia es otro de los desafíos señalados por Van de Graaf. Actualmente, la industria facilita escasa información pública detallada sobre su consumo real de electricidad, agua o minerales. Esta opacidad dificulta la tarea de los reguladores y las empresas de servicios públicos para planificar la expansión de las infraestructuras necesarias sin comprometer la estabilidad de los sistemas nacionales o los objetivos climáticos.

    La transición hacia una economía digitalizada por la inteligencia artificial depende, en última instancia, de la gestión de elementos tangibles. La capacidad de los gobiernos para integrar las políticas digitales con las políticas energéticas y de recursos naturales determinará no solo la viabilidad técnica de la IA, sino también la sostenibilidad de las redes eléctricas y el acceso equitativo a los recursos básicos en las próximas décadas.

    Centros de datosInteligencia artificialServidoresEnergía eléctricaAguaMineralesÚltimas noticias