Category: Uncategorized

  • Patricia Bullrich se consolida como alternativa ante la crisis y los escándalos del Gobierno

    Patricia Bullrich se consolida como alternativa ante la crisis y los escándalos del Gobierno

    Patricia Bullrich puede ser en 2027 candidata a vicepresidenta o a jefa de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Son dos posiciones posibles que responden a su imagen pública actual y a su reconocimiento entre quienes votan a la derecha. La novedad —y lo que inquieta en el entorno de Karina Milei— es que existen varios escenarios, cada vez más probables, en los que Bullrich podría consolidarse como la candidata que aglutine ese espacio, si Javier Milei no puede exhibir grandes logros económicos y la sombra de la corrupción se hace más presente. Toda la interna de LLA conoce esa posibilidad. También la tienen en cuenta en PRO y en fuerzas afines.

    La tormenta desatada por las denuncias sobre los viajes de Manuel Adorni con su mujer, tanto en la comitiva presidencial a Nueva York como en Carnaval a Punta del Este, abrió nuevos escenarios y dejó en evidencia que no hay una sola interna en el entorno del poder, sino varias. Es sabido que hoy el llamado triángulo de hierro está unido únicamente por la participación común de Javier y Karina Milei y Santiago Caputo en la causa $Libra. Pero hay otra sombra que parece afectar a Karina y a Adorni y, si todo se complica, al propio Javier: el lugar expectante de Patricia Bullrich, que se desmarcó de los problemas del Ejecutivo y que cuenta con distintos elementos a su favor.

    El primero es que es la política de todo el espectro que hoy muestra mejor imagen, incluso dentro del oficialismo. La consultora DC midió en febrero qué ocurriría si Javier Milei no fuera candidato en 2027 y ese resultado encendió alarmas en Balcarce 50. Entre los votantes libertarios, Patricia Bullrich consiguió 37,5 puntos. Muy por detrás quedaron Victoria Villarruel con 21,9 y Manuel Adorni con 15,6. Estos números datan de antes de las últimas noticias sobre corrupción.

    El segundo elemento, más intangible, es la certeza de la ambición que atraviesa la trayectoria de la exministra y actual senadora. La dirigente nunca ocultó su deseo de ser presidenta y puede toparse con distintas circunstancias que la favorezcan.

    Deslomados. En los últimos quince días la interna con Karina Milei —y con el propio Adorni— se tensó nuevamente hasta el punto de que cada gesto en el Senado o en la Ciudad se interpreta como un movimiento pensado para 2027. La compleja relación de la hermana presidencial (ver nota aparte) con muchas de las mujeres que interactúan con Javier Milei, junto con el carácter autogestivo de la ex candidata presidencial del PRO, agregan una capa de complejidad al entorno presidencial.

    Hasta hace poco existía consenso en que el deseo de Bullrich era ser vicepresidenta; ella aspira a ser la compañera de fórmula de Javier Milei en una reelección. Es conocido que prefiere el Poder Ejecutivo: dice que allí las decisiones son más rápidas y que le atrae la gestión con mando directo. Por ahora, el Presidente valora esa fidelidad, sobre todo si se la compara con el ostracismo de Villarruel, con quien Milei ni siquiera se cruza una palabra en público. El abrazo en la apertura de sesiones del Congreso el 1 de marzo tuvo una foto con mensaje. Milei necesita a Bullrich para disciplinar el Senado y para mantener la alianza con los restos del que aún no regresan al redil de Mauricio Macri. Y Bullrich necesita a Milei para seguir siendo la número dos del espacio más votado del país. ¿Necesitaba o necesita? Es un interrogante que cada vez está más abierto.

    ¿Contra Mauricio en la Ciudad? Dentro de LLA hay un Milei disconforme: es Karina. La hermana del Presidente, dueña de la lapicera del partido, no mira con buenos ojos que la senadora se esté sobreexponiendo como si ya estuviera en campaña. Durante febrero los cortocircuitos fueron públicos. Desde el círculo más duro del karinismo aseguran que la desconfianza creció cuando Bullrich empezó a celebrar, con videos propios, cada avance legislativo en el Senado. La jugada que dejó al kirchnerismo sin cargos en la Cámara alta fue un golpe de eficacia política que festejó el Gobierno, pero también mostró una autonomía que molestó en la Rosada. Karina no tolera que nadie construya estructura fuera de su control. Y Bullrich, con su experiencia en el PRO, sabe cómo forjar poder territorial sin pedir permiso.

    A esto se suma el mal momento de Adorni, acosado por las acusaciones en su contra y con un ánimo cada vez más decaído. Sostenido “a muerte” por la pareja de hermanos Milei, el jefe de Gabinete duda sobre su futuro. Además existe un escenario plausible: un Mauricio Macri que compita en la Ciudad. Si Adorni cae, Bullrich sería la política con más votos: en la última elección se impuso con el 50,2%.

    Por ahora Bullrich apuesta a la lealtad. Sabe que en el universo mileísta la moneda más valorada es la fidelidad al líder. Su estrategia consiste en esperar.

    La hermana y los “sanguchitos” intragables

    La frase de Victoria Villarruel sobre el “sanguchito” que constituían dos mujeres empoderadas en el entorno de Javier Milei abrió una lectura que remite más a la psicología del poder que a la política estricta.

    Karina Milei, enfrentada con Villarruel en un primer momento, hoy alejada de Patricia Bullrich y sometida a críticas de ex referentes como Marcela Pagano, aparece como guardiana del origen del presidente.

    Karina llegó antes que el fenómeno Milei. Fue quien creyó en Javier cuando nadie lo hacía, quien le prestó dinero para los libros, quien lo apoyó en sus años de panelista furioso y quien diseñó la estrategia de comunicación que convirtió al economista en presidente. Ella no llegó después de la fama: la fama llegó después de ella. El presidente afirmaría incluso que la fama le llegó a ella, “el jefe” en el lenguaje del presidente.

    Esa genealogía puede explicar el rasgo inicial de su vínculo con cualquier mujer que se acerque a Javier: Karina no las percibe como aliadas, sino como intrusas; como alguien que llega a cosechar lo que ella sembró. La celotipia no es sólo emocional, es existencial. Si alguien ocupa un lugar de confianza o cercanía con Javier, ese lugar le pertenece. No se negocia.

    Los analistas que han observado la dinámica del círculo íntimo de Milei describen un fenómeno que podría llamarse el síndrome de la hija única en el poder. Karina creció en un vínculo simbiótico con Javier: la madre salió de escena temprano y el padre mantuvo una relación conflictiva con los hijos. Karina y Javier construyeron una dupla en la que ella fue la cuidadora, la organizadora, la que puso orden en el caos.

  • Milei: la inmigración que no se adapta ‘se convierte en invasión’ y abre un debate cultural

    Milei: la inmigración que no se adapta ‘se convierte en invasión’ y abre un debate cultural

    Javier Milei se reunió ayer con el primer ministro Viktor Orbán, en el marco de las actividades que llevó adelante en Hungría, el país que por primera vez recibe a un presidente argentino. En un encuentro previo a su discurso en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), difundido por Presidencia, el libertario le dijo: “Cuando la inmigración no se adapta culturalmente al lugar donde va, se convierte en invasión”. Además aclaró que expondría “su correcta visión” sobre el tema en el foro de ultraderecha, al que asistió luego como orador principal. Allí, ante una nutrida multitud, Milei insistió: “Viktor fue el primero en pararse frente a toda la Europa bien pensante, de decir lo que nadie quería oír: que Occidente estaba en peligro, que Europa se estaba suicidando, que la inmigración masiva sin control no era un acto de generosidad, sino un acto de irresponsabilidad con sus propios pueblos”.

    Orbán aplica una política migratoria dura, que llegó a calificar de “veneno”. Hace un tiempo anunció a la Comisión Europea que detendría y encarcelaría a demandantes de asilo. “Siento que con mi amigo Viktor tenemos algo importante en común: ambos empezamos a dar estas batallas mucho antes de que fuera popular darlas”, dijo Milei.

    Organismos de derechos humanos denuncian que Hungría atraviesa un proceso sostenido de erosión institucional bajo su mandato. El Ejecutivo concentró el control sobre la Justicia, los medios y la sociedad civil, promovió leyes para disolver organizaciones críticas, prohibió eventos públicos Lgbti mediante una reforma constitucional, incumplió las condiciones de la UE sobre el Estado de derecho y fue multado por el Tribunal de Justicia europeo por sus restricciones ilegales al derecho de asilo. El año pasado, además, se retiró formalmente de la Corte Penal Internacional tras negarse a detener a Netanyahu.

    Sobre la política migratoria europea, Milei señaló además “que Europa se vanagloria de ser un Estado niñera”. El mandatario sostuvo que se les quita a quienes más riqueza generan para redistribuirla al resto de la sociedad. “Consideran que la economía es como una torta: están enfocados en gestionar y decidir qué pedazo le corresponde a quién, en lugar de enfocarse en que la torta siga creciendo”, dijo. Y amplió: “La cuestión migratoria lo que hace es aumentar indiscriminadamente la cantidad de receptores de pedazos de la torta sin ninguna exigencia de aporte de ningún tipo”.

    Milei visitó Hungría acompañado por su hermana, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y el canciller, Pablo Quirno. La comitiva fue recibida por el presidente húngaro, Tamás Sulyok, en el Palacio Sándor de Budapest. Posteriormente se trasladaron al Monasterio Carmelita de Buda, sede del primer ministro Orbán. Finalmente, Milei participó en la CPAC, el foro ultraconservador, donde cerró su agenda en el país.

    Además de criticar la inmigración, el Presidente pronunció un duro discurso sobre distintos temas. Se refirió, por ejemplo, a la situación actual de Cuba: consideró que “tras casi setenta años de una supuesta revolución infantil que solo le importaba a la familia Castro, dejaron una población sumida en la miseria y esta semana tuvieron que anunciar un cambio de modelo económico. Están teniendo su propia perestroika”. Y vaticinó que, gracias al “liderazgo” del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, “a mitad de año veamos probablemente a la isla libre”.

    Posteriormente, se refirió en duros términos al presidente español, Pedro Sánchez, a quien calificó de “pichón de tirano”. El libertario consignó que “cuando el poder se separa de la responsabilidad de la representación, se puede convertir en tiranía muy rápidamente”.

    “Argentina está en condiciones de garantizar la seguridad energética”

    En la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) Hungría 2026, el presidente Javier Milei también afirmó que “la Argentina se encuentra en condiciones de garantizar la seguridad energética para Europa” y aseguró que eso sería posible porque el país “ocupa un lugar de protagonismo, no desde la imposición, sino desde el ejemplo y desde lo que tiene para ofrecerle al mundo”.

    En un discurso que combinó elogios a Viktor Orbán con críticas al Estado de bienestar europeo y un nuevo ataque al presidente español Pedro Sánchez, Milei destacó en un tramo que la Argentina podría abastecer de energía al viejo continente, en un contexto marcado por los problemas energéticos tras el ataque de EE.UU. e Israel a Irán.

    El Presidente argumentó: “Por dar un ejemplo, ahora Argentina está en condiciones de garantizar la seguridad energética de Europa. Estamos viviendo una fiebre del oro en inversiones de energía; imagínense que para 2030 exportaremos arriba de 30 mil millones de dólares por año. Europa buscó durante años la independencia energética; nosotros le ofrecemos algo mejor: un socio confiable, con reservas enormes y un gobierno que honra sus contratos”.

    La guerra en Irán interrumpió aproximadamente el 20% de los suministros globales de petróleo que transitan el estrecho de Ormuz. Esto provocó una escalada en los precios del barril de petróleo y, por consiguiente, un impacto en los precios de combustibles y energía. El aumento ya se siente en Europa: por ejemplo, en Alemania el litro supera los 2 euros y en España llegó a subir un 34 por ciento. Las subas afectaron también el precio de la electricidad y el gas.

  • El G7 califica de “injustificables e imprudentes” los ataques del régimen de Irán contra países del Golfo

    El G7 califica de “injustificables e imprudentes” los ataques del régimen de Irán contra países del Golfo

    El G7 manifestó su disposición a adoptar todas las medidas necesarias para asegurar el suministro mundial de crudo, ante las dificultades en el tránsito por el estrecho de Ormuz, que el régimen de Irán mantiene bloqueado desde el pasado 28 de febrero. Además, el sábado más de 20 países afirmaron estar “listos para contribuir” al desbloqueo de la zona marítima.

    En un comunicado, los ministros de Asuntos Exteriores del grupo reafirmaron la importancia de proteger las rutas marítimas y la seguridad de la navegación, incluyendo el estrecho de Ormuz y todas las vías marítimas asociadas.

    El comunicado subrayó que el G7 está dispuesto a respaldar el suministro energético global mediante medidas como la liberación de reservas, decisión adoptada por la Agencia Internacional de la Energía el 11 de marzo.

    El grupo condenó los “injustificables e imprudentes ataques” de Irán y sus aliados contra países de la región, al repudiar los bombardeos a infraestructura energética y civil en Bahrein, Kuwait, Omán, Qatar, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Jordania e Irak. Los ministros exigieron el “cese inmediato e incondicional” de estos ataques.

    Frente a la oleada de proyectiles lanzados desde Irán, el G7 respaldó el derecho de los países agredidos a defender sus territorios y proteger a sus ciudadanos. Los cancilleres de Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón y el Reino Unido expresaron su rechazo a los ataques de milicias en Irak contra instalaciones diplomáticas, infraestructura energética y fuerzas militares estadounidenses y de la coalición contra Estado Islámico, especialmente en la región del Kurdistán iraquí.

    Los ministros reiteraron su rechazo a que Irán obtenga armas nucleares, exigieron el fin de su programa de misiles balísticos y de sus “actividades de desestabilización por todo el mundo”, y condenaron la “violencia y represión” ejercida por el régimen iraní contra su propia población.

    El sábado, más de veinte países anunciaron su disposición a colaborar en los esfuerzos para garantizar el paso seguro en el estrecho de Ormuz, condenando las acciones del régimen de Irán que han restringido la navegación en esta ruta clave para el suministro global de energía. En un comunicado conjunto, los firmantes —principalmente europeos, junto a Emiratos Árabes Unidos y Bahréin— destacaron la importancia estratégica del estrecho ante los recientes ataques a buques e infraestructuras civiles atribuidos a Teherán.

    “Expresamos nuestra disposición a contribuir con los esfuerzos apropiados para garantizar el paso seguro a través del Estrecho. Agradecemos el compromiso de las naciones que están participando en la planificación preparatoria”, indicaron en el mensaje.

    Además, afirmaron: “Condenamos en los términos más enérgicos los recientes ataques de Irán contra buques comerciales desarmados en el Golfo, los ataques contra infraestructuras civiles, incluidas instalaciones de petróleo y gas, y el cierre de facto del Estrecho de Ormuz por parte de las fuerzas iraníes”.

    La declaración fue suscrita por los líderes de Emiratos Árabes Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, Países Bajos, Japón, Canadá, Corea del Sur, Nueva Zelanda, Dinamarca, Letonia, Eslovenia, Estonia, Noruega, Suecia, Finlandia, Chequia, Rumania, Baréin, Lituania y Australia.

    Por su parte, el ejército de Estados Unidos informó que la capacidad de Irán para amenazar el estrecho de Ormuz se redujo tras el bombardeo de una instalación subterránea donde almacenaba misiles de crucero.

    El mensaje de Brad Cooper, jefe del Comando Central de EEUU

    El almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM), señaló en un mensaje difundido en X: “No solo destruimos la instalación, sino que también acabamos con sitios de apoyo de inteligencia y repetidores de radar de misiles que se utilizaban para monitorear los movimientos de los barcos”.

    Cooper afirmó que la habilidad de Irán para poner en riesgo la libertad de navegación en el estrecho de Ormuz y sus alrededores disminuyó, y agregó: “No dejaremos de perseguir estos objetivos”. El jefe militar detalló que se utilizaron varias bombas de 5.000 libras, equivalentes a más de dos toneladas, contra una instalación subterránea “fortificada” ubicada en la costa iraní.

    (Con información de Europa Press)

  • Martinitoren: el ejemplo europeo de preservación patrimonial que desafía la gestión pública argentina

    Martinitoren: el ejemplo europeo de preservación patrimonial que desafía la gestión pública argentina

    La Martinitoren, uno de los campanarios más antiguos de Europa, se alza desde hace siglos en el corazón de Groninga, en los Países Bajos, como emblema de la historia neerlandesa. Con 97 metros de altura y una arquitectura que ha resistido guerras, incendios y el paso del tiempo, la torre configura el perfil urbano de la ciudad y ha sido reconocida por su importancia a nivel continental.

    Ubicada en el centro de Groninga, la Martinitoren —conocida localmente como “Olle Grieze”, que en neerlandés significa “la vieja gris”— toma su nombre del tono de la arenisca que recubre su estructura. Los registros históricos señalan que la construcción de la versión actual comenzó en 1469, después de que versiones anteriores fueron destruidas. Además de funcionar como campanario, la torre desempeñó un papel estratégico en la vigilancia y el control de la ciudad, potenciado por su altura y visibilidad.

    Según la Oficina de Turismo de Groninga, principal autoridad local en promoción turística, la Martinitoren es la cuarta torre de iglesia más alta de los Países Bajos. Su estructura gótica —modificada a lo largo de los siglos tras incendios y restauraciones— alberga un carillón de campanas históricas; algunas fueron fundidas en el siglo XVII por los hermanos Hemony, reconocidos artesanos en la fabricación de campanas.

    Con el tiempo se consolidó como un referente urbano y cultural. Su función original de marcar la hora y convocar a misa se amplió para incluir labores de vigilancia gracias a su privilegiada vista panorámica; en días despejados, desde la cima es posible distinguir incluso tierras de Alemania, lo que ha reforzado su atractivo turístico.

    En 1945, durante la Batalla de Groninga en la Segunda Guerra Mundial, el centro histórico sufrió graves daños por bombardeos. La Martinitoren resistió con daños menores y su silueta se mantuvo entre las ruinas como símbolo de esperanza y reconstrucción, según constata el Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed, el organismo estatal de patrimonio cultural de los Países Bajos.

    La historia de la Martinitoren se remonta al siglo XV, si bien hubo torres anteriores que fueron destruidas por el fuego y el desgaste del tiempo. La reconstrucción iniciada en 1469 le dio el estilo gótico que hoy se aprecia en los ventanales y la ornamentación del remate superior. En el siglo XVI, un incendio provocado por fuegos artificiales dañó parte de la estructura original; tras ese episodio, la torre fue restaurada y reforzada, conservando elementos originales y sumando nuevas piezas al carillón.

    El carillón integra uno de los conjuntos de campanas más destacados de Europa. Los hermanos Hemony, reconocidos fundidores del siglo XVII, intervinieron en su desarrollo, dotando a la Martinitoren de un timbre que aún puede escucharse en los conciertos semanales. Según la Asociación Europea de Carillonistas, entidad referente en el estudio y la conservación de carillones históricos, el carillón de la Martinitoren es uno de los mejor preservados del continente.

    La torre también presenta una particularidad: una ligera inclinación, fruto del asentamiento del terreno a lo largo de los siglos. Este fenómeno —similar al de la Torre de Pisa— fue estabilizado mediante intervenciones técnicas que han garantizado la seguridad y la preservación de la estructura.

    En la primera mitad del siglo XX la Martinitoren adquirió un nuevo significado durante la Segunda Guerra Mundial. En abril de 1945, Groninga fue escenario de intensos combates entre fuerzas aliadas y tropas alemanas. Como documenta el Museo de Groninga, principal institución museística local, el centro histórico quedó devastado, pero la Martinitoren resistió y sufrió sólo daños menores. Su permanencia en pie fue interpretada localmente como un símbolo de fortaleza y de capacidad de reconstrucción.

    En las décadas posteriores la torre fue sometida a distintos procesos de restauración y cobró peso como patrimonio cultural. Las autoridades locales y nacionales invirtieron en su conservación, conscientes de su valor histórico y turístico. La imagen de la Martinitoren entre los restos del conflicto se repitió como un recordatorio visual en la memoria de Groninga y del país.

    Hoy, la Martinitoren es uno de los principales destinos turísticos del norte de los Países Bajos. Subir sus más de 300 escalones (aprox. 984 peldaños) es una experiencia que combina historia, esfuerzo físico y recompensa visual. En el ascenso los visitantes pueden observar de cerca el mecanismo del carillón y contemplar vistas que, en días claros, llegan hasta territorio alemán. Según la Oficina de Turismo de Groninga, la torre recibe miles de visitantes cada año, atraídos por su historia, su arquitectura y las actividades culturales que se realizan en su interior.

    Más allá de su función religiosa, el campanario forma parte activa de la vida cultural de la ciudad gracias a los conciertos semanales de carillón, que llenan el centro de Groninga con el sonido de campanas del siglo XVII y mantienen viva la tradición musical asociada al edificio. La torre, con su inclinación y estructura robusta, evidencia la adaptación y el cuidado del patrimonio arquitectónico europeo a lo largo del tiempo.

  • Otra factura expone la mala gestión de la crisis y derrumba las explicaciones de Adorni

    Otra factura expone la mala gestión de la crisis y derrumba las explicaciones de Adorni

    La semana de Manuel Adorni arrancará con complicaciones. A la serie de denuncias e investigaciones que pesan sobre los movimientos del jefe de Gabinete se sumó una nueva pieza que oscurece aún más su horizonte inmediato: la aparición de una factura de su vuelo privado a Punta del Este que contradice sus explicaciones sobre la travesía.

    En la investigación judicial, a cargo del juez federal Ariel Lijo, figura la factura del viaje de regreso desde la ciudad balnearia uruguaya. No la pagó el ministro coordinador, como afirmó Adorni al principio: en realidad la abonó Marcelo Grandio, periodista y amigo del exvocero presidencial, quien costeó el recorrido en avión desde la localidad uruguaya hasta el aeropuerto bonaerense de San Fernando.

    La fecha del comprobante resulta llamativa: está fechada el 9 de marzo, pese a que el funcionario y su familia viajaron durante el feriado de carnaval, en febrero. La emisión corrió por cuenta de un broker de aviones, Agustín Ismel Issin, y presenta otra particularidad: ese día del tercer mes del año el escándalo mediático en torno al viaje estalló.

    Los detalles de esta polémica escapada del excandidato a legislador porteño no terminan allí. En el campo que indica el concepto aparece únicamente “vuelo 17/02/2026 PDP-FDO” con un costo de 3 mil dólares, es decir US$ 1.830 menos que lo registrado para el vuelo de ida.

    Las cifras contradicen de lleno las versiones que los protagonistas tejieron sobre los pagos. La última vez que el jefe de Gabinete habló del asunto aseguró que mostraría las facturas y, por encima de todo, insistió en que no tiene nada que ocultar y que es una persona transparente, lejos de las costumbres de “la casta política”, como ha repetido en numerosas oportunidades.

    “No tengo nada que ocultar, es el dinero familiar gastado en una actividad de cuatro días de vacaciones con mis nenes”, sostuvo sobre su plan vacacional y reiteró que, tal como afirmó, él mismo pagó el tramo privado entre Argentina y Uruguay en febrero.

    Nunca mencionó que Grandio pagó, como consta en la factura que obra en manos de Lijo. El comunicador e integrante de la TV Pública, con contratos en el canal estatal firmados durante la gestión de Adorni como encargado de los medios públicos, contribuyó a alimentar las sospechas sobre quién terminó afrontando el gasto.

    Hace una semana, Grandio atacó sin rodeos al exvocero durante una entrevista sobre el escándalo: “Lo pagó él con plata del Estado, me lo pagó a mí y tengo el recibo del recibo. Yo le pagué a la compañía”, dijo quien mantiene una amistad de larga data con el funcionario y alojó a Adorni y su familia en su casa de la Parada 22 de la Playa Brava, en Punta del Este.

    Las declaraciones no fueron casuales: Grandio está enfurecido con el jefe de ministros por haberlo involucrado gratuitamente en un problema de magnitud, y por eso decidió hablar, sembrando interrogantes sobre el accionar de la figura libertaria. Sus palabras impactaron con fuerza y obligaron a Adorni a responder: “Fue un furcio”, dijo el funcionario sin aportar más detalles.

    En ese contexto, el plan de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, no ha dado resultados. La hermanísima solo apuesta a que el asunto que afecta a su protegido, el jefe de Gabinete, se disuelva. No tiene otra opción, además de prometer que lo sostendrá a toda costa y pase lo que pase.

    El problema para la titular de La Libertad Avanza es que el escándalo está lejos de terminar y promete nuevos capítulos. Aún resta saber dónde está viviendo el jefe de Gabinete tras su mudanza en 2025 desde un departamento ubicado en avenida Asamblea 1132, en el barrio de Parque Chacabuco.

    Además, queda claro que el Gobierno no desplegó un plan de crisis para Adorni desde el primer momento, cuando trascendió que Bettina Angeletti, la mujer del ministro coordinador, viajó con la comitiva oficial al Argentina Week. La reacción del propio implicado fue, por si fuera poco, tardía y poco convincente, e incluyó una frase que se volvió meme: “Vengo una semana a deslomarme a Nueva York, quería que mi mujer me acompañe”, se justificó.

    Para fuentes libertarias, este modus operandi corresponde a Karina Milei, pero a esta altura ya complica —y mucho— al Gobierno. Por eso, como reveló este medio ayer, circula en dependencias oficiales, pese al respaldo de los principales referentes de La Libertad Avanza, la posibilidad de que Adorni termine renunciando por voluntad propia: agobiado por el impacto del escándalo que él mismo generó al viajar acompañado por su mujer en un viaje oficial, aunque el jefe de ministros responsabilizó al Presidente.

  • Irán desafía a Donald Trump: el régimen amenaza con atacar plantas energéticas y de desalinización regionales

    Irán desafía a Donald Trump: el régimen amenaza con atacar plantas energéticas y de desalinización regionales

    El régimen iraní advirtió el domingo sobre posibles ataques a la infraestructura energética y tecnológica de la región del Golfo, en respuesta a una advertencia del presidente estadounidense Donald Trump, en la que aseguró que EEUU “destruirá” las centrales eléctricas de Irán si sus autoridades no abren el estrecho de Ormuz en 48 horas.

    La declaración oficial del portavoz del mando operativo del Ejército Khatam al-Anbiya, difundida por la agencia Fars, afirmó: “Si la infraestructura iraní de combustible y energía es violada por el enemigo, toda la infraestructura de energía, tecnología de información y desalinización de Estados Unidos y el régimen (Israel) en la región será atacada”.

    La amenaza militar de Irán se produjo en respuesta a la exigencia del presidente de Estados Unidos, quien otorgó a Irán un plazo de 48 horas para reabrir el estrecho de Ormuz, bloqueado tras el inicio de la guerra en Medio Oriente.

    El comunicado de Khatam Al Anbiya detalló posibles represalias contra instalaciones clave de los países aliados a Estados Unidos en el área, lo que vuelve a elevar la tensión en una zona estratégica para el comercio mundial de petróleo.

    “Si Irán no abre completamente, sin amenazas, el estrecho de Ormuz en un plazo de 48 horas a partir de este preciso momento, Estados Unidos atacará y destruirá sus diversas centrales eléctricas, ¡comenzando por la más grande! Gracias por su atención a este asunto”, expresó el mandatario norteamericano vía Truth Social.

    Antes de la advertencia militar, Trump evaluó en su cuenta la situación de Irán en el marco de la guerra en Medio Oriente. “Estados Unidos borró a Irán del mapa (…) Su liderazgo ha desaparecido, su Armada y su Fuerza Aérea están aniquiladas, no tienen absolutamente ninguna defensa y quieren llegar a un acuerdo. ¡Yo no! Vamos semanas por delante de lo previsto”, sostuvo.

    En paralelo, Israel denunció el lanzamiento de un misil balístico de largo alcance por parte de Irán, con capacidad para superar los 4.000 kilómetros. El ejército israelí informó en redes sociales que, durante la Operación León Naciente en junio de 2025, se alertó sobre las intenciones de la República Islámica de desarrollar proyectiles con ese alcance.

    Las autoridades israelíes advirtieron que este tipo de armamento representa una amenaza no solo para Israel, sino también para decenas de países en Europa, Asia y África. Según el comunicado de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), el régimen persa negó esa información en su momento.

    El mensaje del ejército israelí sostiene: “Lo hemos estado diciendo: el régimen terrorista iraní representa una amenaza global. Ahora, con misiles que pueden alcanzar Londres, París o Berlín”. La declaración concluye: “El régimen terrorista iraní ha llevado a cabo ataques contra 12 países en la región y está desarrollando una capacidad que constituye una amenaza mucho más amplia”.

    Tras el anuncio israelí vía X sobre la capacidad militar del régimen, un misil balístico lanzado por Irán impactó de forma directa en la ciudad de Dimona, en el sur de Israel, lo que generó alarma entre la población y la activación inmediata de equipos de rescate. Imágenes difundidas por medios israelíes muestran un edificio derrumbado y la evacuación de zonas residenciales ante la amenaza de nuevos ataques.

    Las autoridades locales confirmaron que, tras el impacto, sonaron sirenas tanto en Dimona como en localidades vecinas, mientras se reportaba el lanzamiento de más proyectiles hacia la región.

    Un misil impactó esta noche en la ciudad de Dimona

    Equipos de rescate y seguridad trabajan durante la noche evaluando los daños en edificios residenciales, con una estructura parcialmente colapsada y un árbol prominente iluminado por luces de emergencia.

    De acuerdo con The Jerusalem Post, Israel registró múltiples impactos directos tras los recientes ataques aéreos provenientes de Irán y Líbano, con un saldo de más de 70 heridos, de los cuales al menos 51 corresponden a la ciudad de Dimona.

    (Con información de AFP)

  • El Congreso se prepara para una etapa de negociaciones volátiles y acuerdos cortos rumbo a 2027

    El Congreso se prepara para una etapa de negociaciones volátiles y acuerdos cortos rumbo a 2027

    El Congreso se prepara para

    Se adelantaron los tiempos y plazos. Las reuniones se empiezan a repetir, los encuentros ya se empiezan a hacer públicos de cara a lo que será 2027 en un contexto en donde el oficialismo por primera vez empieza a mostrar profundas fisuras en su relato. Los encuentros no son solo de la oposición, sino que también el oficialismo mantiene los puentes con los sectores que lo acompañaron durante estos dos años. Pero el escenario empieza a ser otro. Y el Congreso, como siempre, será la caja de resonancia de todo esto.

    “Hay acuerdos y desacuerdos por todos lados, pero lo que tienen en común es la volatilidad de lo pactado. Todos miran el 2027 pero tienen que transitar el 2026”, explicó un viejo armador del peronismo que viene sumando kilómetros en diferentes mesas de café. “En este esquema lo que vamos a ver es que los gobernadores van a mostrar una faceta negociadora con el Gobierno nacional y otra con la oposición, por lo que sus legisladores se van a mover con ese ritmo”, agregó.

    En el oficialismo no hay dudas, Javier Milei va a ir por la reelección a la presidencia y, aunque haya jefes de estado provinciales que no busquen competir y que no intenten un armado opositor, saben que no pueden permitir el avance libertario. “Las conversaciones están y van a estar, pero como sabemos que nos van a poner a competir un candidato en la provincia hay que ponerle límites”, explicó un gobernador que buscará la reelección pero que no comparte una mesa de negociación con el peronismo.

    Miguel Pichetto, Emilio Monzó y

    Los gobernadores que podrían ir a una reelección son 15 más el jefe de Gobierno: Leandro Zdero (Chaco), Ignacio Torres (Chubut), Martín Llaryora (Córdoba), Rogelio Frigerio (Entre Ríos), Carlos Sadir (Jujuy), Hugo Passalacqua (Misiones), Rolando Figueroa (Neuquén), Alberto Weretilneck (Río Negro), Marcelo Orrego (San Juan), Claudio Poggi (San Luis), Claudio Vidal (Santa Cruz), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gildo Insfrán (Formosa) y Jorge Macri (Ciudad de Buenos Aires).

    En total, entre 40 y 50 diputados nacionales responden de manera directa o indirecta a estos gobernadores, considerando lealtades partidarias y provinciales, aunque la cifra podría variar por fracturas internas o realineamientos políticos. Este número será fundamental tanto para que La Libertad Avanza pueda avanzar con sus intereses como para que la oposición pueda llevar adelante su propia agenda.

    “Los acuerdos van a terminar siendo temáticos. Vas a ver que los diputados que responden a un gobernador se sientan y acompañan para un tema que quiere el gobierno y en la sesión siguiente no dan quórum y votan en contra. Algunos van a sentar uno y parar a otro —uno da quórum y otro legislador no— dependerá del acuerdo de ese momento. Todo dura entre 10 y 15 días y se refrenda o se rompe”, señaló un ex peronista que hoy transita la vía del mundo liberal-libertario.

    Un ejemplo que muchos señalan es el caso de Santiago del Estero, donde el gobernador Elías Suárez fue el primero en ocupar su lugar en la Asamblea Legislativa el pasado 1 de marzo y se quedó un buen rato solo, haciendo notar su presencia mientras sus pares evitaban ingresar al recinto. Sin embargo, el exgobernador y a quien todos señalan como jefe político de Suárez, Gerardo Zamora, hoy ocupa una banca en el Senado y hasta ahora mantiene un posicionamiento opositor.

    En medio de lo que parece ser la peor crisis de credibilidad que vive La Libertad Avanza y sus principales referentes, el Congreso en general, y el recinto en particular, será donde se debatirán estos acuerdos. “El rumor es que todos adelantan las elecciones para no quedar pegados a la nacional, entonces cada uno va a jugar su preferencia. Va a ser un año difícil para el oficialismo pero también para la oposición más dura”.

  • El Gobierno renuncia al mercado internacional y apuesta a un repunte de la actividad en el segundo trimestre

    El Gobierno renuncia al mercado internacional y apuesta a un repunte de la actividad en el segundo trimestre

    Caputo expuso en la Argentina

    Una frase muy utilizada por los brokers de Wall Street advierte que “al mercado no se le discute, al mercado se le entiende”. John Maynard Keynes popularizó otra frase: “El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que tú puedes permanecer solvente”. Posiblemente con estos conceptos en la cabeza, Luis “Toto” Caputo decidió cortar por lo sano y dio de baja la principal estrategia que él mismo había diseñado para el 2026.

    Con un riesgo país ahora arriba de los 600 puntos básicos y en medio de la guerra en el Golfo Pérsico, el ministro de Economía recalculó y ya no insiste con regresar a los mercados internacionales. En un congreso organizado por el IAEF explicó que los futuros vencimientos de deuda serán atendidos con emisiones locales, ingresos por privatizaciones y “fuentes alternativas” que son más baratas que buscar fondeo en el mercado internacional.

    Un informe del banco UBS enfatizó que el riesgo país de Argentina debería estar en torno a los 400 puntos básicos. Pero el mercado opina diferente, a pesar del superávit fiscal y las compras diarias de dólares que viene realizando el Banco Central para fortalecer las reservas.

    Es imposible tener certeza absoluta sobre por qué los bonos argentinos volvieron a estar castigados. Pero una parte importante de la explicación es que la guerra provocó una fuerte salida de activos de riesgo, en particular de mercados emergentes.

    La busca de refugio le pegó a la deuda argentina incluso más de lo sucedido en otros países. El Gobierno cree que el “riesgo kuka” sigue teniendo un peso en la decisión de los inversores. Con elecciones presidenciales el año que viene y el recuerdo de lo sucedido a Mauricio Macri, no es fácil hacer apuestas de largo plazo.

    El dólar, sin embargo, ni se enteró. Argentina fue uno de los pocos países del mundo en el que se apreció la moneda desde que empezó la guerra, a fines de febrero. La explicación en este caso es que el flujo de dólares se mantuvo alto durante el período, pero además el cepo cambiario limita el acceso al mercado de las empresas.

    Como consecuencia, el tipo de cambio real muestra una apreciación del 10% desde el arranque del año. Argentina vuelve a encarecerse en dólares, algo que debería corregirse tarde o temprano ya sea con una fuerte reducción de la inflación o una suba del tipo de cambio.

    El peso argentino fue una

    Aunque Javier Milei ganó con holgura las elecciones de medio término, nadie puede dar una certeza absoluta de victoria en las presidenciales. Ese margen de duda le pone un techo a la recuperación de los bonos. La suba del desempleo en medio del proceso de apertura económica y la actividad que marcha a dos velocidades (con claros ganadores y perdedores) obligan a manejarse con cautela a la hora de realizar proyecciones.

    El nivel récord de depósitos en dólares, ya en niveles de USD 39.000 millones, le permiten al Gobierno un margen de tranquilidad para satisfacer sus necesidades de fondeo. El objetivo ahora es emitir USD 2.000 millones de Bonar 2027 para hacer frente al próximo vencimiento de julio. Esos dólares están colocados al 2% anual o en mucho casos a tasa cero, mientras que el Tesoro paga casi 6% anual y con pago mensual de intereses. Por eso, la oferta de dólares abundantes en los próximos meses está casi asegurada.

    La suba del riesgo país puede complicar algunos planes de empresas o de provincias para buscar financiamiento internacional, porque tendrían que pagar una tasa cercana al 10 por ciento. Mendoza ya está en la fila para salir al mercado como antes lo hicieron la ciudad de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba. Pero deberá esperar que mejoren las condiciones de mercado.

    La evolución de la guerra con Irán seguirá condicionando el humor de los mercados. Alberto Bernal, head de estrategia de XP Investment, se mostró optimista respecto a un desenlace rápido: “Creemos que esto puede durar a lo sumo dos o tres semanas más. China es el que tiene la posibilidad de presionar para el final del conflicto, porque es el principal exportador de petróleo del mundo y no van a estar dispuestos a seguir pagando arriba de USD 100 el barril. Son ellos los que van a terminar presionando a Irán para que deje de bombardear el estrecho de Ormuz”.

    Pero cada semana que sigue el conflicto los mercados pasan factura. La caída de las cotizaciones se viene acelerando a medida que no hay señales de alto el fuego. Donald Trump insiste en que la victoria sobre Irán es apabullante.

    La guerra provocó el primer impacto en la economía doméstica a partir de la suba del precio de la nafta. Horacio Marín, CEO de YPF, aclaró a principios de esta semana que no aumentaría más de 10% porque el incremento del barril es “coyuntural”. Así buscó limitar en el corto plazo el impacto sobre la inflación y al mismo tiempo envió una señal a los competidores para que avancen con incrementos más allá de ese nivel.

    La guerra en Medio Oriente

    El economista Fernando Marull proyectó que la inflación de marzo se ubicará en 3%, aunque no descarta que incluso termine siendo mayor. La buena noticia es que en abril se espera un retroceso para ubicarse debajo del 2,5%. Esto siempre que el barril de petróleo n o siga aumentando, lo que obligaría a nuevos incrementos en los surtidores.

    Aunque todavía resulta un poco prematuro aventurarlo, la desaceleración inflacionaria de abril podría marcar un punto de inflexión luego de prácticamente un año de subas continuas del índice.

    El equipo económico espera que la estabilidad cambiaria y la reducción en el ritmo de crecimiento de los agregados monetarios ayuden para la baja de la inflación en los próximos meses. El índice mayorista, que subió solo 1% en febrero, alienta la expectativa de ir en esa dirección.

    El segundo trimestre es visto por el Gobierno como una oportunidad para empezar a ver mejores números de actividad económica. Si bien el PBI creció casi 4,5% el año pasado, las cifras difundidas por el INDEC son elocuentes respecto a la “doble velocidad” que muestran los distintos sectores. Muchos lo describen también como evolución en forma de “K”, con algunos sectores que van para arriba y otros que siguen en caída.

    El agro, por ejemplo, mostró una expansión de 16% en el cuarto trimestre de 2025 respecto al mismo período del año anterior. Intermediación financiera creció 17% interanual y pesca poco más de 10%. Sin embargo, la industria manufacturera cayó 5%, mientras que comercio perdió 2,2% y el rubro construcción permaneció casi estancado. Este comportamiento explica fácilmente por qué la economía destruye mano de obra pese a que las estadísticas muestran que se encuentra en expansión.

    Desaceleración inflacionaria, recuperación del salario real, fuerte aumento de la liquidación de divisas por parte del agro y el avance en la remonetizacion de la economía pondrían en marcha el circulo virtuoso para que la recuperación empieza a sentirse “en la calle”.

  • Ataque iraní a dos ciudades de Israel: 140 heridos e imágenes que profundizan la tensión regional

    Ataque iraní a dos ciudades de Israel: 140 heridos e imágenes que profundizan la tensión regional

    Así quedó la zona de Arad tras el ataque del régimen de Irán

    Más de 100 personas resultaron heridas el sábado por los ataques iraníes en Dimona y Arad, en el sur de Israel. Los servicios médicos informaron que 11 de ellas están en estado grave, después de que las defensas aéreas israelíes no lograran interceptar dos misiles balísticos.

    Entre los heridos graves figuran un niño de 12 años con lesiones por metralla en Dimona y una niña de 5 años herida durante el ataque posterior en Arad.

    Los ataques se produjeron después de que Irán denunciara un ataque estadounidense-israelí contra el complejo de enriquecimiento de uranio de Natanz, aunque la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI) no informó sobre ninguna fuga de material radiactivo.

    Uno de los ataques iraníes alcanzó la ciudad de Arad

    El primer impacto se registró después de que sonaran las alarmas a las 19:00 hora local en el este de Bersheeba, por la inminente llegada de misiles iraníes. Uno de los proyectiles cayó en Dimona, sede del Centro de Investigación Nuclear del Néguev, y dejó 47 heridos, entre ellos un niño de 10 años en estado grave y una mujer en condición moderada.

    Según el servicio de emergencias israelí Magen David Adom (MDA), el resto de los heridos presentó lesiones por metralla, heridas al desplazarse hacia zonas protegidas o episodios de pánico. El Cuerpo de Bomberos y Servicios de Rescate de Israel informó del derrumbe de un edificio en Dimona, que provocó un incendio en la zona.

    Los equipos de rescate trabajan en el edificio que Irán destruyó en Dimona

    El Ejército israelí confirmó que el misil impactó directamente en tierra, sin que los sistemas de intercepción lograran alcanzarlo. Las sirenas sonaron otra vez a las 22:00 y de nuevo quince minutos después, cuando se produjo el segundo impacto en Arad, a unos 30 kilómetros de Dimona. El proyectil cayó entre varios edificios, dañó tres y provocó un incendio en un cuarto piso.

    El MDA informó a las 00:10 hora local de un total de 75 heridos trasladados a distintos hospitales: diez en estado grave —incluida una niña de 4 años— y trece en condición moderada; además indicó que la búsqueda de víctimas continuaba.

    Medios estatales iraníes afirmaron que los ataques tenían como blanco el centro de investigación nuclear israelí, situado a unos 10 kilómetros de Dimona y 30 kilómetros de Arad. Irán atribuyó el ataque a Natanz a Estados Unidos e Israel, una implicación que las Fuerzas de Defensa israelíes negaron.

    Sin embargo, el Organismo Internacional de la Energía Atómica (OIEA) comunicó que no se detectaron niveles anómalos de radiación ni daños en el centro de investigación tras el impacto de un misil iraní en la zona.

    El Centro de Investigación Nuclear Shimon Peres Negev es considerado clave para el programa de armas nucleares de Israel, cuya existencia Jerusalén ni confirma ni niega como parte de su política oficial.

    Irán advirtió que cualquier ataque contra sus instalaciones energéticas desatará ofensivas contra los activos energéticos e infraestructura de Estados Unidos e Israel en la región, según un comunicado difundido por medios estatales y semioficiales iraníes que cita a un portavoz militar.

    Tras el ataque en Arad, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu afirmó: “Esta es una noche muy difícil en la campaña por nuestro futuro”, y aseguró que la guerra contra Irán y Líbano continuará.

    El jefe de Gobierno mantuvo contacto directo con autoridades locales para expresar su solidaridad con los afectados y transmitir el apoyo de la ciudadanía a los heridos.

    “Esta es una noche muy difícil en la lucha por nuestro futuro. Hace poco hablé con el alcalde de Arad, Yair Maayan, y le pedí que transmitiera, en nombre de todos los ciudadanos de Israel, nuestras oraciones por la paz de los heridos”, sostuvo Netanyahu.

  • El Gobierno renuncia al mercado internacional y apuesta a un repunte en el segundo trimestre con ayuda de la cosecha

    El Gobierno renuncia al mercado internacional y apuesta a un repunte en el segundo trimestre con ayuda de la cosecha

    Una frase muy utilizada por los brokers de Wall Street advierte que “al mercado no se le discute, al mercado se le entiende”. John Maynard Keynes popularizó otra frase: “El mercado puede permanecer irracional más tiempo del que tú puedes permanecer solvente”. Posiblemente con estos conceptos en la cabeza, Luis “Toto” Caputo decidió cortar por lo sano y dio de baja la principal estrategia que él mismo había diseñado para el 2026.

    Con un riesgo país ahora arriba de los 600 puntos básicos y en medio de la guerra en el Golfo Pérsico, el ministro de Economía recalculó y ya no insiste con regresar a los mercados internacionales. En un congreso organizado por el IAEF explicó que los futuros vencimientos de deuda serán atendidos con emisiones locales, ingresos por privatizaciones y “fuentes alternativas” que son más baratas que buscar fondeo en el mercado internacional.

    Un informe del banco UBS enfatizó que el riesgo país de Argentina debería estar en torno a los 400 puntos básicos. Pero el mercado opina diferente, a pesar del superávit fiscal y de las compras diarias de dólares que viene realizando el Banco Central para fortalecer las reservas.

    No es posible tener certeza absoluta sobre por qué los bonos argentinos volvieron a estar castigados. Una parte importante de la explicación es que la guerra provocó una fuerte salida de activos de riesgo, en particular de mercados emergentes.

    Deuda y “riesgo kuka”

    La búsqueda de refugio golpeó a la deuda argentina incluso más que en otros países. El Gobierno cree que el “riesgo kuka” sigue influyendo en la decisión de los inversores. Con elecciones presidenciales el año que viene y el recuerdo de lo sucedido a Mauricio Macri, no es fácil hacer apuestas de largo plazo.

    El dólar, sin embargo, casi no se inmutó. Argentina fue uno de los pocos países en los que la moneda se apreció desde que empezó la guerra, a fines de febrero. En este caso la explicación es que el flujo de dólares se mantuvo alto durante el período y, además, el cepo cambiario limita el acceso al mercado por parte de las empresas.

    Como consecuencia, el tipo de cambio real muestra una apreciación del 10% desde el arranque del año. Argentina vuelve a encarecerse en dólares, algo que tarde o temprano debería corregirse, ya sea con una fuerte reducción de la inflación o con una suba del tipo de cambio.

    Aunque Javier Milei ganó con holgura las elecciones de medio término, nadie puede garantizar con absoluta certeza una victoria en las presidenciales. Ese margen de duda limita la recuperación de los bonos. La suba del desempleo en medio del proceso de apertura económica y una actividad que marcha a dos velocidades (con claros ganadores y perdedores) obligan a ser cautelosos al proyectar.

    El nivel récord de depósitos en dólares, ya en USD 39.000 millones, le da al Gobierno un margen de tranquilidad para satisfacer sus necesidades de fondeo. El objetivo ahora es emitir USD 2.000 millones de Bonar 2027 para hacer frente al próximo vencimiento de julio. Esos dólares están colocados al 2% anual o, en muchos casos, a tasa cero, mientras que el Tesoro paga casi 6% anual con pago mensual de intereses. Por eso, la oferta de dólares abundantes en los próximos meses está casi asegurada.

    La suba del riesgo país puede complicar algunos planes de empresas o de provincias para buscar financiamiento internacional, porque tendrían que pagar una tasa cercana al 10%. Mendoza ya está en la fila para salir al mercado como antes lo hicieron la ciudad de Buenos Aires, Santa Fe, Entre Ríos y Córdoba. Pero deberá esperar a que mejoren las condiciones de mercado.

    La guerra y el humor de los mercados

    La evolución de la guerra con Irán seguirá condicionando el humor de los mercados. Alberto Bernal, head de estrategia de XP Investment, se mostró optimista respecto a un desenlace rápido: “Creemos que esto puede durar a lo sumo dos o tres semanas más. China es el que tiene la posibilidad de presionar para el final del conflicto, porque es el principal exportador de petróleo del mundo y no van a estar dispuestos a seguir pagando arriba de USD 100 el barril. Son ellos los que van a terminar presionando a Irán para que deje de bombardear el estrecho de Ormuz”.

    Pero cada semana que sigue el conflicto los mercados pasan factura. La caída de las cotizaciones se aceleró a medida que no hubo señales de alto el fuego. Donald Trump insiste en que la victoria sobre Irán es apabullante.

    El primer impacto en la economía doméstica se notó en la suba del precio de la nafta. Horacio Marín, CEO de YPF, aclaró a principios de esta semana que no aumentaría más de 10% porque el incremento del barril es “coyuntural”. Con esa aclaración buscó limitar en el corto plazo el efecto sobre la inflación y, al mismo tiempo, enviar una señal a los competidores para que no apliquen aumentos superiores.

    El economista Fernando Marull proyectó que la inflación de marzo se ubicará en 3%, aunque no descartó que incluso termine siendo mayor. La buena noticia es que en abril se espera un retroceso hasta situarse por debajo del 2,5%. Esto siempre que el barril de petróleo no siga aumentando, lo que obligaría a nuevos incrementos en los surtidores.

    Aunque todavía resulta prematuro afirmarlo con certeza, la desaceleración inflacionaria prevista para abril podría marcar un punto de inflexión luego de prácticamente un año de subas continuas del índice.

    El equipo económico confía en que la estabilidad cambiaria y la desaceleración en el ritmo de crecimiento de los agregados monetarios ayudarán a reducir la inflación en los próximos meses. El índice mayorista, que subió solo 1% en febrero, alimenta esa expectativa.

    Apuesta al segundo trimestre

    El Gobierno mira al segundo trimestre como una oportunidad para empezar a ver mejores números de actividad. Aunque el PBI creció casi 4,5% el año pasado, las cifras difundidas por el INDEC ponen en evidencia la “doble velocidad” entre sectores. Muchos describen la evolución como una “K”: algunos sectores suben mientras otros caen.

    El agro, por ejemplo, mostró una expansión de 16% en el cuarto trimestre de 2025 respecto al mismo período del año anterior. La intermediación financiera creció 17% interanual y la pesca algo más de 10%. Sin embargo, la industria manufacturera cayó 5%, el comercio perdió 2,2% y el rubro construcción permaneció casi estancado. Ese comportamiento explica por qué la economía puede destruir empleo pese a que las estadísticas la muestran en expansión.

    La combinación de desaceleración inflacionaria, recuperación del salario real, fuerte aumento de la liquidación de divisas por parte del agro y avance en la remonetización de la economía podría poner en marcha el círculo virtuoso para que la recuperación se empiece a sentir “en la calle”.

    Guerra en Medio OrienteFinanciamientoRiesgo paísActividad económicaCosecha gruesaSalario realÚltimas noticias