Category: Uncategorized

La industria volvió a mostrar en mayo el contraste que viene marcando buena parte del año: una foto de corto plazo algo más estable frente a un arrastre interanual negativo que todavía pesa con fuerza sobre el nivel de producción. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) difundió este miércoles los datos correspondientes al Índice de Producción Industrial manufacturero (IPI manufacturero), que permiten conocer en detalle el estado actual del sector.

Según el organismo, el IPI manufacturero registró en mayo una caída de 5,7% respecto al mismo mes de 2025. En la comparación desestacionalizada, en cambio, el índice mostró una variación positiva de 0,4% frente a abril. De esta manera, el acumulado de los primeros cinco meses del año presenta una baja de 3,1% frente a igual lapso de 2025.

El informe oficial detalla, además, que catorce de las dieciséis divisiones que componen la industria manufacturera mostraron caídas interanuales en mayo. Solo dos rubros exhibieron incidencias positivas sobre el nivel general: “refinación del petróleo, coque y combustible nuclear”, con una suba de 19,4%, y “productos de tabaco”, con un incremento de 14,6 por ciento.

Los resultados por rubro

La principal caída del mes se registró en la fabricación de maquinaria y equipo, con una baja interanual de 23,4%, la mayor incidencia negativa sobre el nivel general. Dentro de esa división, la producción de maquinaria agropecuaria cayó 29,6%, explicada por una menor fabricación y venta de tractores, cosechadoras, pulverizadoras autopropulsadas, sembradoras y ciertas líneas de implementos. A su vez, la producción de aparatos de uso doméstico se desplomó 34,1%, con menor elaboración de lavarropas, heladeras, freezers y cocinas. Según fuentes del sector consultadas por el Indec, se registran menores ventas de productos de fabricación nacional y mayor competencia de artículos importados.

La división de “alimentos y bebidas retrocedió 3,0%” en la comparación interanual, con la segunda mayor incidencia negativa sobre el índice general. La elaboración de galletitas, productos de panadería y pastas cayó 5,9%, en un contexto de menor consumo interno. De acuerdo con datos de la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca (SAGyP), la producción de harina de trigo bajó 5,1% frente a igual mes del año anterior. También cedió la fabricación de gaseosas, aguas, sodas, cervezas, jugos para diluir, sidras y bebidas espirituosas, con una baja de 9,3%, mientras que la Cámara Argentina de la Industria de Bebidas sin Alcohol informó una caída de 14,6% en el volumen de ventas del segmento.

La “producción de carne vacuna”, por su parte, bajó 7,7% interanual. Según la SAGyP, el consumo aparente de carne bovina en el mercado interno cayó 13,5%, mientras que el volumen exportado subió 10,6% y representó el 30,4% de la producción del mes, con China como principal destino. La elaboración de carne aviar retrocedió 12,5%, con una baja de 8,0% en su consumo aparente interno. En sentido contrario, la molienda de oleaginosas creció 10,4%, impulsada por subas de 9,9% en la elaboración de aceites de soja y de 20,7% en los de girasol, además de un aumento de 7,8% en el ingreso de grano de soja a molienda.

La “fabricación de vehículos automotores” cayó 15,9% interanual, con la tercera mayor incidencia negativa del mes. Dentro de esa división, la producción de vehículos automotores bajó 21,5%. Según la Asociación de Fábricas de Automotores (Adefa), las ventas a concesionarios de automóviles y utilitarios de fabricación nacional cayeron 41,9% en mayo, y su participación sobre el total de unidades vendidas a concesionarios fue de 29,9% en el acumulado de los primeros cinco meses del año. Las exportaciones de automóviles, en tanto, bajaron 15,3% en cantidad de unidades, mientras que las de utilitarios subieron 1,2%, en un mes en el que los envíos a Brasil cayeron 15,2 por ciento. La fabricación de autopartes, por su parte, retrocedió 10,8%, afectada por un menor volumen de comercialización interna, tanto para equipo original como para el mercado de reposición.

En lo que respecta a la “producción de prendas de vestir, cuero y calzado”, los números indican que la actividad bajó 14,7% en la comparación interanual. Puertas adentro de ese rubro, el Indec señaló que la fabricación de prendas de vestir cedió 10,3%, mientras que la de calzado y sus partes se hundió 29,5 por ciento. Empresas consultadas por el organismo señalaron una menor demanda interna y una mayor competencia de productos importados. Esta dinámica se vincula con lo ocurrido en productos textiles, división que registró la mayor caída porcentual del mes, con un derrumbe de 26,2%. Dentro de ese rubro, la producción de tejidos y acabado de productos textiles bajó 41,1%, y la de hilados de algodón, 29,6 por ciento.

Metálicas, electrónica y otros rubros

La fabricación de “otros equipos, aparatos e instrumentos” cayó 12,5% interanual, arrastrada por la producción de equipos y aparatos de informática, televisión y comunicaciones, y componentes electrónicos, que bajó 36,3% por una menor elaboración de celulares.

Las “industrias metálicas básicas”, por su parte, retrocedieron 4,0%, con una caída de 23,9% en la fundición de metales, vinculada a una menor actividad destinada principalmente a la industria automotriz. La industria siderúrgica bajó 3,2%, con retrocesos de 1,8% en laminados en caliente y de 11,5% en laminados en frío, según datos de la Cámara Argentina del Acero, que atribuyó el resultado a una demanda interna debilitada y a la competencia de productos importados, particularmente de China.

En el otro extremo, como se mencionó, la “refinación del petróleo, coque y combustible nuclear” fue el rubro con mayor incidencia positiva del mes, con una suba de 19,4 por ciento en el nivel de actividad. Dentro de esa división, la producción de gasoil aumentó 23,8%, la de naftas 18,3% y la de asfaltos 35,4%, mientras que el fueloil fue la única línea con caída, de 2,1 por ciento.

La producción de “tabaco”, el otro rubro con incidencia positiva, subió 14,6%, con un salto de 74,1% en la preparación de hojas de tabaco, aunque la elaboración de cigarrillos bajó 5,8 por ciento.

Las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, sobre el fin del acuerdo provisional con Irán sacudieron los mercados financieros globales este miércoles, arrastrando al S&P 500 a la baja y disparando los precios del petróleo, aunque las ganancias en acciones de semiconductores amortiguaron parte del golpe.

Trump habló desde una cumbre de la OTAN en Turquía y afirmó que el cese al fuego estaba “terminado” y que no tenía interés en continuar las negociaciones con Teherán. Añadió que los representantes estadounidenses podían seguir dialogando, “pero creo que están perdiendo el tiempo”, y advirtió sobre la posibilidad de nuevos ataques durante la noche del miércoles. Horas después, matizó que los combates recientes no implicaban un retorno a la guerra a gran escala.

Según datos preliminares, el S&P 500 perdió 22,57 puntos, o un 0,30%, para cerrar en 7.481,28 unidades. El Promedio Industrial Dow Jones retrocedió 592,43 puntos, equivalente a un 1,12%, hasta las 52.332,72 unidades. El Nasdaq Composite fue la excepción y avanzó 52,52 puntos, un 0,19%, hasta los 25.868,29 puntos.

En el mercado de materias primas, los futuros del crudo Brent cerraron con una subida del 5,2%, hasta USD 78,02 por barril, y tocaron brevemente los USD 80. El precio se mantiene por debajo del pico registrado al inicio del conflicto, cuando el contrato de mayor negociación rozó los USD 120, pero el repunte genera inquietud dado que las cotizaciones habían regresado a niveles previos a la guerra.

El principal temor del mercado es que una prolongación del conflicto bloquee el Estrecho de Ormuz e interrumpa el suministro de crudo del Golfo Pérsico hacia el resto del mundo. Esa eventualidad podría agravar la inflación y presionar a la Reserva Federal y otros bancos centrales a elevar las tasas de interés, lo que frenaría la economía y deprimiría el valor de todo tipo de activos.

Rob Haworth, estratega principal de inversiones de U.S. Bank Wealth Management, planteó la pregunta central que ronda a los inversionistas: “La duración es la clave aquí. ¿Cuánto va a durar esto?” Haworth advirtió que si se producen daños en la infraestructura iraní, “es probable que Irán tome represalias”, lo que obligaría al mercado a reaccionar con mayor seriedad.

Las acciones del sector inmobiliario encabezaron las pérdidas en Wall Street. Builders FirstSource, proveedor de materiales de construcción, cayó un 5,4%. Las constructoras de viviendas PulteGroup y D.R. Horton retrocedieron un 5,4% y un 4,6%, respectivamente, afectadas por el alza en los rendimientos de los bonos del Tesoro, que presagia tasas hipotecarias más elevadas.

Las empresas con grandes costos de combustible también acusaron el golpe. American Airlines perdió un 4% y la operadora de cruceros Carnival cedió un 3,9%. En el mercado de deuda, el rendimiento del bono del Tesoro a 10 años rozó el 4,60% antes de retroceder al 4,57%, frente al 4,55% del martes y muy por encima del 3,97% previo al inicio de la guerra con Irán.

En sentido contrario, las acciones de semiconductores ofrecieron un contrapeso parcial. Broadcom avanzó un 4,8% tras el anuncio de Apple de un acuerdo multianual en el que Broadcom diseñará y fabricará componentes personalizados para sus productos, con un valor que podría superar los USD 30.000 millones.

Art Hogan, estratega jefe de mercados de B. Riley Wealth, subrayó el peso del acuerdo: “Siempre que Apple anuncia que va a usar tu equipo, es algo bastante positivo”, especialmente considerando que hay 2.500 millones de dispositivos de Apple en manos de usuarios en todo el mundo.

Nvidia subió un 3,7% y fue el principal impulsor alcista del S&P 500 —al ser la acción de mayor capitalización en Wall Street— después de que The Information informara que China tiene previsto permitir a sus principales empresas de inteligencia artificial adquirir un número limitado de sus chips H200.

Las bolsas europeas viraron con fuerza a la baja tras las declaraciones de Trump. El DAX alemán perdió un 2,2%, al igual que el CAC 40 francés. En Asia, el Kospi de Corea del Sur desplomó un 5,3%, prolongando sus oscilaciones bruscas en torno a las acciones de inteligencia artificial que dominan ese mercado.

El índice Hang Seng de Hong Kong fue la excepción regional y subió un 3%, impulsado en parte por las acciones de la empresa china de inteligencia artificial Zhipu, que avanzaron un 13,4% y acumulan una revalorización superior al 1.300% desde su debut bursátil en enero.

El precio del petróleo Brent cerró este miércoles con una subida del 5,21%, hasta 78,02 dólares el barril, tras las declaraciones del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que anunció el fin del alto el fuego con Irán y advirtió sobre nuevos ataques contra el país persa. Durante la sesión, el crudo del mar del Norte llegó a superar los 80 dólares, nivel que no alcanzaba desde hacía más de dos semanas.

El West Texas Intermediate (WTI), referencia en Estados Unidos, cerró con una ganancia del 4,37%, a 73,52 dólares el barril para entrega en agosto, tras tocar los 76 dólares en el punto álgido de la jornada. Los contratos de futuros sumaron 3,08 dólares respecto al cierre del martes.

Trump realizó sus declaraciones en los márgenes de la cumbre de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Ankara, Turquía, donde calificó el acuerdo de alto el fuego de “acabado” y tachó de “pérdida de tiempo” negociar con los emisarios iraníes. El mandatario divulgó que fuerzas estadounidenses bombardearon la isla de Kharg, en el Golfo Pérsico, y afirmó que los ataques contra numerosos objetivos iraníes tuvieron un “impacto tremendo”.

Según Trump, la ofensiva se produjo después de que Washington garantizara a Teherán un periodo de calma por el funeral del líder supremo, Alí Khamenéi, quien murió durante los primeros ataques de la guerra iniciada el 28 de febrero pasado. “Creo que cualquier cosa que pase terminará muy rápido y solo hará que todo sea más seguro, incluso para el petróleo”, declaró el presidente estadounidense, según recogió la AFP.

La escalada se desencadenó tras los ataques iraníes a tres embarcaciones comerciales en el estrecho de Ormuz, lo que llevó al Departamento del Tesoro a revocar el martes la licencia temporal de venta de crudo que había concedido a Irán tres semanas atrás. Irán, por su parte, amenazó con bloquear el estrecho y responder militarmente, de acuerdo con el medio estatal iraní PressTV.

El estrecho de Ormuz concentra el tránsito habitual del 20% del petróleo y del gas natural licuado mundial, según expertos consultados por la AFP. El alto el fuego alcanzado el mes pasado había reabierto esa vía al transporte marítimo comercial tras meses de interrupción; su nuevo cierre de facto agrava los temores sobre el abastecimiento global.

“El tráfico de cargueros a través del estrecho de Ormuz esencialmente se ha parado, lo que dice mucho más sobre la percepción del riesgo ahora mismo que cualquier declaración de Washington o Teherán”, señaló Jorge León, analista de Rystad Energy, en una nota difundida este miércoles. Los ataques contra buques reportados a comienzos de semana “han elevado el nivel de riesgo a un grado inaceptable para los transportistas y las aseguradoras”, agregó John Kilduff, de Again Capital, en declaraciones a la AFP.

León advirtió que los enfrentamientos “erosionan seriamente la confianza en que la actual tregua de 60 días pueda desembocar aún en un acuerdo de paz permanente”, y señaló que los precios del crudo han reaccionado en consecuencia. Para el analista de mercados de Forex.com Fawad Razaqzada, las declaraciones de Trump “aumentan el riesgo” de una nueva escalada y de mayor presión sobre la oferta si Irán decide volver a cerrar el paso estratégico.

Kilduff matizó que, pese a la tensión, el ciclo podría ser breve: “Es cierto que circula mucha retórica belicista, pero con el presidente Trump, la tensión en este tipo de situaciones se dispara y puede caer igual de rápido”. Trump, aunque afirmó que ya no quería “tener trato” con los dirigentes iraníes, indicó que sus emisarios podían continuar sus conversaciones, y descartó que el conflicto derive en una guerra total.

Un nuevo caso de adoctrinamiento en una escuela se registró en una secundaria de la localidad bonaerense de Loma Hermosa durante el acto por el Día de la Independencia, cuando una inspectora del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires dio un discurso contra las políticas en educación a nivel nacional.

Según el video al que tuvo acceso Infobae, todo tuvo lugar en la Escuela Secundaria 32 de Loma Hermosa, en el partido de Tres de Febrero. Allí, la inspectora regional de la provincia, María Escobar, tomó la palabra durante el acto por el 9 de julio que se llevó a cabo durante el mediodía de este miércoles.

De acuerdo a lo que explicaron a este medio, para esta oportunidad no pudo asistir la referente distrital, por ende, se hizo presente la funcionaria que abarca las escuelas de San Martín, Hurlingham y Tres de Febrero.

“Yo vengo hoy aquí a traer la palabra de la provincia de Buenos Aires, a traer la palabra del gobernador. ¿Qué nos está pasando? ¿Cómo llegamos ciento diez años después a este momento? Nosotros entendemos que es muy difícil hablar de libertad, de soberanía y de independencia en estos tiempos sin una reflexión crítica“, comenzó el discurso de la inspectora.

Y continuó: “Creemos que puede ser un poco ficticio hablar de ello, sin nuestros jubilados protegidos y percibiendo salarios justos, sin nuestros médicos valorados acorde a su entrega cotidiana, sin nuestros artistas creando el alma de la cultura, sin la inclusión plena de la discapacidad y reconociendo sus derechos”.

En esa línea, se refirió a la situación de los docentes: “Sin escuelas y maestros enseñando en condiciones dignas de trabajo cuando no se aumentan los salarios, cuando hay desfinanciamiento de la educación. Por eso hoy nosotros entendemos que no hay independencia, por ejemplo, cuando estamos regalando los recursos naturales. Ahí construimos independencia, cuando reflexionamos, cuando nos comprometemos con una idea o con otra”.

“Lo que no podemos ser es neutrales, porque no existe la neutralidad, muchachos. Los que trabajamos en las escuelas decimos que no existe la escuela neutral. Por San Martín, Belgrano, por Güemes, por Alfredo Palacios, por Ricardo Baldín, por Alfonsín, por Juan Domingo Perón, por Eva Duarte, por las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo”, añadió la inspectora en otro pasaje de su discurso.

Posteriormente, señaló que “Argentina se va a recuperar de este momento gris que está atravesando, porque es parte de la historia y está bien reconocerlo”. Y completó: “Quien no reconoce su contexto no puede mejorarlo. Y eso no significa, otra vez, no significa que pensemos todos igual. Significa, otra vez, que de las diferencias surja lo más lindo, lo mejor que nosotros tenemos, que es el futuro de nuestra nación”.

Justamente, la secretaria de Capital Humano del distrito de Tres de Febrero, Daniela Reich, describió el momento como “desagradable, inoportuno y desubicado“. Además, señaló que se trató de una “bajada de línea”, que no se respetaron las instituciones ni a la comunidad educativa y calificó como “una falta de respeto al presidente que eligieron todos los argentinos”.

“Fue irrespetuoso lo que se vivió en la vereda de la escuela. Hago responsable al gobernador de la provincia de Buenos Aires por esta situación”, agregó la funcionaria del municipio que dirige Rodrigo Aybar, quien está reemplazando a Diego Valenzuela.

En tanto, relató que estuvo presente y disparó: “Las familias decían que no habían ido a escuchar política. Había familias que estaban esperando a que sus hijos participaran del acto. Estaban muy molestos”.

“Vamos a expresar el descontento ante las autoridades de la política educativa provincial, que de esta manera no corresponde proceder ante los alumnos”, completó la funcionaria municipal.

Tal como lo había adelantado el ministro de Economía, Luis Caputo, en la previa del pago a los bonistas, este miércoles se oficializaron los préstamos por USD 3.200 millones base a la garantía del Banco Interamericano de Desarrollo (BID). Y a pesar de la baja del riesgo país, en la Secretaría de Finanzas insistieron en destacar que no se trata de deuda nueva, sino de refinanciamiento en condiciones más favorables que una colocación en el mercado internacional.

Por medio del Boletín Oficial, este miércoles se confirmó un préstamo de USD 2.000 millones otorgado por el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria S.A. y el Banco Santander S.A., ambos sucursales de Nueva York, bajo garantía del Banco Internacional de Reconstrucción y Fomento (BIRF). Al que se sumó un segundo préstamo por USD 1.200 millones con el Deutsche Bank AG, London Branch, respaldado parcialmente por el BID con una garantía de USD 550 millones.

Fuentes del Ministerio de Economía explicaron a Infobae que Deutsche prestó USD 1.200 millones a Argentina y arregló una garantía de USD 550 millones con el BID. “El préstamo es de los bancos y ellos tienen esas garantías”, sostuvieron. De esta manera, los bancos internacionales ofrecieron el financiamiento y los organismos multilaterales brindaron el respaldo necesario para concretar la operación.

Estas operaciones ya habían sido confirmadas por el ministro de Economía, Caputo durante la conferencia de prensa del lunes. “Nosotros trabajamos para que el riesgo país baje, claramente no controlamos los mercados. Tratamos de dar las mayores certezas posibles para que entiendan que vamos a seguir siempre por esta línea de ir reduciendo riesgos y de no salir de la ortodoxia fiscal y monetaria. La reacción la veremos. El pago de ahora, USD 3.900 millones, está en la cuenta y va a entrar la plata de las garantías antes del pago. Va a haber exceso de reservas”, sostuvo ante la consulta de este medio.

Lo que explicó la suba que tuvieron las reservas internacionales brutas el martes a USD 49.536 millones. En la jornada se incrementaron más USD 1.200 millones cuando la entidad que conduce Santiago Bausili apenas compró USD 25 millones. Como adelantó Infobae la suba se debió al impacto de los prestamos en base a las garantías del BID.

El equipo económico necesitaba que se concreten los prestamos con garantías antes del vencimiento del 9 de julio. Es que si bien los depósitos del Tesoro en el Banco Central (BCRA) sumaban cerca de USD 3.900 millones al inicio de esta semana y prácticamente el pago con bonistas estaba garantizado, las tenencias de Economía iban a bajar a cero.

Más conveniente

A pesar de la baja que tuvo el riesgo país en las últimas jornadas, el secretario de Finanzas, Federico Furiase, resaltó que estos préstamos constituyen una fuente de refinanciamiento a costo y plazo más convenientes para el estado argentino. Y que no implican nueva deuda ya que los fondos obtenidos servirán para refinanciar parte de los vencimientos de capital de 2027, en línea con la política de mantener un perfil de deuda ordenado y evitar un incremento en el stock total de pasivos públicos.

El programa financiero 2026 contempla préstamos con garantía de organismos internacionales por hasta USD 4.000 millones. Esta herramienta, junto a otras fuentes de financiamiento relevadas por el Ministerio, permitirá formar un colchón de USD 3.700 millones que se utilizará para afrontar las necesidades del año próximo. De acuerdo con lo informado oficialmente, hasta el momento se aseguraron las garantías del BID y del Banco Mundial, y resta la aprobación de la garantía del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe (CAF), que el directorio debatirá el 22 de julio.

La Secretaría de Finanzas subrayó que la estrategia financiera mantiene como ejes la extensión de plazos, la reducción del costo de la deuda y la preservación de la solvencia fiscal. “Esta fuente de refinanciamiento será utilizada para refinanciar parte de los vencimientos de capital del año 2027, por lo que no constituye un incremento de la deuda”, precisó Furiase.

Según el secretario de Finanzas, en base a dato del Ministerio de Economía, el stock de deuda pública consolidada con privados y organismos internacionales, neta de depósitos del Tesoro en el Banco Central (BCRA), bajó de 56% del PIB en noviembre de 2023 (99% del PIB en diciembre de 2023) a un nivel actual de 39,7% del PIB.

La agenda financiera del Ministerio de Economía prevé sumar nuevos avales multilaterales, como el de la CAF, para completar el esquema de financiamiento diseñado para 2026 y 2027. La expectativa también esta en la evolución del riesgo país, que el martes alcanzó un nuevo mínimo en la gestión de Javier Milei al ubicarse en 405 puntos básicos (p.b.). Es que si bien el programa financiero que presentó Caputo un monto por una salida al mercado internacional, no la descartan como una opción en caso de que las condiciones sean favorables.

La Argentina mantiene desde hace cuatro décadas una deuda pendiente en materia de defensa. Si bien la Ley de Defensa Nacional reconoce la existencia de reservistas militares, el país nunca avanzó con la legislación que debía establecer cómo movilizarlos y organizarlos frente a una situación de emergencia.

Esa omisión, advirtió Andrei Serbin Pont en Infobae al Mediodía, responde a una combinación de falta de decisión política, demoras burocráticas y ausencia de consensos sobre una herramienta que, según explicó, forma parte del funcionamiento habitual de las Fuerzas Armadas en numerosos países.

“Es una deuda que lleva ni más ni menos que cuarenta años”, resumió el especialista, al señalar que el problema es “burocrático, legislativo” y refleja la falta de interés para avanzar sobre decisiones “claves para que el Estado pueda cumplir algunas de sus funciones fundamentales, como asegurar el resguardo de la soberanía y de los intereses nacionales”.

Una ley incompleta

Serbin Pont explicó que la figura del reservista no está ausente del marco jurídico argentino. El problema, sostuvo, es que nunca se completó el esquema previsto por la propia Ley de Defensa Nacional.

Según detalló, la normativa vigente establece la existencia de elementos de reserva, pero ordena además que el Consejo de Defensa Nacional impulse una ley específica de movilización nacional para definir el procedimiento mediante el cual esos ciudadanos pueden ser convocados en caso de necesidad. “Eso nunca ocurrió”, sintetizó, y esa ausencia impide contar con un sistema institucionalizado para incorporar personal cuando las circunstancias lo requieren.

Como consecuencia, explicó, las Fuerzas Armadas no disponen de un mecanismo transparente, permanente y accesible para organizar, capacitar y movilizar reservistas.

En ese contexto, señaló que actualmente existen grupos de reservistas distribuidos en distintas unidades del Ejército, aunque funcionan principalmente gracias a la iniciativa de sus propios integrantes. “Hoy hay unidades de reservistas en diferentes puntos, pero son, en buena parte, a pulmón, por el esfuerzo de los propios reservistas que deciden organizarse y coordinar con el Ejército”, describió.

Para el analista, eso implica depender de un recurso humano voluntario sin que exista una política pública que ordene su incorporación, capacitación y eventual convocatoria.

Una herramienta habitual en el mundo

Lejos de tratarse de una excepción, Serbin Pont remarcó que los sistemas de reservas constituyen uno de los pilares sobre los que se organizan muchas Fuerzas Armadas modernas.

“Esto existe en un montón de países. No es un invento argentino; al contrario, es la base con la que funcionan muchas fuerzas armadas alrededor del mundo, porque sostener un ejército permanente es caro”, explicó.

Para ilustrarlo, recordó el caso de Israel durante la guerra de Yom Kipur. Allí, señaló, el país logró movilizar en apenas 72 horas a unos 400.000 ciudadanos que no integraban el plantel profesional de las Fuerzas Armadas, sino que desarrollaban normalmente sus actividades civiles y fueron convocados cuando estalló el conflicto.

También mencionó el modelo suizo, donde el Estado entrega a los reservistas su uniforme y equipamiento básico una vez finalizada la instrucción militar. De esa manera, explicó, permanecen disponibles para ser convocados con rapidez cuando las circunstancias lo exigen.

Como ejemplo más reciente, Serbin Pont recordó lo ocurrido en Ucrania al comienzo de la invasión rusa en 2022. Según indicó, el gobierno movilizó a miles de reservistas que ya contaban con entrenamiento previo, mientras que otros ciudadanos recibieron instrucción acelerada para cumplir funciones de apoyo. “Los puntos de combate de alta intensidad los llevan los militares profesionales, pero los reservistas cumplen funciones complementarias”, explicó, al destacar que este tipo de esquemas permite ampliar rápidamente las capacidades del Estado sin depender exclusivamente del personal permanente.

Más efectivos y una mayor integración con la sociedad

Durante la columna, el especialista sostuvo que un sistema de reservas no solo incrementa la capacidad operativa de las Fuerzas Armadas, sino que también fortalece el vínculo entre la institución militar y la sociedad civil.

A modo de ejemplo, explicó que si el Estado conoce con precisión cuántos efectivos permanentes posee y cuántos reservistas capacitados puede convocar, dispone de una base mucho más sólida para planificar distintos escenarios. “Si las Fuerzas Armadas saben que tienen 80 mil efectivos, pero pueden movilizar otros 80 mil, entonces los planes de contingencia se elaboran sobre una capacidad potencial de 160 mil personas y no únicamente sobre la dotación permanente”, señaló.

Consultado acerca de si existe disposición de la ciudadanía para integrar un sistema de estas características, Serbin Pont respondió que el país ya cuenta con antecedentes de voluntariado que demuestran ese compromiso. Mencionó el caso de los cerca de 40.000 bomberos voluntarios que funcionan en la Argentina y sostuvo que miles de personas dedican tiempo y recursos propios para prestar un servicio a la comunidad. “La voluntad existe; lo que falta es un Estado que la organice”, afirmó.

En ese intercambio, la periodista Maru Duffard reconoció que desconocía que cualquier ciudadano pudiera acercarse voluntariamente a una unidad militar para integrar la reserva. La observación dio pie a una aclaración del especialista, quien explicó que pueden formar parte de ese sistema quienes pasaron por las Fuerzas Armadas, desde soldados voluntarios hasta oficiales retirados. Sin embargo, consideró que el esquema podría ampliarse para incorporar también a personas sin experiencia militar previa, siempre que reciban una instrucción básica que les permita integrarse de manera ordenada.

Para Serbin Pont, completar finalmente el marco legal pendiente desde hace cuarenta años no implica únicamente resolver una cuestión administrativa. Significa, sostuvo, dotar al Estado de una herramienta estratégica para responder ante situaciones excepcionales, aprovechar capacidades que hoy permanecen dispersas y fortalecer el vínculo entre la sociedad y sus Fuerzas Armadas. Esa discusión, concluyó, continúa pendiente pese a que la propia legislación la contempló hace ya cuatro décadas.

—

Infobae te acompaña cada día en YouTube con entrevistas, análisis y la información más destacada, en un formato cercano y dinámico.

• De 7 a 9: Infobae al Amanecer: Nacho Giron, Luciana Rubinska y Belén Escobar.

• De 9 a 12: Infobae a las Nueve: Gonzalo Sánchez, Tatiana Schapiro, Ramón Indart y Cecilia Boufflet.

• De 12 a 15: Infobae al Mediodia: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.

• De 15 a 18: Infobae a la Tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; rotan en la semana Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trapé

• De 18 a 21: Infobae al Regreso: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; rotan en la semana Gustavo Lazzari, Martín Tetaz y Mica Mendelevich

Seguinos en nuestro canal de YouTube @infobae.